Mag school medische verklaring vragen?
ik kom hier niet uit, misschien weet iemand hier meer
mijn dochter zit in bovenbouw en inmiddels ruim twee jaar ernstig aan het tobben met gezondheid waarvoor onder behandeling bij kinderziekenhuis. Ze mist helaas veel school maar houdt het wonderwel goed bij. Maar we komen op een punt waar een aangepast rooster nodig is om school beter te kunnen volhouden
nu heeft school gevraagd om een medische verklaring dat ze die diagnoses heeft. Ik ben verbaasd, want dat ik zeg dat ze dit heeft lijkt me voldoende. En wat ga ik doen? Een superdrukke specialist vragen om een brief te schrijven voor school dat ze die diagnoses heeft? Die heeft wel meer te doen. School stelt voor de correspondentie bijv van ziekenhuis naar huisarts dan te gebruiken.
die heb ik opgevraagd en huisartsassistente heeft me uiteraard kopietje uitgedraaid maar het voelt heel raar om haar medisch dossier = want de brieven naar de huisarts zijn dat eigenlijk wel, zo op te sturen naar de school.
wat moet ik nu precies naar school sturen? School zegt dat ze dit nodig hebben als bewijs voor een eindexamencommissie om aan te tonen dat ze bijv terecht uitzonderingen maken.
(dit gaat dus niet over een diagnose dyslectie oid)
Anne1234! schreef op 05-12-2024 om 00:52:
Onze dochter heeft heel lang een aangepast rooster gehad, zowel op de Middelbare school als het MBO, zonder dat we ooit een verklaring van een arts hebben moeten aanleveren. Dochter kwam van een periode helemaal niet naar school en er zijn wel overleggen geweest met de leerplichtambtenaar, zorgcoördinator, schoolpsycholoog, mentor, onze dochter en wij als ouders. De leerplichtambtenaar is er inmiddels weer uitgestapt met met de rest hebben we een paar keer per jaar een overleg om te evalueren en vooruit te kijken.
Ik zou zelf niet het medisch dossier met school delen. Een geschreven briefje van de huisarts met daarin kort beschreven wat er speelt kan ik me nog wel voorstellen. Al vind ik het raar dat ze je niet gewoon geloven. Of willen jullie voor de examens ook echt speciale aanpassingen? Omdat je het hebt over de examencommissie. In dat geval kan ik me wel voorstellen dat je iets van bewijs moet leveren.
Dat komt omdat er helaas ook vaak misbruik van gemaakt wordt. En door dat soort mensen zijn mensen als TO dan de dupe, want die moet zich nu in bochten wringen om iets voor elkaar te kunnen krijgen.
De wet er duidelijk over op welke gronden de school faciliteiten mag verlenen (denk aan tijdsverlenging, pauzes etc). Bij duidelijk zichtbare beperkingen, denk aan doofheid of blindheid, is geen verklaring nodig. Bij niet duidelijk waarneembare beperkingen is er wel een verklaring nodig. Het uitgangspunt is altijd dat een diploma dezelfde waarde houdt voor alle leerlingen en dat alleen leerlingen met een beperking een aanpassing krijgen. Want als alle leerlingen een halfuur extra zouden krijgen, tast dat de waarde van het diploma aan. Deze folder (https://www.examenblad.nl/system/files/2024-09/cvte_handreiking_passend_examineren_ce_vo.pdf) is een handreiking voor scholen, maar wellicht heb je er als ouder ook iets aan.
Kort antwoord: de school is geen dokter, kan de documenten niet interpreteren, en kan dus niks met een hele bulk aan medische informatie. Ze mogen het dus niet opvragen.
kendricklamar schreef op 16-02-2025 om 23:12:
Kort antwoord: de school is geen dokter, kan de documenten niet interpreteren, en kan dus niks met een hele bulk aan medische informatie. Ze mogen het dus niet opvragen.
De school vraagt geen medische stukken uit. Er staat enkel in de medische verklaring van de arts dat Pietje bijv. energetische problemen ervaart en dat de school rekening daarmee kan houden. Vage termen dus zonder inhoudelijke prijs te geven wat kind mankeert. Het is voor de school een bewijs voor bijv. de examencommisie en leerplichtambtenaar dat het kind onder behandeling staat van een arts.
De school kan ook de jeugdarts, die vanuit de GGD betrokken is bij de school, een gesprek laten voeren met de behandelend arts. De jeugdarts mag wel medisch uitvragen maar mag dit enkel weer in vage termen terugkoppelen met school. Het gaat hier puur om dat de school a) weet op welk vlak er rekening gehouden moet worden (aangepast rooster of tijdelijk geen toetsen) en b) dat er een bewijsstuk is voor de leerplichtambtenaar en/of examencommissie.
Bloem75 schreef op 17-02-2025 om 09:05:
[..]
De school vraagt geen medische stukken uit. Er staat enkel in de medische verklaring van de arts dat Pietje bijv. energetische problemen ervaart en dat de school rekening daarmee kan houden. Vage termen dus zonder inhoudelijke prijs te geven wat kind mankeert. Het is voor de school een bewijs voor bijv. de examencommisie en leerplichtambtenaar dat het kind onder behandeling staat van een arts.
De school kan ook de jeugdarts, die vanuit de GGD betrokken is bij de school, een gesprek laten voeren met de behandelend arts. De jeugdarts mag wel medisch uitvragen maar mag dit enkel weer in vage termen terugkoppelen met school. Het gaat hier puur om dat de school a) weet op welk vlak er rekening gehouden moet worden (aangepast rooster of tijdelijk geen toetsen) en b) dat er een bewijsstuk is voor de leerplichtambtenaar en/of examencommissie.
En de school vraagt dat op omdat er sprake is van niet objectief waarneembare stoornis, in tegenstelling tot bijvoorbeeld blindheid.