Ingewikkelde aansprakelijksheidskwestie
Vorige week reed ik voor werk met een jongere in eigen auto. Terug op het werkterrein kwam er een andere jongere naar de auto toe, trok nogal wild het portier open en veroorzaakte zo schade aan de auto ernaast.
Met degene die schade heeft (mijn auto had niets) schadeformulieren ingevuld en nu zegt de verzekeraar dat ik aansprakelijk ben. Gevolgen: sowieso een schadevrij jaar aftrek en waarschijnlijk nog 5 omdat er schade is ontstaan. Ik ben er natuurlijk niet blij mee, zeker omdat ik geen toestemming heb gegeven dat de jongere die buiten de auto stond het portier opende. Als het de inzittende jongere was geweest had ik het nog begrepen.
De organisatie waar ik werk vindt ook dat ik aansprakelijk ben omdat ik de jongere in mijn auto vervoerde en niet in de auto van de organisatie, die overigens zelden beschikbaar is. Daar is mijn manager actief mee bezig, omdat zij dat ook onterecht vindt. Dit was namelijk niet bekend bij heel veel anderen binnen de organisatie.
Heeft iemand een idee wat ik nog kan doen om van die aansprakelijkheid af te komen? Heeft het nog zin om juridische bijstand te vragen o.i.d.?
Ideeën en suggesties zijn erg welkom.
ik heb ook ooit zo’n akkefietje gehad. Met eigen auto gereden omdat dienstauto niet beschikbaar was, vervolgens een dikke deuk door onbekende in m’n deur. Werkgever wilde schade niet vergoeden want ik kreeg toch km vergoeding. Die was bij lange na niet toereikend, en die gereden km waren niet ineens op water. Een volgende keer dat de situatie zich voordeed en ik weer met m’n eigen auto zou moeten heb ik geweigerd te rijden. Het risico was mijn te groot. Het probleem van werkgever bleek toch nog groter….schade werd toen alsnog vergoed en was voor een evt volgende keer ook geregeld.
Het probleem vind ik vooral dat ik er w.b. schadevrije jaren zo enorm op achteruit ga. De schade zelf vergoeden, of beter nog laten vergoeden door de organisatie is mogelijk aantrekkelijker. Maar dan nog gaat er sowieso 1 schadevrij jaar af begrijp ik vanuit de verzekeraar.
Achteraf hadden we misschien nooit een schadeformulier moeten invullen, maar het onderling moeten uitzoeken. Maar ja, je denkt het op de juiste manier te doen.
Tango schreef op 11-02-2025 om 15:24:
Het probleem vind ik vooral dat ik er w.b. schadevrije jaren zo enorm op achteruit ga. De schade zelf vergoeden, of beter nog laten vergoeden door de organisatie is mogelijk aantrekkelijker. Maar dan nog gaat er sowieso 1 schadevrij jaar af begrijp ik vanuit de verzekeraar.
Achteraf hadden we misschien nooit een schadeformulier moeten invullen, maar het onderling moeten uitzoeken. Maar ja, je denkt het op de juiste manier te doen.
Gaat jouw verzekeraar niet uitzoeken of ze de schade kunnen verhalen? Dat verbaast mij enigszins. Op degene die de deur opentrok, lijkt mij.
Tango schreef op 11-02-2025 om 15:24:
Het probleem vind ik vooral dat ik er w.b. schadevrije jaren zo enorm op achteruit ga. De schade zelf vergoeden, of beter nog laten vergoeden door de organisatie is mogelijk aantrekkelijker. Maar dan nog gaat er sowieso 1 schadevrij jaar af begrijp ik vanuit de verzekeraar.
Achteraf hadden we misschien nooit een schadeformulier moeten invullen, maar het onderling moeten uitzoeken. Maar ja, je denkt het op de juiste manier te doen.
Dat vind ik erg raar. Het gaat om de claims die je door de verzekering laat uitbetalen, en als je dat voor eigen rekening neemt (of werkgever of jongen of z’n ouders) dan heb je er gewoon een schadevrij jaar bij.
Tango schreef op 11-02-2025 om 15:24:
Het probleem vind ik vooral dat ik er w.b. schadevrije jaren zo enorm op achteruit ga. De schade zelf vergoeden, of beter nog laten vergoeden door de organisatie is mogelijk aantrekkelijker. Maar dan nog gaat er sowieso 1 schadevrij jaar af begrijp ik vanuit de verzekeraar.
Achteraf hadden we misschien nooit een schadeformulier moeten invullen, maar het onderling moeten uitzoeken. Maar ja, je denkt het op de juiste manier te doen.
Die achteruitgang in schadevrije jaren is een flinke kostenpost.
Je zou eens kunnen narekenen:
- hoeveel je de komende 10 jaar betaalt als je elk jaar schade-vrij rijdt.
- vermenigvuldig dat met 10 of 20 procent (afhankelijk hoeveel jouw premie toeneemt als je een schade declareert).
Als de schade minder is dan jouw jaarlijkse premie, kun je het beter voor eigen rekening nemen.
Zou het helpen aan jouw verzekeraar te melden dat iemand zonder jouw toestemming het portier open trok?
(misschien had dit al gemoeten toen je het schadeformulier invulde.)
haarklover schreef op 11-02-2025 om 18:29:
[..]
Die achteruitgang in schadevrije jaren is een flinke kostenpost.
Je zou eens kunnen narekenen:
- hoeveel je de komende 10 jaar betaalt als je elk jaar schade-vrij rijdt.
- vermenigvuldig dat met 10 of 20 procent (afhankelijk hoeveel jouw premie toeneemt als je een schade declareert).Als de schade minder is dan jouw jaarlijkse premie, kun je het beter voor eigen rekening nemen.
Als je liever de schadevrije jaren houdt, kun je ook achteraf (als de hoogte van de schade bekend is) aan de verzekeraar melden dat je de schade zelf wilt betalen.
Tenminste, zo was het bij mijn autoverzekering.
haarklover schreef op 11-02-2025 om 18:32:
[..]
Als je liever de schadevrije jaren houdt, kun je ook achteraf (als de hoogte van de schade bekend is) aan de verzekeraar melden dat je de schade zelf wilt betalen.
Tenminste, zo was het bij mijn autoverzekering.
Juist. Dat heb ik tijdje terug ook gehad. Helaas een veel te hoge schade maar ik kon zelf nog kiezen om het zonder tussenkomst van de verzekering te regelen. Dus dat zou ik wel proberen als ik TO zou zijn.
En normaliter zou jouw verzekering de schade weer terug verhalen op de veroorzaker. Maar of daarmee je no claim vervalt dat weet ik niet.
Het is toch eigenlijk heel gek. Als ik morgen op een parkeerplaats sta met mijn auto en een wildvreemde rukt mijn autodeur open, dan ben ik aansprakelijk voor de schade die die persoon daarmee veroorzaakt? Omdat ie daarbij mijn auto gebruikte?
Meesje schreef op 11-02-2025 om 19:10:
Het is toch eigenlijk heel gek. Als ik morgen op een parkeerplaats sta met mijn auto en een wildvreemde rukt mijn autodeur open, dan ben ik aansprakelijk voor de schade die die persoon daarmee veroorzaakt? Omdat ie daarbij mijn auto gebruikte?
Nou ja ik ben een keer verantwoordelijk geweest voor een fikse verkeersboete van iemand die in mijn auto reed en staande gehouden was. De boete werd op kenteken uitgeschreven ipv op naam (wat gek is wanneer je aangehouden wordt) en die man was absoluut niet voor rede vatbaar.
Was onder werktijd door een werknemer maar ik heb die boete dus wel ingehouden op zijn salaris. Ging om meer dan 400 euro. Was hij nog boos om ook.
Meesje schreef op 11-02-2025 om 19:10:
Het is toch eigenlijk heel gek. Als ik morgen op een parkeerplaats sta met mijn auto en een wildvreemde rukt mijn autodeur open, dan ben ik aansprakelijk voor de schade die die persoon daarmee veroorzaakt? Omdat ie daarbij mijn auto gebruikte?
Dit. TO, heb je een rechtsbijstandverzekering?
haarklover schreef op 11-02-2025 om 18:31:
Zou het helpen aan jouw verzekeraar te melden dat iemand zonder jouw toestemming het portier open trok?
(misschien had dit al gemoeten toen je het schadeformulier invulde.)
Ja maar dat hebben we ook gedaan. Staat heel duidelijk op het schadeformulier.
Vrijevlinder schreef op 11-02-2025 om 19:13:
[..]
Dit. TO, heb je een rechtsbijstandverzekering?
Ja gelukkig wel. Daar gaan we nu maar mee aan de slag.
Tango schreef op 11-02-2025 om 20:59:
[..]
Ja gelukkig wel. Daar gaan we nu maar mee aan de slag.
Mooi dat je die hebt. Ik hoop dat je die schade kan verhalen. Ben heel benieuwd hoe dit afloopt.