Aanrijding twee fietsen, wie betaalt?
Onze jongvolwassene is terwijl ze fietste aangereden door een wielrenner. Ze reed op een fietspad en was naar links aan het gaan om af te slaan. Op dat moment hoort ze een fietsbel en gaat terug naar rechts. Waarop een wielrenner die haar rechts ging inhalen op haar knalt. Dochter heeft zelf gelukkig niets, maar wel een slag in haar achterwiel. De wielrenner is wel flink gevallen en heeft meer schade aan zijn fiets. Hij was boos op haar. Ze hebben gegevens uitgewisseld. Nu appt hij haar dat hij wil dat wij de schade van €250,00 vergoeden. Ik ben dat eigenlijk niet van plan omdat ik het niet de schuld van onze dochter vind. Eigenlijk vind ik zelfs dat hij de schuld heeft en dus ook de schade aan haar fiets moet vergoeden. Haar fiets gaat deze week naar de fietsenmaker, dus we weten nog niet wat de schade is.
Wat denken jullie? Is er een schuldige? En wie is dat dan? En wie is aansprakelijk voor de schade?
Ze was naar links aan het gaan. En ging daarna terug naar rechts. Ik ben niet zo overtuigd van haar onschuld...
Ik vind ze allebei fout.
Dochter had achterom moeten kijken, pas als het kan hand uitsteken en dan duidelijk vast links voorsorteren als dat mogelijk is, zodat andere fietsers er rechts langs kunnen. (dat is mogelijk blijkbaar, want hij haalde rechts in). Zo doe ik dat in ieder geval, en ik erger me kapot aan alle mensen die zonder even achterom te kijken afslaan.
De fietser die eerst belt en dan alsnog rechts inhaalt , dat is natuurlijk ook een slecht idee.
Maar wat wij vinden en denken is vaak iets heel anders dan hoe het juridisch en/of verzekeringstechnisch zit.
Tijgeroog schreef op 07-06-2022 om 13:11:
Ze was naar links aan het gaan. En ging daarna terug naar rechts. Ik ben niet zo overtuigd van haar onschuld...
En toen belde de wielrenner dat hij eraan kwam om in te halen. Normaal gesproken haal je links in, ik begrijp de reactie van dochter wel om terug naar rechts te gaan.
Ik denk dat het erop uitdraait dat ieder de eigen schade moet vergoeden.
Maar gewoon nu je RB inschakelen. Die weten precies hoe en wat.
Ah, weer zo'n wielrenner die er van uitgaat dat elk ander wezen op de weg zich op telepathische wijze aanpast aan zijn of haar rijgedrag.
Ik heb onze aansprakelijkheidsverzekering gebeld. En mijn kant van het verhaal verteld. Zij pakken dit nu verder op. Zij kon me niet vertellen wat zij vond (snap ik ook wel). Het gaat nu naar iemand anders die het juridisch verder afhandelt en ook de kant van de wielrenner wil horen. Ze adviseerde wel om onze rechtsbijstand in te schakelen om onze schade bij hem te claimen. Daarvoor wacht ik even af wat de schade is. De fietsenmaker zei dat het kan dat het alleen even het wiel rechtbuigen is, maar dat kan niet altijd en dan worden de kosten hoger. Voor een tientje ga ik niet moeilijk doen.
En eerlijk gezegd weet ik niet of dochter achterom gekeken heeft. In het algemeen houdt ze zich goed aan de verkeersregels, maar misschien nu een keer niet. Ik vind haar niet schuldig op het punt van naar rechts gaan. Ik zou ook naar rechts gegaan zijn als ik een fietsbel achter me hoor. Dan verwacht ik ook links ingehaald te worden.
Edit: ik zie net dat de rechtsbijstand pas bij schade boven de €150,00 in actie komt. Dus dat is dus sowieso even afwachten.
Stak ze wel haar hand uit? Of was ze gewoon naar links aan het bewegen?
Schemerlampje schreef op 07-06-2022 om 14:18:
Ik heb onze aansprakelijkheidsverzekering gebeld. En mijn kant van het verhaal verteld. Zij pakken dit nu verder op. Zij kon me niet vertellen wat zij vond (snap ik ook wel). Het gaat nu naar iemand anders die het juridisch verder afhandelt en ook de kant van de wielrenner wil horen. Ze adviseerde wel om onze rechtsbijstand in te schakelen om onze schade bij hem te claimen. Daarvoor wacht ik even af wat de schade is. De fietsenmaker zei dat het kan dat het alleen even het wiel rechtbuigen is, maar dat kan niet altijd en dan worden de kosten hoger. Voor een tientje ga ik niet moeilijk doen.
En eerlijk gezegd weet ik niet of dochter achterom gekeken heeft. In het algemeen houdt ze zich goed aan de verkeersregels, maar misschien nu een keer niet. Ik vind haar niet schuldig op het punt van naar rechts gaan. Ik zou ook naar rechts gegaan zijn als ik een fietsbel achter me hoor. Dan verwacht ik ook links ingehaald te worden.
Voor de claim moet je niet afwachten maar de claim alvast neerleggen in afwachting van het totaal bedrag. Want wellicht is er toch vervolgschade en daar wil je hem ook voor aansprakelijk stellen.
Als het wiel krom is is dat niet een kwestie van een tientje. Even rechtbuigen alleen is niet voldoende. Wiel moet ook weer gericht worden. Afhankelijk van hoe groot de kromming is kan dat flink oplopen. 8 jaar geleden voor de fiets van mijn zoon al eens €40 voor betaald. Dat is het enige klusje dat mijn man niet zelf kan aan alle fietsen hier in huis.
Ysenda schreef op 07-06-2022 om 14:21:
[..]
Voor de claim moet je niet afwachten maar de claim alvast neerleggen in afwachting van het totaal bedrag. Want wellicht is er toch vervolgschade en daar wil je hem ook voor aansprakelijk stellen.
Dit. Je wil dat ze hem nu vast aansprakelijk stellen. Juist door ze nu vast te informeren kunnen ze meedenken.
Wachten kan altijd nog, als dat is wat ze adviseren.
Was de fietser die rechts inhaalde dezelfde als die belde? Want ik kan dat op twee manieren lezen.
Ik mag het vast niet zeggen, maar ik heb ondertussen weinig geduld met sommige wielrenners die vinden dat andere weggebruikers maar in een split second kunnen raden wat ze willen. Alsof de weg enkel voor hun is ...
Apiejapie schreef op 07-06-2022 om 15:02:
Was de fietser die rechts inhaalde dezelfde als die belde? Want ik kan dat op twee manieren lezen.
Ik mag het vast niet zeggen, maar ik heb ondertussen weinig geduld met sommige wielrenners die vinden dat andere weggebruikers maar in een split second kunnen raden wat ze willen. Alsof de weg enkel voor hun is ...
Ja, dat was dezelfde.
Rondstruiner schreef op 07-06-2022 om 14:21:
Stak ze wel haar hand uit? Of was ze gewoon naar links aan het bewegen?
Aangezien hier geen reactie op komt, denk ik zomaar dat ze niet haar hand uit stak... Dan vind ik haar ook echt wel heel erg fout.
Rondstruiner schreef op 07-06-2022 om 15:38:
[..]
Aangezien hier geen reactie op komt, denk ik zomaar dat ze niet haar hand uit stak... Dan vind ik haar ook echt wel heel erg fout.
Die conclusie zou ik niet zo maar trekken. Wielrenner vond het nodig om te bellen, dus er was iets waardoor hij wist dat ze ging afslaan.
Rondstruiner schreef op 07-06-2022 om 15:38:
[..]
Aangezien hier geen reactie op komt, denk ik zomaar dat ze niet haar hand uit stak... Dan vind ik haar ook echt wel heel erg fout.
Omdat ik dat niet weet, en ze is nu niet thuis om het te vragen.