Aangifte tegen Johan Derksen
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
Rondstruiner schreef op 28-04-2022 om 07:47:
[..]
Doe niet zo belachelijk.
Hij vertelt zelf op tv dat hij een bewusteloze vrouw heeft gepenetreerd, en daar mogen wij dan niets van vinden van jou?
Als het verzonnen is, is het nog steed een seksistische idioot die zijn beste tijd op tv gehad heeft.
Dit. Hij zei zelf: “Technisch gezien zal een officier van Justitie het als verkrachting kunnen uitleggen.”
Hij is nou ook weer niet zó achterlijk dat hij het onderscheid tussen aanranden en verkrachten niet zal weten. Als hij die kaars tussen haar benen heeft gezet, kan je het zien als aanranding. Hij heeft het echter over verkrachting. Dat is penetreren.
Weg met die klootzak!
Lieveheersbeest schreef op 28-04-2022 om 01:26:
Een bekentenis is weldegelijk bewijs Willem. Zonder context van een derde (aanklacht) niet voldoende voor veroordeling, maar dat maakt niet dat het geen bewijs is.
Nou Kan het natuurlijk een valse bekentenis zijn... Maar wie zou in hemelsnaam zo'n verhaal verzinnen? Waarom denk je dat het niet waar is?
Een verhaal uit de kroeg is zelden waar. Dat zag je ook bij de heer Poch.
Natuurlijk gaat het om geld en kijkcijfers. Deze mannen worden er voor betaald om uitspraken te doen die ophef veroorzaken. En het lukt ze goed. Zo ook Rene die daar met een pruik op ging zitten als vrouw. Maakt niet uit wat je ervan vind maar dit is echt wat de kijkkers van dit programma willen en nee dat zijn niet alleen mannen, ook de vrouwen in het publiek zaten te lachen. Als dit programma heel braaf zou worden dan kijkt er geen mens meer. Juist wat er dinsdag weer gebeurd is is goed voor de kijkcijfers.
Wilgenkatje- schreef op 28-04-2022 om 08:33:
[..]
Wat is dat nou voor waanzin? Alsof alle witte heteromannen op dezelfde wijze in het leven staan met dezelfde gewoonten, normen en ideeën?
Ja precies! De Braboneger zat trouwens ook aan tafel en lachte net zo hard mee dus hoezo witte mannen.
Rondstruiner schreef op 28-04-2022 om 07:47:
[..]
Doe niet zo belachelijk.
Hij vertelt zelf op tv dat hij een bewusteloze vrouw heeft gepenetreerd, en daar mogen wij dan niets van vinden van jou?
Als het verzonnen is, is het nog steed een seksistische idioot die zijn beste tijd op tv gehad heeft.
Het feit dat hij dat verhaal vertelt wil niet zeggen dat het waar is he. Hoe denk je dat er in voetbalkantines tijdens de derde helft gesproken wordt?
willem1959 schreef op 28-04-2022 om 09:32:
[..]
Het feit dat hij dat verhaal vertelt wil niet zeggen dat het waar is he. Hoe denk je dat er in voetbalkantines tijdens de derde helft gesproken wordt?
Precies Willem. Ik werk achter de bar in een voetbalkantine en ik zie wel veel overeenkomsten in manier van praten.
“Kaars was niet ín haar! Dat past nooit”
Hij nuanceert het door te zeggen dat zo'n grote 1000 uren kaars niet eens gaat passen , dus ik denk dat het inderdaad stoere witte mannenkroeg taal is . Dat maakt het trouwens niet minder walgelijk .
watertoren schreef op 28-04-2022 om 09:36:
[..]
Precies Willem. Ik werk achter de bar in een voetbalkantine en ik zie wel veel overeenkomsten in manier van praten.
Dat zegt toch vooral veel over de kringen waar jij in verkeert, en het niveau van die mannen. Er zijn heus ander soort mannen.
Ik hoor dit soort excessen, dus verkrachting en aanranding goedpraten, echt nooit, niet op werk, niet in familie en niet in sociale situaties. Nooit. En ik heb jaren als enige vrouw in een mannenteam gewerkt.
Rondstruiner schreef op 28-04-2022 om 10:16:
[..]
Dat zegt toch vooral veel over de kringen waar jij in verkeert, en het niveau van die mannen. Er zijn heus ander soort mannen.
Ik hoor dit soort excessen, dus verkrachting en aanranding goedpraten, echt nooit, niet op werk, niet in familie en niet in sociale situaties. Nooit. En ik heb jaren als enige vrouw in een mannenteam gewerkt.
Nou, dan kijken die mannen thuis porno waar vrouwen met een kaars gepenetreerd worden. En doen schijnheilig op kantoor.
Wat mij betreft maakt het weinig uit of het al dan niet echt gebeurd is. Wat voor mij telt is dat het verteld werd als waargebeurd verhaal. Iedereen aannam dat het gebeurd was en dat de algehele opinie aan tafel was ah joh dat hoort bij jong zijn.
Wat verteld dat de jongeren van nu? Dat het preuts is als je als meisje zeurt dat je wakker wordt met een kaars in je vagina, want dat is toch gewoon een grappige anekdote. En jongens verteld het dat je best onrespectvol met meiden mag omgaan, dat hoort nu eenmaal bij jong zijn.
Het gaat niet om de daad van 50 jaar geleden waar ik nu zo boos om kan worden. Het gaat erom dat het wordt goed gepraat.
Bovendien vind ik het net zo kwalijk dat hij het erop los meppen van Johnny ook afdoet als jeugdzonde. Het is gewoon de hele houding richting vrouwen die niet moeten zeuren over strafbare handelingen. Het is strafbaar en dus is het geen zeuren, maar gewoon recht halen.
Jillz schreef op 28-04-2022 om 10:21:
Wat mij betreft maakt het weinig uit of het al dan niet echt gebeurd is. Wat voor mij telt is dat het verteld werd als waargebeurd verhaal. Iedereen aannam dat het gebeurd was en dat de algehele opinie aan tafel was ah joh dat hoort bij jong zijn.
Wat verteld dat de jongeren van nu? Dat het preuts is als je als meisje zeurt dat je wakker wordt met een kaars in je vagina, want dat is toch gewoon een grappige anekdote. En jongens verteld het dat je best onrespectvol met meiden mag omgaan, dat hoort nu eenmaal bij jong zijn.
Het gaat niet om de daad van 50 jaar geleden waar ik nu zo boos om kan worden. Het gaat erom dat het wordt goed gepraat.
Bovendien vind ik het net zo kwalijk dat hij het erop los meppen van Johnny ook afdoet als jeugdzonde. Het is gewoon de hele houding richting vrouwen die niet moeten zeuren over strafbare handelingen. Het is strafbaar en dus is het geen zeuren, maar gewoon recht halen.
Stel je niet aan zeg. Alsof jongeren zich laten leiden door Johan Derksen.
Jongeren, en dan vooral de gangsta's en gekleurde meelopertjes, luisteren naar rapmuziek met de meest idiote expliciete teksten over vrouwen verkrachten, suf neuken en dwingen tot seks. Maar ja, daar doet niemand moeilijk over, want dat is hun cultuur.
“She could blow more head than a whale blows water. Blow-Job Betty make your dick get harder.”
“Okay, back, back to the fucking basics. You got yours, and mine you wanna taste it. Open wide, no you don’t want to waste it. Oh shit! All over your face, kid!”
“I fuck a bitch face more than her waist for real and ain’t no pussy like new pussy that’s how a nigga feel. Bust three times, throw her the peace sign, she sleep, then my dick sleek and I ain’t gotta call her for weeks.”
“I fuck a bitch face more than her waist for real and ain’t no pussy like new pussy that’s how a nigga feel. Bust three times, throw her the peace sign, she sleep, then my dick sleek and I ain’t gotta call her for weeks.”
“Yeah you, come here and give me a kiss. Better make it fast or else I’m gonna get pissed. Can’t you hear the music’s pumpin’ hard like I wish you would?”
“My shit’s official, I get in you like Keith Murray, bury my beef into your sweet cherry, every week if necessary.”
Ik weet niet wat ik lees hier. Gaan sommigen dit nou nog goed zitten praten ook? Want haha kroegpraat en mannen zijn nou eenmaal zo..
willem1959 schreef op 28-04-2022 om 10:29:
[..]
Stel je niet aan zeg. Alsof jongeren zich laten leiden door Johan Derksen.
Jongeren, en dan vooral de gangsta's en gekleurde meelopertjes, luisteren naar rapmuziek met de meest idiote expliciete teksten over vrouwen verkrachten, suf neuken en dwingen tot seks. Maar ja, daar doet niemand moeilijk over, want dat is hun cultuur.
“She could blow more head than a whale blows water. Blow-Job Betty make your dick get harder.”
“Okay, back, back to the fucking basics. You got yours, and mine you wanna taste it. Open wide, no you don’t want to waste it. Oh shit! All over your face, kid!”
“I fuck a bitch face more than her waist for real and ain’t no pussy like new pussy that’s how a nigga feel. Bust three times, throw her the peace sign, she sleep, then my dick sleek and I ain’t gotta call her for weeks.”
“I fuck a bitch face more than her waist for real and ain’t no pussy like new pussy that’s how a nigga feel. Bust three times, throw her the peace sign, she sleep, then my dick sleek and I ain’t gotta call her for weeks.”
“Yeah you, come here and give me a kiss. Better make it fast or else I’m gonna get pissed. Can’t you hear the music’s pumpin’ hard like I wish you would?”
“My shit’s official, I get in you like Keith Murray, bury my beef into your sweet cherry, every week if necessary.”
De teksten hoe ranzig ook gaan niet over strafbare feiten. Nog steeds geen geweldig voorbeeld voor jongeren, maar het roept niet op tot het goed praten van verkrachting of mishandeling.
Mug schreef op 28-04-2022 om 10:29:
Ik weet niet wat ik lees hier. Gaan sommigen dit nou nog goed zitten praten ook? Want haha kroegpraat en mannen zijn nou eenmaal zo..
Nou exact. Het slaat helemaal nergens op. De één probeert alle witte mannen de schuld te geven, want dit is hun norm (huh?) en de ander praat het goed, want is 'gewoon' domme mannenpraat (wtf?). Wat een ontzettend vreemd beeld hebben juliie van de Nederlandse man. Iedereen die ik ken snapt dat het niet kan wat hier is gebeurd. Man en vrouw, jong en oud.
Volgens mij zijn vooral mensen uit de flanken hier op het forum vertegenwoordigd. De gemiddelde Nederlander (man/ vrouw, jong/ oud, blank/ gekleurd) denkt echt niet wat hier wordt verwoord.
Jillz schreef op 28-04-2022 om 10:39:
[..]
De teksten hoe ranzig ook gaan niet over strafbare feiten. Nog steeds geen geweldig voorbeeld voor jongeren, maar het roept niet op tot het goed praten van verkrachting of mishandeling.
Nou, ik denk dat deze teksten meer invloed hebben op kinderen dan ene Johan op tv. Wat is dat, tv?