Coronavirus Covid-19 Coronavirus Covid-19

Coronavirus Covid-19

Vaccinatieplicht NL

Wat zouden jullie willen in Nederland qua indirecte vaccinatieplicht, dus weigeren in horeca, bioscopen, theaters, etc. Ik zou zelf voor zijn.

Peiling

Indirecte vaccinatieplicht in NL?
253 stemmen
49%
51%

Ik vraag me soms ook af waar die vaccinatielawine vandaan komt. En of we inderdaad niet een stap terug moeten doen, in plaats van vaccineren tot de heilige graal te bombarderen. En iedereen te veroordelen die ervoor kiest om het anders aan te pakken. Zeker met de kennis die we nu hebben uit landen zoals bijvoorbeeld Israël. 

Ongevaccineerd is niet per se onveiliger dan gevaccineerd - NRC

Ik denk zeker dat vaccineren een belangrijk aandeel heeft in de strijd tegen corona (zie ook Taiwan, die net te laat aanhaakte met vaccineren). Maar eerlijk, dat had het niet tot lachwekkend toe uithollen van ons zorgstelsel al die jaren ook kunnen doen. Er zijn meer wegen die leiden naar Rome. Ik denk nog steeds dat, zolang vaccinaties geen volledige garantie op bescherming bieden, we er niet blindelings al onze hoop op moeten vestigen. En dat er veel andere factoren kunnen meespelen. Persoonlijk denk ik dat iemand die niet gevaccineerd is, afstand houdt en voor ieder etentje/festival e.d. naar de teststraat gaat, het een stuk veiliger aanpakt dan ik als gevaccineerd persoon. Die gewoon straks met een rugtas op Schiphol dansend met mijn QR code in een vol vliegtuig stapt. En een lullig zelftestje thuis kan doen als ik geland ben. 

Dinah schreef op 01-09-2021 om 14:34:

Ik vraag me soms ook af waar die vaccinatielawine vandaan komt. En of we inderdaad niet een stap terug moeten doen, in plaats van vaccineren tot de heilige graal te bombarderen. En iedereen te veroordelen die ervoor kiest om het anders aan te pakken. Zeker met de kennis die we nu hebben uit landen zoals bijvoorbeeld Israël.

Ongevaccineerd is niet per se onveiliger dan gevaccineerd - NRC

Ik denk zeker dat vaccineren een belangrijk aandeel heeft in de strijd tegen corona (zie ook Taiwan, die net te laat aanhaakte met vaccineren). Maar eerlijk, dat had het niet tot lachwekkend toe uithollen van ons zorgstelsel al die jaren ook kunnen doen. Er zijn meer wegen die leiden naar Rome. Ik denk nog steeds dat, zolang vaccinaties geen volledige garantie op bescherming bieden, we er niet blindelings al onze hoop op moeten vestigen. En dat er veel andere factoren kunnen meespelen. Persoonlijk denk ik dat iemand die niet gevaccineerd is, afstand houdt en voor ieder etentje/festival e.d. naar de teststraat gaat, het een stuk veiliger aanpakt dan ik als gevaccineerd persoon. Die gewoon straks met een rugtas op Schiphol dansend met mijn QR code in een vol vliegtuig stapt. En een lullig zelftestje thuis kan doen als ik geland ben.

Dit artikel is geschreven door een advocaat. Ik zou hier toch liever een medicus over lezen.

ShowyHummingbird30

ShowyHummingbird30

01-09-2021 om 14:47

Poezie schreef op 01-09-2021 om 14:38:

[..]

Dit artikel is geschreven door een advocaat. Ik zou hier toch liever een medicus over lezen.

Schoenmaker blijf bij je leest inderdaad. Maar we hebben sinds vorig jaar 17 miljoen virologen in Nederland.

(Ik heb geen NRC abonnement dus kan het artikel niet lezen.)

Poezie schreef op 01-09-2021 om 14:38:

[..]

Dit artikel is geschreven door een advocaat. Ik zou hier toch liever een medicus over lezen.

Het artikel wordt als 'interessant' omschreven op de website van het Artsencollectief...   

Dinah schreef op 01-09-2021 om 14:56:

[..]

Het artikel wordt als 'interessant' omschreven op de website van het Artsencollectief...

Ja, dat zeg ik ook als ik iets raar vind.

Van die linkjes in het artikel kan ik me wel voorstellen dat dat voor medici echt interessant is.

O, ik heb ze even gegoogled: het is gewoon een club antivaccers waarvan er een paar zeggen dat ze een medische achtergrond hebben. 

Poezie schreef op 01-09-2021 om 15:04:

[..]

Ja, dat zeg ik ook als ik iets raar vind.

Van die linkjes in het artikel kan ik me wel voorstellen dat dat voor medici echt interessant is.

O, ik heb ze even gegoogled: het is gewoon een club antivaccers waarvan er een paar zeggen dat ze een medische achtergrond hebben.

Vandaar mijn 

Maar goed, wat ik hier neerplemp is overigens ook 100% opinie hoor  

Dinah schreef op 01-09-2021 om 14:56:

[..]

Het artikel wordt als 'interessant' omschreven op de website van het Artsencollectief...

Erg interessant.

SilverQuelea47

SilverQuelea47

01-09-2021 om 15:22

heel-interessant-lange-frans.gif



Ik kan me trouwens prima vinden in wat Het Vrije Woord zegt. Een deel van de likes komt dus van mij.

Dinah schreef op 01-09-2021 om 15:12:

[..]

Vandaar mijn

Maar goed, wat ik hier neerplemp is overigens ook 100% opinie hoor

Oggut 

WickedCurlew89

WickedCurlew89

01-09-2021 om 16:09

Deze column is al ver voor Corona maar hij blijft grappig en zó raak:

Ik wil het met jullie hebben over vaccinatie dit keer. Er is een boel om te doen en het lijkt me dus heel goed om er iets over te zeggen. Zodat jullie ook weten wat ik er als moderne, kritische, intelligente moeder van denk. Ga ik zo allemaal vertellen. Maar nog even dit, want ik heb iets ontdekt:

Laatst vloog ik naar Berlijn. Niet zelf, maar met een vliegtuig natuurlijk. Ik ben wel slim, maar geen natuurwonder met vleugels. Vlak voor een vliegtuig opstijgt, wordt het altijd door een technicus nog even helemaal nagekeken. Hebben jullie dat wel eens gezien? Fascinerend vind ik dat altijd. Dit keer helemaal, omdat die controle pas plaatsvond toen wij, de passagiers, al richting vliegtuig liepen. Ik ben mij altijd erg bewust van de gevaren van vliegen, dus ik was best een beetje zenuwachtig. Ik had me gelukkig goed ingelezen.

Toen ik de technicus bezig zag, vertrouwde ik het dan ook voor geen meter. Ik heb de man opzij geduwd en zei: “Laat mij maar even, ik heb gegoogeld op de gevaren van vliegen en vliegtuigtechniek.” Terwijl de technische man mij verbouwereerd aankeek, stroopte ik mijn mouwen op en begon als een gek te sleutelen. Ik had niet echt goed gereedschap mee, maar dat gaf niet, want als je de boel goed schoonhoudt en genoeg kerosine in het vliegtuig gooit, zit je eigenlijk al goed.


“Zelf vlieg ik nooit in een vliegtuig dat niet door een technicus bekeken is,“ mompelde de technicus nog. “O ja?” zei ik beledigd, “ik denk liever zelf. Ik ben kritisch en ik heb onderzoek gedaan. Ik heb trouwens ook onderzoeken van anderen gelezen via Google. Je zou verbaasd staan als je kijkt wat je allemaal tegenkomt bij vliegtuig + onderhoud. Het gaat vaak mis hoor!” “Maar ik heb er jaren voor geleerd,” antwoordde de technicus. “Dat kan wel zijn, maar wat jij geleerd hebt klopt niet. Waar denk je dat de informatie die jij over vliegtuigonderdelen hebt vandaan komt bijvoorbeeld? Uit onafhankelijke bronnen? Nee hoor, dat komt uit de vliegtuigfabriek. Kijk, dit onderdeel bijvoorbeeld. Heb ik over gelezen. Het is nergens voor nodig en het veroorzaakt turbulentie.” “Dat onderdeel is superbelangrijk voor de veiligheid!” riep de technicus. “En bovendien veroorzaakt het helemaal geen turbulentie, dat werkt heel anders!” “Onzin,” riep ik terug, “dit is gewoon bedacht door vliegtuigfabrikanten om onderdelen te verkopen.”

Lang verhaal kort, want ik zou eigenlijk iets zeggen over vaccineren: ik heb dat hele vliegtuig nagekeken, goed schoongemaakt en bijgevuld en daarna zijn we gaan vliegen. En wat denk je? Geen enkel probleem mee gehad. Geen gesputter, niet neergestort, niks. Ik dacht meteen: hier moet ik een column over schrijven, want andere kritische mensen moeten ook weten dat vliegtuigonderhoud onzin is en dat je gewoon zelf kunt beslissen wat het beste is voor jou en je medepassagiers.

Maar goed, ik ben enorm afgedwaald. Ik wilde het over vaccineren hebben. Gelukkig kan dat kort. Wat ik wilde zeggen is: aan de ene kant zijn er artsen die er jaren voor geleerd hebben, er zijn bergen onderzoeken naar gedaan door wetenschappers die daar ook weer jarenlang voor geleerd hebben. Aan de andere kant kun je natuurlijk ook gewoon zelf googelen. Ik zou zeggen: kijk maar even. Dan ga ik nu even een atoomkern splijten, want daar zag ik laatst iets heel interessants over op Facebook.

© Anke Laterveer

https://www.kekmama.nl/artikel/kind/column-anke-vaccineren?ref=&authId=52c5eff4-9be9-4576-ba76-1c26baee87eb

Sophia_! schreef op 01-09-2021 om 13:37:

[..]

Voor! Ik ben een kwetsbare patiënt en zou het schandalig vinden als ik uitgerekend door een verpleegkundige oid besmet zou raken. Tot hun kan ik geen afstand houden en ben wel van ze afhankelijk.

Als je echt niet wil vaccineren, zou je niet meer direct met patiënten mogen werken.

Ja maar ook met vaccinatie kan je het overdragen.. je word er alleen zelf minder ziek van, dat is wat de overheid verteld. Al neem je 100 vaccin, overdragen kan altijd! 

WickedCurlew89

WickedCurlew89

01-09-2021 om 17:05

Deurklinkhanger schreef op 01-09-2021 om 16:58:

[..]

Ja maar ook met vaccinatie kan je het overdragen.. je word er alleen zelf minder ziek van, dat is wat de overheid verteld. Al neem je 100 vaccin, overdragen kan altijd!


Kan, maar vaccinatie biedt óók voor een groot deel bescherming zodat je niet besmet wordt en dus niets overdraagt. Omdat er een kans is dat je alsnog besmet raakt en het dan kunt doorgeven nog meer reden dat zoveel mogelijk zorgpersoneel zorgt dat ze wel zijn gevaccineerd.

Echt een no-brainer.

ShowyHummingbird30

ShowyHummingbird30

01-09-2021 om 17:26

Deurklinkhanger schreef op 01-09-2021 om 16:58:

[..]

Ja maar ook met vaccinatie kan je het overdragen.. je word er alleen zelf minder ziek van, dat is wat de overheid verteld. Al neem je 100 vaccin, overdragen kan altijd!

Volledige garantie bestaat niet. De kans dat een gevaccineerde besmet raakt is aanzienlijk kleiner dan bij een niet-gevaccineerde. Als ik het me goed herinneren 40% versus 100% (delta variant). En daarmee is de kans dat je een ander besmet automatisch ook aanzienlijk kleiner.

Als je zonder alcohol rijdt is de kans dat je een ongeluk veroorzaakt aanzienlijk kleiner dan als je dronken gaat rijden. Maar niet 0. Is dat een argument om dan maar mét alcohol achter het stuur te kruipen?

Ik ben de redelijkheid wel voorbij. Wil je niet vaccineren dan houdt het op en mag je van mij nergens meer ongetest naar binnen. Wil je niet getest worden en geen vaccin dan blijf je maar thuis. Dikke doei met dat gezeik. Ik doe al anderhalf jaar alles wat moet en meer en er zijn er bij die al anderhalf jaar dikke schijt hebben. Ik ben daar helemaal klaar mee. Verplicht vaccineren past dan wel niet bij ons volkje maar van mij mag het. En anders mag je van mij ook afzien van medische zorg.
Echt hoor. Die ongevaccineerde lui die verneuken het gewoon voor de rest. Ik kan er niks anders van maken.

Salomewinterqueen schreef op 02-09-2021 om 16:56:

Ik ben de redelijkheid wel voorbij. Wil je niet vaccineren dan houdt het op en mag je van mij nergens meer ongetest naar binnen. Wil je niet getest worden en geen vaccin dan blijf je maar thuis. Dikke doei met dat gezeik. Ik doe al anderhalf jaar alles wat moet en meer en er zijn er bij die al anderhalf jaar dikke schijt hebben. Ik ben daar helemaal klaar mee. Verplicht vaccineren past dan wel niet bij ons volkje maar van mij mag het. En anders mag je van mij ook afzien van medische zorg.
Echt hoor. Die ongevaccineerde lui die verneuken het gewoon voor de rest. Ik kan er niks anders van maken.

En vanaf welke leeftijd zou dat dan moeten volgens jou? 6? 11? 18?

Want bekend is dat kinderen dus ook gewoon over kunnen brengen en ik hoor echt zoveeeeel mensen zeggen dat ze hun kindertjes niet willen vaccineren. Dan blijf je met dit aantal besmettingen lopen. Misschien minder ziekenhuis opnames maar nog steeds besmettingen. 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.