Vaccinatieplicht NL
Wat zouden jullie willen in Nederland qua indirecte vaccinatieplicht, dus weigeren in horeca, bioscopen, theaters, etc. Ik zou zelf voor zijn.
Peiling
Indirecte vaccinatieplicht in NL?
Hetvrijewoord schreef op 14-09-2021 om 16:06:
Het merendeel van de IC patiënten is man, hoe denk je dat te gaan compenseren Willem?
Dan laat ik een V in mijn paspoort zetten. Kan binnenkort gewoon op het gemeentehuis zonder tussenkomst van een arts.
Ondertussen. 7% van de de checks worden goed uitgevoerd.
https://coronacheck.nl/media/Tussentijdse_rapportage_augustus_2021.pdf
Geeft een veilig gevoel nietwaar. In 93% van de horecatoko' waan je je veilig maar ben je dat niet. Evaluatie was in augustus en dan denkt het kabinet. We gaan dit gewoon uitgebreid uitvoeren.
Koekoek.
--- schreef op 14-09-2021 om 14:29:
[..]
onzin, op mijn coronapas staat gewoon dat ik volledig gevaccineerd ben.
Op de pas wel, maar in de cijfers tel jij als 1 prik. Je zit niet in het percentage volledig gevaccineerd.
Fleurtje_5 schreef op 14-09-2021 om 17:18:
[..]
De Nijmeegse uitbater (in de tweede link) zei 'de koek is op' . Hij was er helemaal klaar mee.
Nou is dat iemand die echt al vele jaren overal over loopt te klagen en tegen aan te schoppen.
majorette2005 schreef op 14-09-2021 om 18:23:
[..]
Nou is dat iemand die echt al vele jaren overal over loopt te klagen en tegen aan te schoppen.
Ach ja, dan houden die zich maar niet aan de check-regel. En zitten we in no time (want herfst en veel besmettelijke variant) weer in een veel forsere lock down.
NinjeTurtle schreef op 14-09-2021 om 17:20:
[..]
Ik gebruik geen drugs, maar wil me ook niet preventief laten fouilleren. Het is mijn lichaam. Ik wil die mensonterende taferelen niet.En nu?
En ik kan prima autorijden, maar wil geen rijbewijs laten zien bij een controle. Want daar staan al mijn persoonsgegevens op. En nu?
Drietje schreef op 14-09-2021 om 18:05:
[..]
Op de pas wel, maar in de cijfers tel jij als 1 prik. Je zit niet in het percentage volledig gevaccineerd.
Gommers: kabinet kiest riskantste scenario • Vakbonden niet blij met vaccinatieregistratie - https://nos.nl/l/2397734
https://nos.nl/l/2397734#UPDATE-container-55978950 sorry, deze.
Bierdopjes schreef op 14-09-2021 om 16:42:
[..]
Ik wil die QR niet op mijn telefoon, noch digi-d gebruiken om naar binnen te komen. vertel me hoe dan? Welke keuze heb ik?
Zie je nou zelf niet hoe absurd en tegenstrijdig je reactie is? Keuze 1: QR-code laten zien, keuze 2: met Digid een QR-code printen, keuze 3: niet naar binnen gaan. Dat zijn verdorie al 3 keuzes en dan ga je nog lopen zeiken dat je geen keuze hebt?!
majorette2005 schreef op 14-09-2021 om 18:23:
[..]
Nou is dat iemand die echt al vele jaren overal over loopt te klagen en tegen aan te schoppen.
Ik heb nog nooit van hem gehoord.
Ik neem aan dat iemand die uitbater is van diverse horecagelegenheden in Nijmegen, Arnhem en Enschede wel weet hoe de zaken lopen. Als hij dan iets te klagen heeft zal dat niet over een of ander onbenullig vodje gaan.
Hij komt op mij niet over als een klager. Ook niet als iemand die herrie schopt. Sterker nog hij zegt juist: "Ik weiger om politieagent te spelen.”
Ik las vanmorgen de krant en vind het zeer onbegrijpelijk .....eigenlijk onvoorstelbaar dom....dat gevaccineerde reizigers die terug keren uit landen waar een zeer hoog risico geldt om besmet te raken NIET meer in quarantaine hoeven vanaf 22 september.
Maar de ober van een horecagelegenheid in ons land moet aan zijn klant vragen naar een coronapas als de klant een kop koffie met gebak wilt bestellen.
En hier moeten vanaf volgende week ongevaccineerden een bewijs tonen dat ze geen 'gevaar' zijn voor de gevaccineerden. Die gevaccineerden zijn toch gevaccineeerd?? Wat mij betreft mogen ook gevaccineerden getest worden vind ik, en al helemaal als ze uit een land terug keren waar een zeer hoog risico is. Niet alleen bij een hoog risico, maar al zeker bij een zeer hoog risico.
Dan nog het vervallen van de 1,5 meter afstand. Ik krijg al de rillingen als straks iemand in mijn nek zit te hijgen en niemand die dan door de speaker roept om afstand te houden.
Nu worden ongevaccineerden ...... (daaronder vallen dus zeker ook de op-medische-grond-ongevaccineerden, daar onder vallen ook zeer jonge kinderen, en daaronder vallen ook mensen bij wie het vaccin niet aanslaat vanwege hun medicatie of what ever, maar ook mensen die twijfels over de werking van het vaccin hebben) .....maar ook gevaccineerde mensen in gevaar gebracht (denkend aan een of andere besmettelijke variant waar het vaccin geen of niet voldoende werking op heeft)
--- schreef op 14-09-2021 om 23:11:
[..]
Gommers: kabinet kiest riskantste scenario • Vakbonden niet blij met vaccinatieregistratie - https://nos.nl/l/2397734
Daarin staat ook:
De evenementenbranche is kritisch op de vanavond aangekondigde
aanpassingen van het coronabeleid. De sector vindt de keuze van het
kabinet om evenementen binnen enkel onder voorwaarden toe te staan "niet
onderbouwd, on-uitlegbaar en onduidelijk".
Interessant artikel:
.................
‘My name is Linda’, schreef ene Linda van Briemen maandag op
Twitter. ‘I live in the Netherlands. From the 25th of september my
family and I will be banned from restaurants, ceremonies, cultural
locations, traveling, and otherwise participating in society.’ In
navolging van talloze andere Twitteraars uitte ze met deze tekst haar
ongenoegen over de kabinetsplannen. Het verplichten van een coronapas
voor toegang tot horeca en culturele instellingen botst volgens de
criticasters met allerhande grondrechten in Nederland.
Ze hebben gelijk, stelt Adriaan Wierenga. “Het is zeker zo dat in
de grondwet de onaantastbaarheid van het lichaam wordt beschermd, de
persoonlijke levenssfeer, en de vrijheid van godsdienst en
levensovertuiging.” Maar, gaat de noodrechtspecialist aan de
Rijksuniversiteit Groningen verder, dat betekent niet dat er een streep
moet door de coronapas.
“Wat veel mensen niet begrijpen, is dat grondrechten kunnen worden
beperkt door de formele wetgever. Dat gebeurt ook volop. Neem de
vrijheid van meningsuiting. In het wetboek van strafrecht heeft de
wetgever in Den Haag gezegd dat die niet zo ver gaat dat je mensen mag
beledigen of op mag roepen tot haat.
............etc.etc.etc...........
Prachtig, geweldig. Leuk leuk. Ik vond het te gek.
Maar ook hier heeft de rechtbank 'die alles weet over veiligheidsmaatregels mbt corona' (en over 'regeltjes voor de werknemer/werkgever ivm corona en vaccinatieplicht) een uitspraak gedaan en gezegd dat het racen in Zandvoort gewoon door kon gaan op 5 sept. 2021.
____________________________________________________
PS
https://mensenrechten.nl/nl/coronavirus-en-mensenrechten#Vraag14
.............................
14. Privileges voor gevaccineerden?
..................
Een vaccinatiebewijs bevat medische gegevens, die alleen met toestemming
van de betreffende persoon ingezien mogen worden. Bij het vragen om
persoonsgegevens moet volgens de Algemene Verordening
Gegevensbescherming (AVG) het geven van toestemming expliciet,
geïnformeerd en in vrijheid gebeuren.
Private partijen kunnen het tonen van bewijs van coronavaccinatie eisen
in de toegang tot goederen en diensten. Horeca-uitbaters en
festivalorganisatoren bijvoorbeeld mogen een eigen deur/toegangsbeleid
voeren, mits binnen de grenzen van de wet. De rechter heeft bepaald dat
ook private partijen alleen inbreuk mogen maken op grondrechten (zoals
de onaantastbaarheid van het lichaam) wanneer dat proportioneel en is en
niet op een minder ingrijpende manier mogelijk is. Als zij een klant
weigeren omdat die geen vaccinatiebewijs toont, moeten zij aantonen dat
zijn of haar beleid noodzakelijk is om de gezondheid van zijn klanten en
personeel te waarborgen, dat dat doel niet met andere maatregelen
bereikt kan worden en dat het doel de inbreuk op het grondrecht
rechtvaardigt.
...............etc.etc.etc............