Vaccinatieplicht NL
Wat zouden jullie willen in Nederland qua indirecte vaccinatieplicht, dus weigeren in horeca, bioscopen, theaters, etc. Ik zou zelf voor zijn.
Peiling
Indirecte vaccinatieplicht in NL?
Rachel. schreef op 04-10-2021 om 14:52:
[..]
En dat is ook oke dat je blij bent dat ze geen podium krijgen maar dat maakt niet dat je hun mening ontneemt want die mogen ze hebben of ze nu een podium krijgen of niet.
Dat bedoel ik daarmee, ik ben het ook niet met alles eens, maar jij, hij, zij, ik, niemand kan iemand het recht tot mening ontnemen. Ook niet door berichten zoals deze.
Een mening is natuurlijk prima, je kunt dingen op een verschillende manier interpreteren.
Alleen als er gevraagd wordt om onderbouwing en bewijs bij publieke figuren als Willem Engel en die komt er dan niet dan moet je op een zeker moment ook geen podium meer bieden tot dat er wel komt.
Ysenda schreef op 04-10-2021 om 14:56:
[..]
Een mening is natuurlijk prima, je kunt dingen op een verschillende manier interpreteren.
Alleen als er gevraagd wordt om onderbouwing en bewijs bij publieke figuren als Willem Engel en die komt er dan niet dan moet je op een zeker moment ook geen podium meer bieden tot dat er wel komt.
Precies ik snap je daarin ook wel hoor maar ik bedoel, hij zal nog steeds dezelfde mening hebben..
Rachel. schreef op 04-10-2021 om 15:04:
[..]
Precies ik snap je daarin ook wel hoor maar ik bedoel, hij zal nog steeds dezelfde mening hebben..
Ik heb steeds meer moeite met meningen als het gaat om covid.
Groen is een lelijke kleur is een mening. Maar dat Kermit de Kikker groen is is een feit. Dan kan je zeggen dat je hem paars vindt, maar is dat dan nog een mening? Of gewoon onjuist.
Dat merk ik ook in de vaccinatiediscussie. Waarbij ik niet zeg dat pro-vax altijd de waarheid zegt, en anti-vax altijd liegt. Maar ik lees veel "meningen" die eigenlijk geen meningen zijn.
LydiaDietz schreef op 04-10-2021 om 15:14:
[..]
Ik heb steeds meer moeite met meningen als het gaat om covid.
Groen is een lelijke kleur is een mening. Maar dat Kermit de Kikker groen is is een feit. Dan kan je zeggen dat je hem paars vindt, maar is dat dan nog een mening? Of gewoon onjuist.
Dat merk ik ook in de vaccinatiediscussie. Waarbij ik niet zeg dat pro-vax altijd de waarheid zegt, en anti-vax altijd liegt. Maar ik lees veel "meningen" die eigenlijk geen meningen zijn.
Mooie heldere uitleg! Een mening hebben mag altijd, maar het brengen als een feit wordt ook hier gelukkig niet getolereerd.
Poezie schreef op 04-10-2021 om 14:46:
[..]
Tussen al die ongevaccineerden zou ik me als gevaccineerde ook onveilig voelen. Gelukkig hoef ik me (voorlopig) niet te laten testen omdat ik gevaccineerd ben en geen symptomen heb.
Waarom? Je bent toch gevaccineerd. Gelukkig.
Zie punt 5 in dit bericht:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5254289/nieuwe-coronamaatregelen-en-versoepelingen-persconferentie.
LydiaDietz schreef op 04-10-2021 om 15:14:
[..]
Ik heb steeds meer moeite met meningen als het gaat om covid.
Groen is een lelijke kleur is een mening. Maar dat Kermit de Kikker groen is is een feit. Dan kan je zeggen dat je hem paars vindt, maar is dat dan nog een mening? Of gewoon onjuist.
Dat merk ik ook in de vaccinatiediscussie. Waarbij ik niet zeg dat pro-vax altijd de waarheid zegt, en anti-vax altijd liegt. Maar ik lees veel "meningen" die eigenlijk geen meningen zijn.
Ik heb steeds meer moeite met dat haatzaaien. Die nare tweestrijd. Vorige week was het Mona Keijser die de wind van voren kreeg vanwege haar eerlijke mening. Ik las best wel behoorlijke nare beschuldigingen over haar. Zo onnodig.
En als bv zanger Bennie voor ongevaccineerden een scheldnaam bedenkt en roept dat namens 'we', schrijft er hier iemand: Ik denk dat hij hiermee de gevoelens van heel veel mensen vertolkt. In ieder geval die van mij.
Maar zodra ik schrijf "ik vermoed" (dus mijn eigen "vermoedsel") dan krijg ik de wind van voren dat ik "een eigen invulling geef" en zijn woorden verdraai. Ik 'vertolk mijn eigen gevoelens', ik heb daar geen zanger voor nodig die "gevoelens van veel mensen vertolkt".
Die reacties (van veel mensen) die ik las op Bennie's-FB-link (de link die hier werd geplaatst), hadden andere gevoelens bij die woorden. En iedereen kan lezen op de link die hier werd geplaatst. Je kan dan wel zeggen die mening is groen, maar iemand anders kan die mening rood of blauw vinden.
Fleur, jij bent degene die in dit topic continu de tweestrijd aanwakkert. Kijk eerst eens naar je eigen gedrag voordat je weer over 'de gevaccineerden' begint.
Maar goed, plaat voor kop, dus dit is ook zinloos. Het is al 100 x gezegd.
Vanmorgen las ik in de krant dat Willeke Alberti corona heeft gehad en dat ze dacht dat ze nooit meer op het podium zou staan. Ze was wel volledig gevaccineerd en had gedacht dat ze dan veilig zou zijn.
Ik dacht wel meteen 'ik zeg het toch steeds, we moeten allemaal voorzichtig blijven, ongevaccineerden maar ook gevaccineerden, want we zijn er nog lang niet'.
Ik wou het even checken of ik dat goed had gelezen en tikte zonet de naam van Willeke in. Een artikel uit mei '21 waarin ze zei dat ze het optredens miste, ze stond al 60 jaar op de planken en had moeite dat het vanwege corona niet kon.
En berichten uit augustus. Willeke heeft corona in augustus gehad. Ze treed regelmatig op in verzorgingstehuizen maar met de soloconcerten gaat ze dan nu toch stoppen.
Maar toen kwam ik berichten tegen waarin ze toch wel heftige uitspraken deed, ze wist van wie ze corona had gekregen, iemand uit haar privésfeer, en ze was woest. En ze wil niet meer werken of omgaan met ongevaccineerden.
Maar ook een artikel waarin ze zegt dat ze niemand wil kwetsen of veroordelen, en de woorden "Ik heb dat beslist zo niet bedoeld".
ja en?
Gr Angela
En je punt is?
Gelukkig leeft Willeke Alberti nog omdat ze haar twee vaccinaties heeft gehad.
Mallebeppie schreef op 06-10-2021 om 08:07:
En je punt is?
Mijn punt staat er in:
Ik dacht wel meteen 'ik zeg het toch steeds, we moeten allemaal
voorzichtig blijven, ongevaccineerden maar ook gevaccineerden, want we
zijn er nog lang niet'.
Het nieuws dat ze corona had is al va 2 maanden geleden en zelfs toen vroeg ik me af, en velen met mij, hoe het kon dat mensen dachten dat ze immuun waren. Het was al aan het begin van het vaccineren, eind vorig jaar bekend dat het niet zo was.
Dus oud nieuws, wat je deelt.
Fleurtje_5 schreef op 06-10-2021 om 08:29:
[..]
Mijn punt staat er in:
Ik dacht wel meteen 'ik zeg het toch steeds, we moeten allemaal
voorzichtig blijven, ongevaccineerden maar ook gevaccineerden, want we
zijn er nog lang niet'.
Willeke Alberti leeft nog omdat ze ingeënt is. Als ze dat niet was geweest had ze het waarschijnlijk niet overleefd.
Daarom moet iedereen zich inenten.
Liara schreef op 04-10-2021 om 20:02:
Fleur, jij bent degene die in dit topic continu de tweestrijd aanwakkert. Kijk eerst eens naar je eigen gedrag voordat je weer over 'de gevaccineerden' begint.
Maar goed, plaat voor kop, dus dit is ook zinloos. Het is al 100 x gezegd.
In een discussie zijn er altijd verschillende meningen. Het zou geen discussie zijn als iedereen alleen maar het zelfde mag zeggen.
Dít topic noem ik geen tweestrijd maar een discussie waarin men (nog) van mening mag verschillen.
Linkjes van nieuwsartikelen en lange citaten probeer ik al niet meer te plaatsen.
Als je het niet eens bent met een mening is dat je goed recht, als de ander je mening nog steeds niet deelt terwijl je het voor-je-gevoel 100 keer hebt herhaalt, kan jij je afvragen of je niet duidelijk was, of dat de ander nou eenmaal ook een eigen mening heeft en deze misschien ook het liefst 100 keer zou willen herhalen.
Diegene hoeft namelijk niet met jouw mening mee te gaan als die je mening niet deelt.
Dat is niet zinloos maar elkaars mening respecteren óf je moet proberen de ander te overtuigen van jou mening. Dat zal wel moeilijk worden.
Want was jij het niet ook die wat schreef dat je arts-microbioloog Mulder niet serieus nam?