Vaccinatiedrang of maatregelen voor iedereen om te voorkomen dat de IC's vol raken?
Het kabinet lijkt toch af te stevenen op vaccinatiedrang. Prima wat mij betreft, want waarom maatregelen voor iedereen als we overbelasting van de ziekenhuizen ook kunnen voorkomen door niet ingeënt zijn wat minder aantrekkelijk te maken.
Maar het ligt gevoelig, vaccinaties zijn in Nederland altijd vrijwillig, en daarmee halen we over het algemeen een hoge vaccinatiegraad.
Peiling
Als jij de keus had, hoe zou je dan voorkomen dat de IC's weer vol raken?
Saga schreef op 30-10-2021 om 14:53:
[..]
Gadverdamme. En hoe is de houding van de ongevaccineerden? Zoals ik die bemerk is die 'ik ben ongevaccineerd, en het interesseert me niet dat de zorg compleet vastloopt en mensen op zorg moeten wachten door mijn egoïstische keuze. Ik draai en twist gewoon met de feiten, omdat het te zwaar is om me verantwoordelijk te voelen voor deze shit. Want dan zou ik mezelf niet meer in de spiegel kunnen aankijken, en mijn ego moet toch overeind blijven. Dus kom ik met allerlei drogredenen en verschuil ik me achter groepen zoals mensen die om medische reden geen prik kunnen krijgen (wat op mijzelf overigens totaal niet van toepassing is, maar ja, je moet wat) om voor mezelf de eer hoog te houden en mijn schuldgevoel terzijde te kunnen leggen.'
Zeg dan gewoon dat het je allemaal geen klap interesseert of dat je bang bent, ondanks dat de feiten aangeven dat er niks is om bang voor te zijn, maar dat je alsnog angstig bent.
Ik ken ze niet. Dat is gelukkig niet mijn omgeving. Gelukkig heb ik nog nooit iemand zoiets doms horen zeggen.
Verder ken ik je niet, ik zou niet weten waarom ik een drogreden moet bedenken.
Ik wens je veel geluk en gezondheid.
Fleurtje, ik vind het opmerkelijk dat je hier heel fanatiek meepraat, ook duideliijk hebt laten merken dat je ongevaccineerd bent, maar niet wil zeggen waarom niet. Dat mag natuurlijk, maar het valt gewoon nogal op. Overweeg je nog om je (ooit) wel te laten vaccineren? Of wil je sowieso nooit een coronavaccin?
Sun.lover schreef op 30-10-2021 om 15:10:
Het hele verhaal in één infographic. Meer valt er eigenlijk niet te zeggen.
Kersje schreef op 30-10-2021 om 14:55:
[..]
Heb jij ook nog nooit schelpdieren en pinda’s gegeten? Of een wespensteek gehad? Allemaal dingen waarop je een allergische reactie kunt krijgen, maar daar pas achterkomt nadat het ooit is gebeurd. Ik maak uit jouw reacties op dat angst de achterliggende reden is om je niet te vaccineren of heb ik het mis?
Fleurtje, ik quote mijn eerdere vraag nog maar even voor jou. Heb je daar een reactie op?
Kersje schreef op 30-10-2021 om 14:55:
[..]
Heb jij ook nog nooit schelpdieren en pinda’s gegeten? Of een wespensteek gehad? Allemaal dingen waarop je een allergische reactie kunt krijgen, maar daar pas achterkomt nadat het ooit is gebeurd. Ik maak uit jouw reacties op dat angst de achterliggende reden is om je niet te vaccineren of heb ik het mis?
Je hebt het mis.
Fleurtje_5 schreef op 30-10-2021 om 17:04:
[..]
Je hebt het mis.
Maar de werkelijke reden van niet vaccineren deel je niet, waarom niet?
Iemand met een notenallergie weet dat gauw genoeg en zal daar rekening mee blijven houden. Iemand met een allergie voor een aardbei of een kiwi zal misschien geen last hebben van het eten van een boterham met pindakaas. En als de keel van Paulus opzwelt na een hap van een appel weet Paulus dat het van de appel komt en niet van de boterham pindakaas die hij een dag eerder heeft gegeten. Dan gaat Paulus echt niet naar de fruitboer om daar alle appels in de ban te doen, maar dan weet hij dat de appel gezond is maar niet voor hem.
Het word pas een probleem als de fruitboer naar Paulus gaat en hem gaat vertellen dat Paulus zich niet moet aanstellen omdat al zijn andere klanten wel gewoon appels eten en dat de fruitboer daar nog nooit klachten over heeft gehad.
Fleurtje_5 schreef op 30-10-2021 om 17:13:
Het word pas een probleem als de fruitboer naar Paulus gaat en hem gaat vertellen dat Paulus zich niet moet aanstellen omdat al zijn andere klanten wel gewoon appels eten en dat de fruitboer daar nog nooit klachten over heeft gehad.
Wat een raar verhaal. Je weet helemaal niet of het vaccin een allergische reactie oproept en hoe ernstig deze dan is.
Fleurtje_5 schreef op 30-10-2021 om 17:13:
Iemand met een notenallergie weet dat gauw genoeg en zal daar rekening mee blijven houden. Iemand met een allergie voor een aardbei of een kiwi zal misschien geen last hebben van het eten van een boterham met pindakaas. En als de keel van Paulus opzwelt na een hap van een appel weet Paulus dat het van de appel komt en niet van de boterham pindakaas die hij een dag eerder heeft gegeten. Dan gaat Paulus echt niet naar de fruitboer om daar alle appels in de ban te doen, maar dan weet hij dat de appel gezond is maar niet voor hem.
Het word pas een probleem als de fruitboer naar Paulus gaat en hem gaat vertellen dat Paulus zich niet moet aanstellen omdat al zijn andere klanten wel gewoon appels eten en dat de fruitboer daar nog nooit klachten over heeft gehad.
Klopt, dat ben ik helemaal met je eens!
Maar als jouw behandelend arts zegt dat je het vaccin moet nemen en je niet moet aanstellen, dan moet je je ook niet aanstellen en het vaccin nemen.
Fleurtje_5 schreef op 30-10-2021 om 17:13:
Iemand met een notenallergie weet dat gauw genoeg en zal daar rekening mee blijven houden. Iemand met een allergie voor een aardbei of een kiwi zal misschien geen last hebben van het eten van een boterham met pindakaas. En als de keel van Paulus opzwelt na een hap van een appel weet Paulus dat het van de appel komt en niet van de boterham pindakaas die hij een dag eerder heeft gegeten. Dan gaat Paulus echt niet naar de fruitboer om daar alle appels in de ban te doen, maar dan weet hij dat de appel gezond is maar niet voor hem.
Het word pas een probleem als de fruitboer naar Paulus gaat en hem gaat vertellen dat Paulus zich niet moet aanstellen omdat al zijn andere klanten wel gewoon appels eten en dat de fruitboer daar nog nooit klachten over heeft gehad.
Dus jij hebt 1 vaccinatie wél gehad en daaruit is gebleken dat je zwaar allergisch bent, moet ik het zo lezen?
En vwb vetgedrukte, ik heb een partner gehad met een zeer heftige allergische reactie op bepaalde noten óf de olie waarin deze waren gebrand (dat is nl niet te verklaren) en waarbij een 2e x zijn dood kan betekenen. Maar dit staat los van deze vaccinatie en je draait er nu een beetje omheen.
Als het geen angst is bij jou én je bent ook geen wappie, waarom ben je dan nog niet gevaccineerd?
Fleurtje_5 schreef op 30-10-2021 om 15:19:
[..]
Ik ken ze niet. Dat is gelukkig niet mijn omgeving. Gelukkig heb ik nog nooit iemand zoiets doms horen zeggen.
Verder ken ik je niet, ik zou niet weten waarom ik een drogreden moet bedenken.
Ik wens je veel geluk en gezondheid.
Maar als dit werkelijk zo is, dan begrijp ik al helemaal niet waarom je zo tegen vaccinatie bent voor jezelf.
En drogredenen zijn alle redenen die je aanvoert om je standpunt te onderbouwen, terwijl ze nergens op gestoeld zijn en/of foutieve argumentatie bevatten. Behalve een medische reden om je niet laten vaccineren, ken ik enkele geen andere redenen waaruit blijkt dat niet vaccineren de meest veilige optie voor iemand is.
Mag je nog steeds beslissen om je niet te laten vaccineren, maar dat is dan gebaseerd op niet reële angst (en dat kan he, genoeg mensen die dingen vanuit angst vermijden, ondanks dat er rationeel gezien geen enkele reden voor is) of gewoon op 'ik wil niet'. En dat mag allemaal, alleen op een of andere manier voelt het alsof mensen dit dan voor zichzelf willen goedpraten.
Lollypopje schreef op 29-10-2021 om 15:18:
[..]
Dus jij straft de zorg, omdat de overheid fouten heeft gemaakt. Dat is namelijk wat je doet. De zorgmedewerkers betalen de prijs als mensen recalcitrant gaan doen, omdat de overheid volgens hen fouten heeft gemaakt.
Ik straf niemand. Ik heb gedaan wat ik kon doen en daar houdt het op. Ik heb geen controle over wat andere mensen wel of niet doen.
Kersje schreef op 30-10-2021 om 17:19:Als het geen angst is bij jou én je bent ook geen wappie, waarom ben je dan nog niet gevaccineerd?
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik definieer wappie als: corona-ontkennen, de overheid is er op uit om de Nederlandse bevolking uit te roeien, in het vaccin zit een nano-chip, van 5G gaan we allemaal dood. Dat soort uitspraken.
Maar genoeg mensen in mijn omgeving, variërend van dichtbij (een familielid) tot wat verderweg (de kapster gister waar ik was) die zich netjes aan de maatregelen houden (thuisblijven met klachten, testen, anderhalve meter), testen voor toegang, en zich onthouden van allerlei wappie-uitspraken zoals bekpamper, muilkorf, stok in neus. Maar die er simpelweg voor kiezen geen vaccin te willen. Om voor hen moverende redenen. Sommige mensen willen simpelweg niet. Daar kunnen we hier natuurlijk alles van vinden, maar ik ben het niet met je eens dat je per definitie wappie bent als je je niet laat vaccineren. Wellicht wel dom. En voor sommigen hier overduidelijk te verachten.
Yasminaaa schreef op 30-10-2021 om 18:22:
[..]
Ik straf niemand. Ik heb gedaan wat ik kon doen en daar houdt het op. Ik heb geen controle over wat andere mensen wel of niet doen.
Nee, je hebt gedaan wat jij wilt doen en daar houdt het voor jou op.
Dat is heel wat anders.
Zo veel onwaarheden die echt in 1 veeg van tafel kunnen. Fleurtje je hebt je info echt uit de verkeerde kanalen en je info kan in 1 zucht worden ontkracht. Zorg dat je je info up to date maar vooral feitelijk en onderbouwd hebt. Want je praat echt onzin. Het is halve info foutief aan elkaar koppelen. Veel blaten, weinig wol. Het klopt gewoon niet. Dat maakt dat je hele rare gesprekken krijgt. Niet alleen hier maar ongetwijfeld ook irl. Ik denk dat je geen vrienden maakt of alleen maar wappie vrienden met dit soort non-info. Want je kan geen verbanden leggen en dat verpest echt het gesprek.