Vaccinatiedrang of maatregelen voor iedereen om te voorkomen dat de IC's vol raken?
Het kabinet lijkt toch af te stevenen op vaccinatiedrang. Prima wat mij betreft, want waarom maatregelen voor iedereen als we overbelasting van de ziekenhuizen ook kunnen voorkomen door niet ingeënt zijn wat minder aantrekkelijk te maken.
Maar het ligt gevoelig, vaccinaties zijn in Nederland altijd vrijwillig, en daarmee halen we over het algemeen een hoge vaccinatiegraad.
Peiling
Als jij de keus had, hoe zou je dan voorkomen dat de IC's weer vol raken?
Coreopsis schreef op 19-10-2021 om 19:33:
[..]
Dat schrijf ik niet.
Wat dan? Niemand wil die druk op de zorg, ik ook niet. Maar het heeft zo weinig zin om daar continu op te wijzen, als dat niet te vermijden is.
Drietje schreef op 19-10-2021 om 19:28:
[..]
Wat wil je dan? Vaccinatieplicht?
Wat zie jij als mogelijke oplossing?
Mija schreef op 19-10-2021 om 19:55:
[..]
Wat zie jij als mogelijke oplossing?
Geen. Zo doorgaan.
Zoals Aura Timen dus:
Timen vindt de stijging niet al te verontrustend en ziet geen reden voor aanvullende maatregelen.
Nos
Ik zou wel graag de optie zien dat we zsm die booster kunnen gaan halen.
*knip, provoceren
redbulletje schreef op 19-10-2021 om 21:44:
Ik zou wel graag de optie zien dat we zsm die booster kunnen gaan halen.
Dat wordt continu gecontroleerd en er is nog geen enkele aanwijzing dat de bescherming tegen ziekte afneemt.
Drietje schreef op 19-10-2021 om 22:10:
[..]
Dat wordt continu gecontroleerd en er is nog geen enkele aanwijzing dat de bescherming tegen ziekte afneemt.
Ik vraag me af of dat klopt voor de oudste leeftijdsgroepen. Daar zie je de opnames weer heel snel toenemen, terwijl dat de groep is die het hoogste vaccinatiepercentage heeft. Ik las ergens in een krant ook over een corona-afdeling (geen IC) ergens in het zuiden van het land waar vrijwel iedereen gevaccineerd èn oud was.
Daglichtlamp schreef op 19-10-2021 om 22:26:
[..]
Ik vraag me af of dat klopt voor de oudste leeftijdsgroepen. Daar zie je de opnames weer heel snel toenemen, terwijl dat de groep is die het hoogste vaccinatiepercentage heeft. Ik las ergens in een krant ook over een corona-afdeling (geen IC) ergens in het zuiden van het land waar vrijwel iedereen gevaccineerd èn oud was.
Iemand van het rivm zei dat vorige week nog, dat er geen enkel teken is dat de bescherming afneemt. Voor ouderen was de bescherming altijd al minder goed. Ik geloof dat wel overwogen wordt om vanaf januari de alleroudsten een booster te geven.
Drietje schreef op 19-10-2021 om 22:36:
[..]
Iemand van het rivm zei dat vorige week nog, dat er geen enkel teken is dat de bescherming afneemt. Voor ouderen was de bescherming altijd al minder goed. Ik geloof dat wel overwogen wordt om vanaf januari de alleroudsten een booster te geven.
De bescherming tegen ernstige ziekte neemt niet veel af, maar de kans op besmetting neemt wel weer toe zeker al na zes maanden. Lijkt me veel slimmer om dat te voorkomen. Dan is er ook weer minder circulatie van dat virus.
aan de andere kant.. ik snap trouwens echt niet hoe het nu kan dat met zon hoge vaccinatiegraad de ziekenhuizen toch weer redelijk vol komen te liggen. Werkt die vaccinatie dan wel. Nog steeds 1 op de 5 vd corona ic patienten zijn bv wel gevaccineerd. En 1 op de 4 vd verpleegafdelingen. Hoe kan dat dan. Vind ik nog best veel.
Yasminaaa schreef op 19-10-2021 om 23:16:
aan de andere kant.. ik snap trouwens echt niet hoe het nu kan dat met zon hoge vaccinatiegraad de ziekenhuizen toch weer redelijk vol komen te liggen. Werkt die vaccinatie dan wel. Nog steeds 1 op de 5 vd corona ic patienten zijn bv wel gevaccineerd. En 1 op de 4 vd verpleegafdelingen. Hoe kan dat dan. Vind ik nog best veel.
https://www.radboudumc.nl/nieuws/2021/druk-op-de-zorg-neemt-toe
Sun.lover schreef op 19-10-2021 om 23:16:
[..]
https://www.radboudumc.nl/nieuws/2021/druk-op-de-zorg-neemt-toe
Duidelijk stuk. Dank je! Ik lees ook dat er ook nog enkele wel gevaccineerden op de ic s liggen. Zijn dat doorgaans oudere mensen of mensen met iets onderliggends?
Drietje schreef op 19-10-2021 om 20:31:
Zoals Aura Timen dus:
Timen vindt de stijging niet al te verontrustend en ziet geen reden voor aanvullende maatregelen.
Nos
In Trouw vandaag klinkt ze net wat minder zorgeloos: “Volgens Timen breken er ‘spannende tijden’ aan. Ze wijst naar de situatie in de ziekenhuizen, waar nu 617 coronapatiënten aanwezig zijn, 105 meer dan vorige week dinsdag. Van hen liggen er 152 coronapatiënten op ic-afdelingen, 14 meer dan een week geleden.
(…)
“We weten dat een stijging van het aantal coronapatiënten voor een druk op de reguliere zorg zorgt. De komende weken moeten we goed in de gaten houden hoe de ziekenhuisopnames zich ontwikkelen”, aldus Timen.”
Maar goed, we zien het over een paar weken wel. Ik denk niet dat iemand nu wat gaat doen. Daarvoor ontbreekt de politieke wil en het draagvlak. God zegene de greep.
Tuurlijk is het spannend, maar de roep om maatregelen op dit forum is echt prematuur. Vandaag in het AD Jaap van Dissel, die ook daar nog helemaal niet aan denkt.
In vraag me altijd af, degenen hier die nu al weer willen ingrijpen, wie zij vinden dat de prijs dan moet betalen. Ik denk namelijk dat je nu alleen nog maar heel lokaal en heel tijdelijk kan ingrijpen of bijvoorbeeld 2g kan invoeren. De prijs van bredere maatregelen is gewoon veel te hoog. En dan bedoel in niet eens het geld, hoewel dat ook een probleem gaat vormen, maar wel de mentale gezondheid van mensen.
Over dat artikel dat ik hierboven bedoel.