Poll: niet gevaccineerd, geen recht op coronazorg.
Ik vind zelf dat ongevaccineerden geen recht hebben op coronazorg. Ik vind het een schande als zorgmedewerkers weer heel veel uren per dag moeten werken voor mensen die weigeren zich laten te vaccineren.
Peiling
Ongevaccineerden coronazorg weigeren?
Wednesday schreef op 09-10-2021 om 10:40:
[..]
Maar je ziet toch hopelijk wel dat dit totaal niet te vergelijken is met je niet willen vaccineren?
het gaat allemaal over keuzes maken.
Friezinnetje schreef op 09-10-2021 om 10:51:
[..]
het gaat allemaal over keuzes maken.
Precies, keuzes die ervoor kunnen zorgen dat je je eigen gezondheid zo ernstig schaadt dat je op een ic belandt. Dat je een "onnodige" claim legt op schaarse zorgcapaciteit.
Thunderbird schreef op 09-10-2021 om 10:45:
[..]
Er waren eerder nieuwsberichten dat in bepaalde wijken in steden de vaccinatiegraad erg laag was en er veel besmettingen waren. Dit ging over niet westerse mensen dus het zijn niet alleen blanke kerkgangers hoor.
Dat insinueert ze ook niet.
Friezinnetje schreef op 09-10-2021 om 10:51:
[..]
het gaat allemaal over keuzes maken.
Joh.
Hetvrijewoord schreef op 09-10-2021 om 10:57:
[..]
Joh.
ja joh
Friezinnetje schreef op 09-10-2021 om 11:01:
[..]
ja joh
Gelijk heb je, het is beter dat het kwartje laat valt dan helemaal niet.
Thunderbird schreef op 09-10-2021 om 10:45:
[..]
Er waren eerder nieuwsberichten dat in bepaalde wijken in steden de vaccinatiegraad erg laag was en er veel besmettingen waren. Dit ging over niet westerse mensen dus het zijn niet alleen blanke kerkgangers hoor.
Het nieuwsbericht ging over de vaccinatiegraad in de bible belt. Dus waarom jij er ineens huidskleur bij haalt, snap ik niet helemaal.
HexOpBezemsteel schreef op 09-10-2021 om 10:53:
[..]
Precies, keuzes die ervoor kunnen zorgen dat je je eigen gezondheid zo ernstig schaadt dat je op een ic belandt. Dat je een "onnodige" claim legt op schaarse zorgcapaciteit.
Maar daar gaat het in dit topic toch niet over? Het gaat toch over mensen die zich uit een niet-medische overweging niet laten vaccineren? Als je het zo veralgemeniseert, kun je er alles wel bij halen.
HexOpBezemsteel schreef op 09-10-2021 om 10:38:
[..]
Het is niet ongerelateerd, het is exact hetzelfde. Het gaat over het onthouden van medische behandeling als gevolg van de keuzes die mensen maken. Of dat nu niet vaccineren is, of roken, te veel eten en drinken of motor rijden, het gaat allemaal over zelfbeschikkingsrecht.
Geen gordel dragen is niet bepaald besmettelijk.
Voor nee gekozen omdat wij als zorgmedewerkers geen keuze hoeven te maken....we helpen!
Er zijn zoveel zaken waar we zelf invloed op hebben maar niet doen waardoor je bijna iedereen langs de etische meetlat kunt leggen.
Alcoholisten, jongeren die geen maat houden, mensen die te hard rijden en uit de bocht vliegen, maagband, mislukte schoonheidsbehandelingen, ongezond eten, ts, knokken noem maar op....teveel of te weinig eten, abortus ivm onveilige sex, drugs, vuurwerk, soa...weet ik wat ..als.. als..als.
Zoveel behandelingen zijn nodig door keuzes die we zelf hebben gemaakt. Het is maar goed dat we daar niet naar kijken want dan wordt er weinig verzorgd ben ik bang.
Mensen willen er niet aan want het is schijnbaar een oncomfortabele gedachte: mensen krijgen niet de zorg de ze nodig hebben (alleen al minimaal 140.000 operaties uitgesteld) omdat die zorg is opgeslokt door mensen die schijnbaar denken dat hun vrijheden gaan voor andermans vrijheden, als je nu nog niet gevaccineerd bent als dat medisch kan is dat mijn conclusie.
Dat mogen ze vinden hoor, er zijn wel meer mensen die egocentrisch leven, daar zijn de anti-vaxxers niet uniek in uiteraard.
Iedereen heeft recht op zorg (behalve natuurlijk de mensen die nu de dupe zijn...) ook mensen die onverstandige beslissingen nemen.
Ik ben wel voor het financieel belasten van mensen die bewuste risico's nemen met hun en vooral (zij het direct of indirect) andermans gezondheid. Gaat dat direct wat helpen? Nee, maar deze mensen kosten de samenleving wel het nodige inmiddels, misschien tijd om wat bij te dragen aan de kosten, dat principe is niets nieuws. Een beetje het principe de vervuiler betaalt, accijnzen op tabaksproducten of verzekeringen. Niet voor die mensen die pech qua gezondheid hebben maar voor mensen die bewuste, duidelijke risico's nemen en denken dat de maatschappij daarvoor op moeten draaien.
En de andere risico's dan: schulden maken....geen recht op schuldsanering, bijstand en zwanger van de 5e...jammer dat de energierekening zo hoog wordt maar je krijgt geen extra subsidie, bijstand en niet willen werken? Jammer...geen bijstand en leef je maar op straat.
Scheiden en geen advocaat kunnen betalen...helaas, zit je in de bak en je kunt geen advocaat betalen...helaas.
We betalen met zijn allen de rekening van alle keuzes die in Nederland gemaakt worden.
Siobhan schreef op 09-10-2021 om 12:19:
En de andere risico's dan: schulden maken....geen recht op schuldsanering, bijstand en zwanger van de 5e...jammer dat de energierekening zo hoog wordt maar je krijgt geen extra subsidie, bijstand en niet willen werken? Jammer...geen bijstand en leef je maar op straat.
Scheiden en geen advocaat kunnen betalen...helaas, zit je in de bak en je kunt geen advocaat betalen...helaas.
We betalen met zijn allen de rekening van alle keuzes die in Nederland gemaakt worden.
Je mist iets essentieels met je opmerking. In de situatie waar we nu zitten betalen anderen voor de keuzes massaal in natura.
Hetvrijewoord schreef op 09-10-2021 om 12:22:
[..]
Je mist iets essentieels met je opmerking. In de situatie waar we nu zitten betalen anderen voor de keuzes massaal in natura.
Het blijft een geld kwestie...zorg mist capaciteit en goede beloning...
Siobhan schreef op 09-10-2021 om 12:51:
[..]
Het blijft een geld kwestie...zorg mist capaciteit en goede beloning...
Je draait om de hete brei heen. Waarom moeten principieel ongevaccineerden voorrang hebben op anderen die ook zorg nodig hebben? Want dat zijn de keuzes die nu gemaakt worden, keuzes die gemaakt worden omdat er een pandemie aan de gang is. Het is niet in eerste instantie een geldkwestie, het is een kwestie van consequenties van anti-sociale gedragingen en beslissingen.
De wal keert het schip.