persco en lockdown
Ik las net dat er waarschijnlijk vandaag al een nieuwe persconferentie komt met dit weekend nog verdere lockdownmaatregelen.
Ik ben er blij om (met natuurlijk een zwart randje voor jongeren, cultuur en middenstand/horeca). Maar de bezorgdheid over Omikron overheerst bij mij.
Jullie?
Malibu2 schreef op 18-12-2021 om 22:17:
[..]
. Maar ja, binnen kun je natuurlijk elke minuut je handen wassen en dat lukt buiten uiteraard niet. Ofzo...
Een virus bestrijden met een antibacteriële zeep.
Dat is net zoiets als gladheid van de wegen bestrijden met suiker.
Het lijkt uiterlijk op elkaar dus het zal vast werken 
Piratenkoningin schreef op 18-12-2021 om 22:15:
Op een uitvaart mogen weer meer mensen komen dan de twee die je thuis mag ontvangen. Verschillende maatregelen op verschillende plekken.
Ik hoop toch echt dat ze niet meer gaan morrelen aan de aantallen op een uitvaart. Bij mijn vader mochten er 30 bij zijn. Dat was inclusief de uitvaartbegeleiding van 2 stuks. Afgelopen januari ging het vlak voor een uitvaart van een vriend van 75 naar 50. Dat vind ik echt te weinig.
Malibu2 schreef op 18-12-2021 om 22:17:
[..]
Verwacht niet al teveel logica. Ik blijf het ook zeer bijzonder vinden dat je binnen met meer mensen mag zijn dan buiten. Terwijl buiten de ventilatie meestal net ietsje beter is. Maar ja, binnen kun je natuurlijk elke minuut je handen wassen en dat lukt buiten uiteraard niet. Ofzo...
Omdat maar 1 persoon binnen mogen ontvangen best onmenselijk is denk ik.
Rockstar schreef op 18-12-2021 om 23:21:
[..]
Omdat maar 1 persoon binnen mogen ontvangen best onmenselijk is denk ik.
Ben ik helemaal met je eens hoor. Ik vind het alleen totaal onlogisch dat ze contacten in de buitenlucht verdergaander beperken dan de contacten binnenshuis. En dat terwijl binnenshuis toch veel riskanter is.
Ik had het logischer gevonden als ze hadden gezegd: binnen 2 personen op bezoek, buiten 4.
Malibu2 schreef op 18-12-2021 om 23:30:
[..]
Ben ik helemaal met je eens hoor. Ik vind het alleen totaal onlogisch dat ze contacten in de buitenlucht verdergaander beperken dan de contacten binnenshuis. En dat terwijl binnenshuis toch veel riskanter is.
Ik had het logischer gevonden als ze hadden gezegd: binnen 2 personen op bezoek, buiten 4.
Ja maar dan open je weer mogelijkheden tot groepssporten buiten wat ze niet willen denk ik.
Rockstar schreef op 18-12-2021 om 23:32:
[..]
Ja maar dan open je weer mogelijkheden tot groepssporten buiten wat ze niet willen denk ik.
Ja, het zou kunnen. Ik blijf het bijzonder vinden..
Ik vraag me weleens af hoe we over 10 jaar op dit soort maatregelen zullen terugkijken 
Malibu2 schreef op 18-12-2021 om 23:40:
[..]
Ja, het zou kunnen. Ik blijf het bijzonder vinden..
Ik vraag me weleens af hoe we over 10 jaar op dit soort maatregelen zullen terugkijken
heb ik ook weleens over gedacht, maar dan over 50 of 100 jaar. Dat ze dan denken: waarom deden ze godsnaam zo stom!
Ik hoor net tot mijn verbazing dat zwemlessen wel doorgaat, toen had ik wel even een wtf momentje..
De scholen zijn toch niet voor niks dicht!
noas_1993 schreef op 19-12-2021 om 08:37:
Ik hoor net tot mijn verbazing dat zwemlessen wel doorgaat, toen had ik wel even een wtf momentje..
De scholen zijn toch niet voor niks dicht!
Tja ik denk dat ze hier echt voor- en nadelen afwegen. De vorige lockdown heeft al gezorgd voor een achterstand in zwemlessen. Als er komende zomer ook maar 1 kind verdrinkt omdat er nog geen zwemdiploma gehaald is..
Daglichtlamp schreef op 19-12-2021 om 08:48:
[..]
Tja ik denk dat ze hier echt voor- en nadelen afwegen. De vorige lockdown heeft al gezorgd voor een achterstand in zwemlessen. Als er komende zomer ook maar 1 kind verdrinkt omdat er nog geen zwemdiploma gehaald is..
Als je kind niet goed kan zwemmen moet je sowieso opletten. De kinderen die tussentijds wel hun diploma hebben gehaald, maar verder geen zwemuren meer maken, want te lastig, vol, duur enz. Dan zegt een diploma ook niet veel.
Maar alle mensen dan die nu niet kunnen sporten/bewegen? Als je het niet medisch is, gaat dat niet door, terwijl veel mensen het echt nodig hebben om gezond te blijven. En niet alles is te vervangen door wandelen en thuis oefeningen doen.
Ik begrijp dat er iets gedaan moet worden, maar het zijn alleen hap-snap maatregelen. Wat is er gebeurd met die routekaart? 🤷♀️
noas_1993 schreef op 19-12-2021 om 08:37:
Ik hoor net tot mijn verbazing dat zwemlessen wel doorgaat, toen had ik wel even een wtf momentje..
De scholen zijn toch niet voor niks dicht!
Zwemlessen, rijlessen, kennelijk allemaal belangrijker dan onderwijs.
En dan die sportscholen die vinden dat ze essentieel zijn. Ik snap ze echt, mijn man is ook ondernemer in een getroffen sector, maar essentieel? Eerst het onderwijs, dan de rest.
Zwemlessen en rijlessen zijn essentieel voor kinderen en jongeren die daarmee bezig zijn. Als je afstudeert en je hebt je rijbewijs niet kunnen halen kun je in grote delen van Nederland lastig een baan vinden. Openbaar vervoer is er lang niet overal. Zeker niet bij onregelmatige diensten. En de wachtlijsten zijn al flink.
Vraagje : mogen osteopaten gewoon doorwerken ? Is wel contactberoep .
Drietje schreef op 19-12-2021 om 09:13:
Zwemlessen en rijlessen zijn essentieel voor kinderen en jongeren die daarmee bezig zijn. Als je afstudeert en je hebt je rijbewijs niet kunnen halen kun je in grote delen van Nederland lastig een baan vinden. Openbaar vervoer is er lang niet overal. Zeker niet bij onregelmatige diensten. En de wachtlijsten zijn al flink.
De problemen in het onderwijs zijn vele malen groter.
Wednesday schreef op 19-12-2021 om 09:06:
[..]
Zwemlessen, rijlessen, kennelijk allemaal belangrijker dan onderwijs.
En dan die sportscholen die vinden dat ze essentieel zijn. Ik snap ze echt, mijn man is ook ondernemer in een getroffen sector, maar essentieel? Eerst het onderwijs, dan de rest.
Voor veel mensen wel, dat mag toch? Iedereen kijkt naar zijn eigen straatje wat belangrijk is.