Permanente coronawet terwijl pandemie al lang voorbij is
Het is nu toch zo ver.. ik lees net dat men bezig is met het maken van een permanente coronawet. En dit vanwege een virus dat al lang niet meer nieuw is en ook al lang geen echt probleem meer vormt. De raad van state adviseert zelfs daar nog een aantal maatregelen aan toe te voegen, waaronder avondklok en coronapas (zeer vergaande maatregelen met geen of nagenoeg geen effect!) Hebben de wappies toch weer gelijk. De maatregelen waren dus niet tijdelijk. Hopelijk komt dat er niet doorheen en hebben we toch nog wat echte volksvertegenwoordigers in Den Haag zitten. Vinden jullie dit niet zorgwekkend? Ik ben benieuwd wat jullie van deze ontwikkelingen vinden.
Helena71 schreef op 31-08-2022 om 06:55:
[..]
Dit vind ik als wel-wappie (volges de meerderheid hier) van de zijlijn nog wel het meest bizar om te zien gebeuren. Complete hersenspoeling, maar die meerderheid waar jij het over hebt, is inmiddels te dronken om te zien merken dat ze dronken zijn.
Dit vind ik inderdaad typisch wappietaal. Niet op de inhoud, gewoon compleet niet.
Alleen maar: die arme domme schaapjes zien het niet, itt wij slimmeriken die wel wakker zijn. Absolute nonsens.
Rondstruiner schreef op 30-08-2022 om 21:22:
[..]
Natuurlijk. Misschien is het in de herfst weer nodig met corona, maar ook voor een volgende pandemie. Het heet alleen in de volksmond coronawet. Het is een aanpassing van de wet publieke gezondheid, die:
"voorziet in grondslagen om collectieve maatregelen te treffen voor de bestrijding van infectieziekten met pandemisch potentieel. De betrokkenheid van de beide Kamers en de bescherming van grondrechten wordt in het wetsvoorstel gewaarborgd."
Het wordt nu juist goed geregeld, en ze kunnen niets meer dan ze eerder al konden.
De wappies zijn nog steeds gewoon wappies.
Dit dus. Ik heb er ook geen moeite mee. Bij een volgende pandemie kan er adequaat worden gehandeld. Alleen maar goed.
En inderdaad, de wappies zijn nog steeds gewoon wappies.
Yasminaaa schreef op 30-08-2022 om 21:25:
[..]
Waarom zou dat nog nodig zijn. Het is al lang geen nieuw virus meer. Mensen worden nu wat ziek, meer niet. Dat was in het begin anders. En die corona was zo een uitzonderlijke tijdelijke situatie dat een permanente wet niet nodig is.
Corona wordt nu gewoon gebruikt als rookgordijn.
Welnee. Een virus is onvoorspelbaar, muteert. We hebben met z'n allen geen idee wat ons nog te wachten staat. Zolang we zo onverantwoord met dieren blijven omgaan is de corona-uitbraak nog maar het begin.
Aanvullend hierop: ik vond de mondkapjesplicht vreselijk en een inbreuk op mijn persoonlijke levenssfeer, ik was tegen de avondklok en de QR-code en vond het, ondanks dat ik zelf blij was met mijn vaccinaties, afschuwelijk om te zien hoe ongevaccineerden naar mijn gevoel werden buitengesloten en hoe de samenleving polariseerde.
Echter: ik ben er van overtuigd dat die maatregelen werden getroffen omdat men hoopte zo de zorgsector overeind te kunnen houden. Niet met enige ander motief.
En het betekent dus gewoon dat de meerderheid er anders over dacht dan ik. Dan kun je proberen de anderen met inhoudelijke argumenten te overtuigen, maar als je jezelf met je afwijkende mening als superieur gaat neerzetten boven de slapende (dronken zelfs nu) gehersenspoelde meerderheid, dan diskwalificeer je jezelf wat mij betreft als gesprekpartner.
Yasminaaa schreef op 30-08-2022 om 21:41:
Mocht er een nieuw extreem virus komen dan kan tegen die tijd tijdelijke spoedwetgeving komen en dan worden afgewogen welke maatregelen daadwerkelijk effectief en ook nog eens proportioneel zijn. Anders gewoon laten rondgaan. Dat is het leven. Anders gaan ze straks voor ieder griepje al die flauwekul weer invoeren.
Uiteraard moet men wel veel beter omgaan met dieren. Dierenleed is zeker afschuwelijk en zou moeten stoppen.
Dan lopen we wederom achter de feiten aan.
Helena71 schreef op 31-08-2022 om 06:55:
[..]
Dit vind ik als wel-wappie (volges de meerderheid hier) van de zijlijn nog wel het meest bizar om te zien gebeuren. Complete hersenspoeling, maar die meerderheid waar jij het over hebt, is inmiddels te dronken om te zien merken dat ze dronken zijn.
Inderdaad: jij bent een wappie.
Ik had geen enkele moeite met de lockdowns en avondklok, maar..... dat was voor de politiek andere dictatoriale trekjes begon te ontwikkelen. Nu ben ik een stuk kritischer. Bovendien zijn er nu vaccinaties dus kun je jezelf beschermen.
Helena71 schreef op 31-08-2022 om 06:55:
[..]
Dit vind ik als wel-wappie (volges de meerderheid hier) van de zijlijn nog wel het meest bizar om te zien gebeuren. Complete hersenspoeling, maar die meerderheid waar jij het over hebt, is inmiddels te dronken om te zien merken dat ze dronken zijn.
neem er nog eentje, Helena 
, and join the club!
gr Angela
Nee, ik maak me hier geen zorgen om. Ik ervaar onze overheid en "de leiders van ons land" niet als bedreiging en heb geen wantrouwen (mbt dictatoriale acties) richting hen.
Herfstappeltaart schreef op 31-08-2022 om 08:08:
[..]
Dan lopen we wederom achter de feiten aan.
Daarom staat de Raad van State, die soms zeer kritisch kan zijn, ook achter deze initiatief wet, al plaatsen ze wel degelijk een aantal kanttekeningen. Vooraf, zonder dat er sprake is van een crisis, moet er nagedacht worden over welke gereedschappen er nodig zijn, als een crisis uitbreekt.
Wappies ontkennen echter dat het een crisis was. Als iemand ontkent wat hij om zich heen ziet gebeuren, dan valt er weinig te discussiëren.
Rondstruiner schreef op 31-08-2022 om 07:44:
[..]
Dit vind ik inderdaad typisch wappietaal. Niet op de inhoud, gewoon compleet niet.
Alleen maar: die arme domme schaapjes zien het niet, itt wij slimmeriken die wel wakker zijn. Absolute nonsens.
Prima. Op het moment dat jij het ook ziet, praten we verder.
OmaVan2 schreef op 31-08-2022 om 09:16:
[..]
Daarom staat de Raad van State, die soms zeer kritisch kan zijn, ook achter deze initiatief wet, al plaatsen ze wel degelijk een aantal kanttekeningen. Vooraf, zonder dat er sprake is van een crisis, moet er nagedacht worden over welke gereedschappen er nodig zijn, als een crisis uitbreekt.
Wappies ontkennen echter dat het een crisis was. Als iemand ontkent wat hij om zich heen ziet gebeuren, dan valt er weinig te discussiëren.
Ik ben een wappie (zie hierboven). En ontken allerminst dat er een crisis was. Ik heb me netjes binnen de wet gedragen en bij klachten mezelf geisoleerd.
Ik ben het wel met je eens dat er weinig valt inderdaad te discussiëren. Er gebeurt momenteel een heleboel om ons heen. En nog steeds - getuige ook dit draadje - zijn er mensen die alles goedpraten en het alleen maar toejuichen. Dan wil je gewoon niet zien wat er om je heen gebeurt.
Nu ben ik het zelden met Redbulletje eens. Niet wat betreft kinderen. Niet wat betreft asielzoekers. Niet wat betreft vaccinaties. Maar op dit punt heeft ze het een stuk beter begrepen dan menigeen in dit topic. Als je nu in deze fase van ons leven in Nederland niet een beetje kritisch kan zijn op de overheid (zonder meteen zelf een wappie te worden), dan ga je het waarschijnlijk pas merken als je er zelf midden in zit.
Een beetje: wie zit te slapen (anderen geven tenslotte ook aan dat ik me bedien van woorden als wakker en slapen) in een democratie, wordt wakker in een tirranie.
Leven we nu in een tirannie? Welnee. Bij lange na niet. Gaan we er naar toe? Laten we op 31 augustus 2027 dit draadje er nog eens bijpakken en kijken of het dan "mea culpa, jullie hadden gelijk" is, of "I told you so."
Rondstruiner schreef op 31-08-2022 om 08:08:
Aanvullend hierop: ik vond de mondkapjesplicht vreselijk en een inbreuk op mijn persoonlijke levenssfeer, ik was tegen de avondklok en de QR-code en vond het, ondanks dat ik zelf blij was met mijn vaccinaties, afschuwelijk om te zien hoe ongevaccineerden naar mijn gevoel werden buitengesloten en hoe de samenleving polariseerde.
Echter: ik ben er van overtuigd dat die maatregelen werden getroffen omdat men hoopte zo de zorgsector overeind te kunnen houden. Niet met enige ander motief.
En het betekent dus gewoon dat de meerderheid er anders over dacht dan ik. Dan kun je proberen de anderen met inhoudelijke argumenten te overtuigen, maar als je jezelf met je afwijkende mening als superieur gaat neerzetten boven de slapende (dronken zelfs nu) gehersenspoelde meerderheid, dan diskwalificeer je jezelf wat mij betreft als gesprekpartner.
Maar waarom zou je zulke vergaande maatregelen die niet eens effectief zijn willen laten opnemen in een gereedschapskist (zoals qr en avondklok). Dat vind ik onaanvaardbaar. Laat ze eerst maar eens aantonen wat de effectiviteit is van al die in die wet genoemde maatregelen en de nevenschade in kaart brengen. Effectiviteit is nul en nevenschade is enorm.
Helena71 schreef op 31-08-2022 om 09:47:
[..]
Ik ben een wappie (zie hierboven). En ontken allerminst dat er een crisis was. Ik heb me netjes binnen de wet gedragen en bij klachten mezelf geisoleerd.
Ik ben het wel met je eens dat er weinig valt inderdaad te discussiëren. Er gebeurt momenteel een heleboel om ons heen. En nog steeds - getuige ook dit draadje - zijn er mensen die alles goedpraten en het alleen maar toejuichen. Dan wil je gewoon niet zien wat er om je heen gebeurt.
Nu ben ik het zelden met Redbulletje eens. Niet wat betreft kinderen. Niet wat betreft asielzoekers. Niet wat betreft vaccinaties. Maar op dit punt heeft ze het een stuk beter begrepen dan menigeen in dit topic. Als je nu in deze fase van ons leven in Nederland niet een beetje kritisch kan zijn op de overheid (zonder meteen zelf een wappie te worden), dan ga je het waarschijnlijk pas merken als je er zelf midden in zit.
Een beetje: wie zit te slapen (anderen geven tenslotte ook aan dat ik me bedien van woorden als wakker en slapen) in een democratie, wordt wakker in een tirranie.Leven we nu in een tirannie? Welnee. Bij lange na niet. Gaan we er naar toe? Laten we op 31 augustus 2027 dit draadje er nog eens bijpakken en kijken of het dan "mea culpa, jullie hadden gelijk" is, of "I told you so."
Precies dit. Mooi verwoord. Helemaal eens. Ze doen het stapje voor stapje. En de meerderheid pikt het gewoon.
Herfstappeltaart schreef op 31-08-2022 om 08:12:
[..]
Inderdaad: jij bent een wappie.
En jij een schaap 