Invoeren vaccinatieplicht?
Er loopt hier al een topic met ongeveer deze titel, maar die gaat over een indirecte vaccinatieplicht (2G in horeca etc).
Ik was altijd tegen vaccinatieplicht, maar merk dat ik steeds meer begin te twijfelen. Omdat de vrijheid van de één nu ten koste gaat van de gezondheid (en zelfs levensverwachting) van de ander. Dus nu denk ik: misschien moet het dan in vredesnaam maar, specifiek voor dit ene virus.
Het is in Europa steeds meer een discussie aan het worden. Oostenrijk, Duitsland en Griekenland zijn al bezig met het invoeren van een vaccinatieplicht. Dus de discussie gaat ongetwijfeld ook in Nederland oplaaien. Ik ben benieuwd of er meer mensen zijn gaan schuiven inmiddels.
Peiling
Wat vind je van het invoeren van een vaccinatieplicht voor het coronavaccin?
OmaVan2 schreef op 04-12-2021 om 17:26:
[..]
Dat vrees ik ook. Als straks Omikron rond gaat en de opgebouwde immuniteit door besmetting of vaccinatie beschermt nog aardig, dan worden gevaccineerden en mensen die het afgelopen jaar besmet zijn niet heel ernstig ziek (hoop ik). Maar wat gebeurt er dan volgende herfst. De gevaccineerden kunnen een Omikron booster halen en zijn goed beschermd, maar wat gebeurt er met de ongevaccineerden die in 2020/ begin 2021 COVID hebben gehad. Hebben die dan nog wat bescherming over?
Zijn daar inmiddels al valide onderzoeken van? Ik weet dat er berichten waren dat besmetting meer, breder en langer bescherming geeft dan vaccinatie, maar er waren ook tegengestelde berichten. Is daar al consensus over?
Zelf denk ik dat het juist zaak is om het rond te laten gaan, aangezien je dan telkens weer een soort van natuurlijke booster krijgt. Als je daar teveel tegenhoudt dan veroorzaak je je eigen problemen. Voor kwetsbare groepen zal het wel in het griepvaccin worden opgenomen als dat kan.
Drietje schreef op 05-12-2021 om 08:54:
[..]
Zijn daar inmiddels al valide onderzoeken van? Ik weet dat er berichten waren dat besmetting meer, breder en langer bescherming geeft dan vaccinatie, maar er waren ook tegengestelde berichten. Is daar al consensus over?
Ik vermoed van niet als je in wetenschappelijke artikelen zoekt, vind je inderdaad artikelen die het eerste beweren en artikelen die het tweede beweren. Het is dus afwachten.
Ik was altijd al voor. Met vaccinatie is de kans kleiner dat je op de IC komt. En nu gaan heel veel operaties niet door vanwege die volle ICs. Ik vind dat echt vreselijk. Die mensen worden maar zieker en zieker en worden niet geholpen. Als mensen niet uit medeleven voor een ander dat prikje willen halen, dan maar verplicht stellen wat mij betreft.
Ongevaccineerden over coronapas en code zwart: 'Ik word alleen maar stelliger' - https://nos.nl/l/2408276
Ik vind de interviewvragen wat teleurstellend. Met name het punt dat Dutchygirl maakt wordt niet belicht. En dat is nou net de reden om een vaccin te halen, zelfs al loop je zelf weinig risico (, denk je).
niet_rechts schreef op 05-12-2021 om 10:34:
Ongevaccineerden over coronapas en code zwart: 'Ik word alleen maar stelliger' - https://nos.nl/l/2408276
Ik vind de interviewvragen wat teleurstellend. Met name het punt dat Dutchygirl maakt wordt niet belicht. En dat is nou net de reden om een vaccin te halen, zelfs al loop je zelf weinig risico (, denk je).
Wat zielig, ze worden buitengesloten. Dat worden kwetsbare mensen al sinds begin van de corona. Geen medelijden.
Lollypopje schreef op 05-12-2021 om 10:49:
[..]
Wat zielig, ze worden buitengesloten. Dat worden kwetsbare mensen al sinds begin van de corona. Geen medelijden.
Ik ook geen tel hoor. Daarom vind ik de interviewvragen zo laf. Dat stoort mij dan. Schrijf je een artikel, maar vermijd je de confrontatie. Waarom?
niet_rechts schreef op 05-12-2021 om 10:53:
[..]
Ik ook geen tel hoor. Daarom vind ik de interviewvragen zo laf. Dat stoort mij dan. Schrijf je een artikel, maar vermijd je de confrontatie. Waarom?
Jep. Dit voedt hun zielige verhaal alleen maar.
Lollypopje schreef op 05-12-2021 om 10:49:
[..]
Wat zielig, ze worden buitengesloten. Dat worden kwetsbare mensen al sinds begin van de corona. Geen medelijden.
In de interviews komen een man van 62 en een vrouw van 50 met reuma voor. Die behoren toch echt tot de kwetsbare groepen. Als die mevrouw het aan haar specialist vraagt, zegt die vrijwel zeker: laat u vaccineren. Onbegrijpelijk.
redbulletje schreef op 04-12-2021 om 14:39:
Tot 1975 was een pokken vaccinatie ook verplicht, was daar toen ook zo'n ophef over?
De pokken is wel van een iets ander level dan corona (pokken is besmettelijker, dodelijker en was in de jaren 70 al heel lange tijd in omloop).
Ik denk dat "de ophef" daar door komt (als in: de plicht voelt niet proportioneel en gaat -- is mijn mening -- bovendien het virus er niet onder helpen)
OmaVan2 schreef op 05-12-2021 om 11:03:
[..]
In de interviews komen een man van 62 en een vrouw van 50 met reuma voor. Die behoren toch echt tot de kwetsbare groepen. Als die mevrouw het aan haar specialist vraagt, zegt die vrijwel zeker: laat u vaccineren. Onbegrijpelijk.
62 is nu niet echt een risicogroep. En met kwetsbaar bedoel ik dus echt de groep die een groot risico loopt bij ziek worden, zoals kanker patienten.
Maar die vrouw met reuma is inderdaad bijzonder. Heeft zelf bedacht dat het niet kan met haar medicatie.
Daddy_gijs schreef op 05-12-2021 om 11:03:
[..]
De pokken is wel van een iets ander level dan corona (pokken is besmettelijker, dodelijker en was in de jaren 70 al heel lange tijd in omloop).
Ik denk dat "de ophef" daar door komt (als in: de plicht voelt niet proportioneel en gaat -- is mijn mening -- bovendien het virus er niet onder helpen)
Het virus hoeft er ook niet onder.
De maatregelen hebben als doel overbelasting van de zorg te voorkomen, zodat iedereen de zorg kan krijgen die die nodig heeft.
OmaVan2 schreef op 05-12-2021 om 11:03:
[..]
In de interviews komen een man van 62 en een vrouw van 50 met reuma voor. Die behoren toch echt tot de kwetsbare groepen. Als die mevrouw het aan haar specialist vraagt, zegt die vrijwel zeker: laat u vaccineren. Onbegrijpelijk.
En als je dan met corona in het ziekenhuis komt wordt er weet ik niet wat allemaal in je gespoten. Begrijp de beweegredenen van deze mensen echt niet.
Lollypopje schreef op 05-12-2021 om 10:49:
[..]
Wat zielig, ze worden buitengesloten. Dat worden kwetsbare mensen al sinds begin van de corona. Geen medelijden.
Ja echt hè, er is toch echt iets misgegaan in je oordeelsvorming als je zegt: ”En ik ga nog meer inleveren: winkels, boekhandels, beurzen, de kapper en de schoonheidsspecialiste. Ik schrik er ook van dat het mensen niet uitmaakt dat anderen worden buitengesloten.”
Dat hele woord “inleveren” alleen al 
Lollypopje schreef op 05-12-2021 om 11:05:
[..]
62 is nu niet echt een risicogroep.
Maar die vrouw met reuma is inderdaad bijzonder. Heeft zelf bedacht dat het niet kan met haar medicatie.
Momenteel vormen de zestigers de grootste groep op de IC en 20% van de bezetting op de afdeling. Dus zijn de zestigers wel een risicogroep. Overigens geeft de meneer wel aan dat hij kerngezond is, dat scheelt dan weer. Hopelijk heeft hij ook geen overgewicht.
Dutchgirly schreef op 05-12-2021 om 10:16:
Ik was altijd al voor. Met vaccinatie is de kans kleiner dat je op de IC komt. En nu gaan heel veel operaties niet door vanwege die volle ICs. Ik vind dat echt vreselijk. Die mensen worden maar zieker en zieker en worden niet geholpen. Als mensen niet uit medeleven voor een ander dat prikje willen halen, dan maar verplicht stellen wat mij betreft.
De overvolle ICs komen niet alleen doordat ongevaccineerden op de IC terecht komen, maar ook doordat er de afgelopen jaren ongelovelijk bezuinigd is op IC-capaciteit (en op ziekenhuisbedden). In een niet-corona-situatie is de bezetting van ICs al boven de 85%. Je hebt dus maar 15% van 900 = 135 bedden om corona op te vangen.
Op een bevolking van 17 miljoen.
Er zijn ook meer humanere manieren om corona te bestrijden, zoals gezondere voeding en ventilatie of 1G.