Algemene Coronavirus COVID-19 SARS-CoV-2 topic
⚠ Algemene Coronavirus COVID-19 SARS-CoV-2 topic ⚠
Het is nu ruim 4.5 jaar geleden dat de COVID-19 pandemie begon.
De coronapandemie was de zwaarste pandemie sinds 1918. Op 5 mei 2023 is de internationale noodtoestand voor de publieke volksgezondheid opgeheven, door de WHO, die sinds 30 januari 2020 van kracht was. Op 15 juni 2023 werd de A-status geschrapt en is COVID-19 niet langer meer meldingsplichtig in Nederland. Op 18 augustus 2023 lagen er voor het eerst 0 mensen op de IC met het COVID-19 virus. Vanaf 1 september 2023 wordt het Coronadashboard slechts een keer per week op woensdag bijgewerkt en vanaf 2 april is het Coronadashboard opgeheven. Vanaf 1 juni 2024 wordt de ziekenhuisbezetting niet meer bijgehouden.
Vanaf 16 september 2024 komt er een nieuwe vaccinatieronde voor 60-plussers, mensen die jaarlijks de griepprik ontvangen en zorgmedewerkers.
We kregen te maken met jarenlange maatregelen, extreme sterfte, strenge lockdowns, overvolle ziekenhuizen, polarisatie en een economische catastrofe.
Wereldwijde statistieken:
Officiële dodentol: 7.000.000 (0,09% van de wereldbevolking)
WHO schatting dodentol: 20.000.000 (0,25% van de wereldbevolking)
The Economist schatting dodentol: 28.500.000 (18.000.000 - 34.000.000) (0,25 - 0,42% van de wereldbevolking)
In Nederland vielen er 23.000 doden. Naar schatting overleden er 50.000 mensen aan het longvirus. Naar schatting kregen 100.000 tot 450.000 mensen Long Covid tijdens de coronacrisis.
Op verschillende plekken komen er monumenten om de pandemie te herdenken:
https://erfgoedstem.nl/monument-voor-slachtoffers-corona-in-delft/
https://www.bd.nl/waalwijk/coronamonument-om-te-gedenken-aan-de-ijssel~a2c409e
https://www.rtvdordrecht.nl/nieuws/nieuws/zwijndrecht-staat-met-herdenkingsboom-stil-bij-coronaleed
Dit topic is voor het laatst ge-update op 21 juli 2024 
Deze grafiek komt van bron: https://rivm.nl/gedragsonderzoek/maatregelen-welbevinden/draagvlak
EnglishmaninNewYork schreef op 19-12-2021 om 09:43:
[..]
Precies. Dat hutjemutje gedrag werkt de opleving alleen maar in de hand, wat er vervolgens weer voor zorgt dat de lockdown langer kan gaan duren. Kan je nóg meer dagen niet winkelen in je winkelstraat.
Ik word er zo ontzettend cynisch van. Ik zou willen dat we een hek konden zetten om een deel van de bevolking. Het domme, asociale, wezenloze deel.
Drietje schreef op 19-12-2021 om 09:45:
[..]
Dat klopt niet meer als je gevaccineerd bent. Gezonde mensen onder de zeventig komen gevaccineerd niet in het ziekenhuis. De gevaccineerden die in het ziekenhuis komen zijn allemaal boven de zeventig. Dus je kunt als gevaccineerde vijftiger gerust de drukke primark in enn als dertiger naar de club. Je loopt nul risico.
Even los van Omikron, daar moet het nog voor blijken.
En tja, we hebben nog steeds veel te veel ongevaccineerden in Nederland. En met een veel besmettelijke variant, en ziekenhuizen die nog vol liggen met ongevaccineerden met delta.. Er is op dit moment absoluut geen ruimte in de ziekenhuizen om nog een golf daarbovenop te verwerken.
Oftwel: deze lockdown hebben we voor het overgrote deel aan de ongevaccineerde medemens te danken.
Coreopsis schreef op 19-12-2021 om 10:07:
[..]
En tja, we hebben nog steeds veel te veel ongevaccineerden in Nederland. En met een veel besmettelijke variant, en ziekenhuizen die nog vol liggen met ongevaccineerden met delta.. Er is op dit moment absoluut geen ruimte in de ziekenhuizen om nog een golf daarbovenop te verwerken.
Oftwel: deze lockdown hebben we voor het overgrote deel aan de ongevaccineerde medemens te danken.
Ik vind het dan ook echt tijd worden dat zij gaan meebetalen aan bijvoorbeeld de inkomstenderving van mijn man. De vrijheid van de een zou moeten ophouden waar de vrijheid van de ander in gevaar komt.
Ik ben inmiddels geradicaliseerd. Ik ben nu voor een vaccinatieplicht, voor 1G (G=gevaccineerd), voor het achteraan sluiten in de zorg van niet-gevaccineerden, voor het zelf betalen van de covidzorg door niet-gevaccineerden en ga zo maar door.
Wednesday schreef op 19-12-2021 om 09:14:
[..]
Ja, want we zitten nu in een opleving van de pandemie. Ondernemers zoals mijn man moeten voor de derde keer hun toko sluiten en mijn kinderen gaan nu voor de derde keer niet naar school. Mensen zoals mijn ouder wachten op uitgestelde zorg. Dan heb je echt een enorme plaat voor je hersenen als je hutjemutje in een koopgoot gaat staan.
Dit dus.
(Scheelt mij weer antwoord typen)
Wednesday schreef op 19-12-2021 om 10:12:
[..]
Ik vind het dan ook echt tijd worden dat zij gaan meebetalen aan bijvoorbeeld de inkomstenderving van mijn man. De vrijheid van de een zou moeten ophouden waar de vrijheid van de ander in gevaar komt.
Ik ben inmiddels geradicaliseerd. Ik ben nu voor een vaccinatieplicht, voor 1G (G=gevaccineerd), voor het achteraan sluiten in de zorg van niet-gevaccineerden, voor het zelf betalen van de covidzorg door niet-gevaccineerden en ga zo maar door.
Eens, en wij hebben niet eens een eigen zaak of op een andere wijze last. Mijn hart bloedt voornamelijk om de gedorven levensjaren en gedorven levenskwaliteit van de mensen die nu niet in het ziekenhuis behandeld kunnen worden omdat er een wappie in hun ziekenhuisbed ligt.
Wednesday schreef op 19-12-2021 om 10:12:
[..]
Ik vind het dan ook echt tijd worden dat zij gaan meebetalen aan bijvoorbeeld de inkomstenderving van mijn man. De vrijheid van de een zou moeten ophouden waar de vrijheid van de ander in gevaar komt.
Ik ben inmiddels geradicaliseerd. Ik ben nu voor een vaccinatieplicht, voor 1G (G=gevaccineerd), voor het achteraan sluiten in de zorg van niet-gevaccineerden, voor het zelf betalen van de covidzorg door niet-gevaccineerden en ga zo maar door.
Ik dwing mezelf om (nog) niet zo te denken. Maar inderdaad, misschien wordt het tijd om eens de discussie aan te gaan over de grenzen van solidariteit. Net zoals er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting.
Coreopsis schreef op 19-12-2021 om 10:15:
[..]
Ik dwing mezelf om (nog) niet zo te denken. Maar inderdaad, misschien wordt het tijd om eens de discussie aan te gaan over de grenzen van solidariteit. Net zoals er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting.
Deze derde lockdown voor mijn man en kinderen is voor mij de druppel en dan heb ik inmiddels ook nog een bejaarde ouder met uitgestelde zorg. Ik ben er nu wel klaar mee.
Een duidelijke uitleg over het nut van boosteren.
https://threadreaderapp.com/thread/1472498233767350273.html
Drietje schreef op 19-12-2021 om 09:46:
[..]
Bijna negentig procent is gevaccineerd en die denken dat terecht. De uitzonderingen zijn of heel oud en kwetsbaar, of hebben een ernstige andere ziekte.
Dank voor deze aanvulling. Dit zijn inderdaad de cijfers voor de ongevaccineerden. Alleen nu met Omikron weten we niet hoe de cijfers zullen zijn voor de verschillende groepen: ongevaccineerden zonder eerdere besmetting, ongevaccineerden met eerdere besmetting, gevaccineerden met vaccinatie meer dan 3 maanden geleden zonder booster, gevaccineerden met booster. Valt het allemaal heel erg tegen dan zijn straks alleen de mensen met een booster redelijk beschermd.
Waar ik tegen ageer is het beeld dat vaccinatie (en booster) alleen nodig is voor de ouderen en kwetsbaren omdat de rest wel sterk genoeg is, dat is een fabel. Een deel hiervan wordt toch ziek, indien ongevaccineerd of als het effect van de vaccinatie weg geëbd is.
Drietje schreef op 19-12-2021 om 09:45:
[..]
Dat klopt niet meer als je gevaccineerd bent. Gezonde mensen onder de zeventig komen gevaccineerd niet in het ziekenhuis. De gevaccineerden die in het ziekenhuis komen zijn allemaal boven de zeventig. Dus je kunt als gevaccineerde vijftiger gerust de drukke primark in enn als dertiger naar de club. Je loopt nul risico.
Even los van Omikron, daar moet het nog voor blijken.
Maar dit is toch de crux Drietje! Al onze zekerheden, alles waar we op dachten te kunnen rekenen, liggen aan diggelen. En dus kan die optimistische vaststelling over niet gevaccineerde 70-minners die niet in ziekenhuizen terecht komen (hopelijk tijdelijk!) in de prullenbak. Je hebt (nog) geen goed idee welke risico’s je als 50-er loopt van Omikron. Daar komt bij: zelfs als die risico’s laag zijn: als er binnen korte tijd 1000 mensen besmet raken in plaats van 300. (ik zeg maak wat, nergens op gebaseerd) dan is zelfs dat kleine risico genoeg voor grote ellende in de zorg, in en buiten de ziekenhuizen. Wat ik nog mis: als grote groepen tegelijk ziek worden, wie doet dan het werk, in de zorg, het onderwijs, de politie, het OV, wie haalt het afval op, blust branden, etcetera?Je kunt de huidige maatregelen niet ‘los van Omikron’ en de grote onzekerheden daarover bekijken. Dat is zinloos. Dan kun je het er nog mee oneens zijn maar de werkelijkheid is dat we rekening moeten houden met een enorme golf die op ons afkomt. Het alternatief is het risico op code zwart accepteren en daarbij mogelijk heel veel mensen onbehandeld laten sterven. Ik vind ook dat gesprek daarover geen taboe meer zou moeten zijn omdat het middel onderhand erger lijkt dan de kwaal. Als de ‘oplossing’ meer gezonde levensjaren kost dan het probleem gaat er in mijn ogen iets helemaal fout. Dan is het geen oplossing. Maar het is ook simpelweg zo dat we niet weten ‘hoe we dat moeten doen’, mensen laten sterven. Die keuze komt niet eens op tafel. Dat snap ik ook wel. Maar dat is een serieus probleem aan het worden want intussen gaat er veel kapot. Maar de denkfout is dat code zwart ‘niet georganiseerd’ hoeft te worden. Sterven vraagt ook zorg en de zorgketen is niet ingericht op hoge sterftecijfers. Dat gaat niet alleen meer over de ziekenhuizen maar ook over de huisartsen, de verpleeghuizen, de thuiszorg etc. Mensen laten sterven die een lage kans hebben op gezonde levensjaren is één ding, maar mensen zonder palliatieve zorg, zonder pijnstilling, zonder hulp en begeleiding laten creperen is iets anders! Dat is ook echt niet acceptabel voor mij. Maar politiek gezien is het bijna onmogelijk om voorbereidingen te treffen voor een scenario van massasterfte. Dat durft geen politicus voor te stellen want dat betekent dat die het werk niet goed doet: het zou niet nodig moeten zijn. We zitten behoorlijk vast in (wens)denken. Virussen trekken zich daar nou eenmaal weinig van aan. Nu met Omikron is het opnieuw Russische roulette geworden: als je speelt, loop je kans op de kogel. Liever niet spelen dus. Dan maar in lockdown.
Ik heb ergens de hoop dat deze lockdown wel wat beperkt kan blijven, omdat het reeel is dat we over een week of twee echt meer weten over Omikron, of het inderdaad die een op zes kans op een dodelijke kogel kan zijn of dat de soep niet zo heet wordt gegeten. Als dat laatste het geval is, hebben we over drie weken een mooie uitgangspositie voor de rest van de winter. Is het toch de kogel, dan zitten we diep in de shit. Ik probeer maar niet op de situatie vooruit te lopen. Als ik dit in mijn hoofd beperkt kan houden, ben ik beter in staat om het te accepteren. Dus zo doe ik het dan maar. Het is tenslotte grotendeels buiten mijn macht allemaal.
Duidelijk artikel waarin uitgelegd wordt waarom boosteren zin heeft tegen omicron variant .
https://www.ad.nl/dossier-harde-lockdown/experts-boosterprik-zinvol-ondanks-andere-jas-van-omikronvariant~a43e79e9/
De kerstmarkt die door FVD opgezet is , is plots een demonstratie volgens FVD . 
De kerstmarkt die Forum voor Democratie organiseert in het Drentse Wijster, mag toch doorgang vinden. Dat schrijft het Dagblad van het Noorden. Eerder had burgemeester Cees Bijl van Midden-Drenthe laten weten in te grijpen, omdat kerstmarkten sinds vandaag niet meer zijn toegestaan.
Zojuist is echter besloten dat het evenement toch door mag gaan, omdat het volgens FVD gaat om een demonstratie tegen de coronaregels. Demonstraties zijn nog wel toegestaan .
Op het terrein van een loonbedrijf aan de Vamweg in Wijster zijn verschillende houten kraampjes geplaatst, waarin deelnemers hun spullen mogen uitstallen. Inmiddels begint de stroom aan bezoekers op gang te komen. Een weiland is ingericht als parkeerterrein en daar staan inmiddels naar schatting zo'n 200 tot 250 auto's.
AD live blog 15.31
wild-flower schreef op 19-12-2021 om 16:58:
De kerstmarkt die door FVD opgezet is , is plots een demonstratie volgens FVD .
De kerstmarkt die Forum voor Democratie organiseert in het Drentse Wijster, mag toch doorgang vinden. Dat schrijft het Dagblad van het Noorden. Eerder had burgemeester Cees Bijl van Midden-Drenthe laten weten in te grijpen, omdat kerstmarkten sinds vandaag niet meer zijn toegestaan.
Zojuist is echter besloten dat het evenement toch door mag gaan, omdat het volgens FVD gaat om een demonstratie tegen de coronaregels. Demonstraties zijn nog wel toegestaan .
Op het terrein van een loonbedrijf aan de Vamweg in Wijster zijn verschillende houten kraampjes geplaatst, waarin deelnemers hun spullen mogen uitstallen. Inmiddels begint de stroom aan bezoekers op gang te komen. Een weiland is ingericht als parkeerterrein en daar staan inmiddels naar schatting zo'n 200 tot 250 auto's.
AD live blog 15.31
Zo krom als maar kan dat dit toegestaan wordt, echt een dikke vette middelvinger naar horeca en alle ondernemers.