Afbetalen DUO-schuld door ouders zonder schenkingsbelasting
Zijn hier mensen met ervaring?
Wij hebben kind laten lenen bij DUO maar wel met de toezegging destijds dat wij het zouden terugbetalen aan kind. Wij willen de studieschuld van jongvolwassen kind nu bij voorkeur in een keer aflossen.
We willen niet dat het als een eenmalige hoge schenking (1x in het leven mag je geloof ik EUR 30.000 in een keer schenken belastingvrij). Nu kunnen we het in een paar jaar met de maximale belastingvrije voet (ca. EUR 6.600) afbetalen, maar liever nu in een keer.
Onze gedachte is: we hadden het maandelijks kunnen betalen (en er dan ook geen schenkingsbelasting over betaald) en dan had kind niet hoeven lenen. We hebben ook toegezegd aan kind dat we het zouden betalen. Nu hebben we kind laten lenen, maar kunnen we alsnog het hele bedrag in een keer aan DUO (of aan kind) betalen, nl. een optelsom van die maandelijkse bedragen. Bovendien ben je wettelijk verplicht voor je kind tot 21 jaar te zorgen.
Zie:
Wanneer heb ik een onderhoudsplicht? | Rijksoverheid.nl
"Ouders zijn verantwoordelijk voor kinderen
Ouders zijn verantwoordelijk voor de verzorging en opvoeding van hun kinderen. Dat staat in de wet.
- Kind van 18 jaar tot 21 jaar
Ouders betalen kosten van levensonderhoud en studie."
En dan zou het toch raar zijn er wel belasting over te moeten betalen?
Wie heeft het uitgezocht en weet of dit kan?
NB Ik heb inmiddels op internet gevonden dat je ook het hele bedrag kunt lenen aan je kind die daarmee de DUO-schuld in 1x kan aflossen en dat kind dan jaarlijks het belastingvrije bedrag (ca EUR 6.600) kan aflossen aan ons (incl. een redelijk rentebedrag), wat je dan jaarlijks aan kind schenkt (belastingvrij). Dan hoef je in elk geval niet meer rente aan DUO te betalen.
Deze leningsconstructie is een optie, maar als het zonder belastingproblemen in een keer kan, doen we dat liever. Dus hopelijk weet iemand (met zekerheid) dat het in onze situatie gewoon in een keer door ons aan DUO (of aan kind) betaald kan worden zonder dat we dan problemen met de belastingdienst krijgen dat ze het als schenking aan kind zien en de eenmalige hoge belastingvrije schenking van ca EUR 30.000 al benut is, wat we dus niet willen.
Mugske schreef op 25-10-2024 om 16:08:
Waarom laat je kind lenen als je zelf voldoende middelrn hebt en tzt dat bedrag toch wil schenken? Achteraf gezien had je beter tijdens de studie een (extra) bijdrage kunnen doen.
Ja, dit dus. Begrijp het ook niet waarom je je kind laat lenen als het niet nodig is.
Ik zou gewoon navragen bij de belasting dienst of schenken met morele verplichting hiervoor mag.
Ik vond de studie van mijn kinderen betalen ook een morele verplichting daarom maakte ik tijdens de studie maandelijk geld over.
Poezenmeisje schreef op 25-10-2024 om 16:05:
Ik begrijp niet waarom je je kind onnodig een (hogere) studieschuld hebt laten aangaan?
In het belang van kind. We wilden niet geld geven en dat kind dan daarnaast nog (volledig) bij DUO kon lenen en met een schuld zou blijven zitten.
Daarom eerst laten lenen en gezegd dat we het zouden terugbetalen, en dat doen we dus ook, incl. de rente erop.
Het enige is dat we het liefst in een keer afbetalen en niet in een paar jaar.
Lisette_R schreef op 25-10-2024 om 17:10:
[..]
In het belang van kind. We wilden niet geld geven en dat kind dan daarnaast nog (volledig) bij DUO kon lenen en met een schuld zou blijven zitten.
Daarom eerst laten lenen en gezegd dat we het zouden terugbetalen, en dat doen we dus ook, incl. de rente erop.
Het enige is dat we het liefst in een keer afbetalen en niet in een paar jaar.
Maar dan had je ook voor de jaarlijkse belastingvrije schenking kunnen kiezen.
Onze situatie was anders. Onze zoon heeft alleen moeten lenen toen hij zijn master ging doen en daarvoor uit huis moest ivm de afstand. Collegegeld hebben wij altijd betaald dus geen hele hoge studieschuld waar hij echter wel snel vanaf wilde door de rente hierop. Wij hebben daarom eind vorig jaar het bedrag naar hem overgemaakt wat je jaarlijks belastingvrij mag schenken zodat hij de lening kon aflossen.
IMI-x2 schreef op 25-10-2024 om 16:08:
De komende jaren maximaal schenken, zou ik zeggen.
Als het echt allemaal in een keer moet, dan gewoon belasting betalen. Dat is gewoon het gevolg van de keuze die jullie in het verleden hebben gemaakt. En klaag dan niet, maar prijs jezelf gelukkig dat jullie dat bedrag in een keer kunnen betalen.
Als het niet in een keer afbetaald kan worden zonder problemen met de belastingdienst, kiezen we waarschijnlijk voor de leningsconstructie waarbij je het wel in een keer afbetaalt aan DUO (maar dan als lening aan kind) en verder niet schenkingsbelasting hoeft te betalen. Het blijft nl. altijd jammer om belasting aan de staat te betalen als je het kunt voorkomen.
Maar dan is kind in elk geval in een keer van de lening bij DUO af. En hoeft er geen rente meer aan DUO betaald te worden, maar gaat de rente op die lening naar ons.
Je kunt die 30.000 ook in 1 keer aflossen, dan leen je het officieel aan je kind. Elk jaar laat je vervolgens de maximale gift vrijvallen. Maar ja die lening staat dan wel als vordering op je belastingaangifte en bij kind op de schuld. Maar die lening hoeft dus niet bkr geregistreerd te worden voor zover ik weet.
Lisette_R schreef op 25-10-2024 om 17:10:
[..]
In het belang van kind. We wilden niet geld geven en dat kind dan daarnaast nog (volledig) bij DUO kon lenen en met een schuld zou blijven zitten.
Daarom eerst laten lenen en gezegd dat we het zouden terugbetalen, en dat doen we dus ook, incl. de rente erop.
Het enige is dat we het liefst in een keer afbetalen en niet in een paar jaar.
Je kind geld geven prima, maar dan had het ook geen Duo-lening meer hoeven te nemen. Ik zou ervoor kiezen zo snel mogelijk af te lossen. Zeker met de rente op de studieschuld is dat al lastig genoeg.
Lisette_R schreef op 25-10-2024 om 17:35:
[..]
Als het niet in een keer afbetaald kan worden zonder problemen met de belastingdienst, kiezen we waarschijnlijk voor de leningsconstructie waarbij je het wel in een keer afbetaalt aan DUO (maar dan als lening aan kind) en verder niet schenkingsbelasting hoeft te betalen. Het blijft nl. altijd jammer om belasting aan de staat te betalen als je het kunt voorkomen.
Je weet dat het grootste deel van de kosten van de studie van je kind betaald is door de staat, komende uit belastinggeld? Het proberen te voorkomen neigt naar ontduiking. Over morele verplichting gesproken…
Tuinfluiter schreef op 25-10-2024 om 17:05:
Ik zou gewoon navragen bij de belasting dienst of schenken met morele verplichting hiervoor mag.
Ik vond de studie van mijn kinderen betalen ook een morele verplichting daarom maakte ik tijdens de studie maandelijk geld over.
Ja, en dat is dan dus wel een morele verplichting. Je moet wettelijk bijdragen in het levensonderhoud tot je kind 21 is, maar als zelfs DUO rekening houdt met een bijdrage, ook voor oudere studenten, dan is het dus denk ik geen schenking als je je 22jarige 800 per maand zou betalen voor huur en levensonderhoud (daar redt het kind het ook niet van).
Maar goed, doe je dat niet, dan kan je denk ik niet jaren later alles ineens betalen zonder dat dat een schenking is.
natuurlijk geen probleem om te kijken hoe je zo fiscaal voordelig dit kan oplossen. Je bent ook niet morsel verplicht om belasting te betalen als je dit op een fiscaal gunstige (volgens de wet) manier te doen.
Zussie schreef op 25-10-2024 om 18:43:
[..]
Je weet dat het grootste deel van de kosten van de studie van je kind betaald is door de staat, komende uit belastinggeld? Het proberen te voorkomen neigt naar ontduiking. Over morele verplichting gesproken…
Haha, meen je echt dat je vindt dat mensen meer belasting moeten betalen dan ze wettelijk verplicht zijn? We betalen al erg veel belasting. Ik klaag daar niet over, maar om nou nóg meer belasting te betalen dan verplicht is, gaat wel heel ver, vind ik dan persoonlijk.
Noem je dat echt ontduiking? Vergeet niet dat ik hier vraag naar een legale, dus toegestane manier, om minder belasting te betalen. Mag dat ook al niet? 
.
Lisette_R schreef op 25-10-2024 om 17:10:
[..]
In het belang van kind. We wilden niet geld geven en dat kind dan daarnaast nog (volledig) bij DUO kon lenen en met een schuld zou blijven zitten.
Daarom eerst laten lenen en gezegd dat we het zouden terugbetalen, en dat doen we dus ook, incl. de rente erop.
Het enige is dat we het liefst in een keer afbetalen en niet in een paar jaar.
Ik snap deze constructie niet helemaal , wilde je de studie niet betalen omdat je bang was dat je kind alsnog geld zou gaan lenen bij het duo? Want je kind kan als het 21+ is zoiezo leningen afsluiten zonder je medeweten.
Temet schreef op 25-10-2024 om 20:02:
[..]
Ja, en dat is dan dus wel een morele verplichting. Je moet wettelijk bijdragen in het levensonderhoud tot je kind 21 is, maar als zelfs DUO rekening houdt met een bijdrage, ook voor oudere studenten, dan is het dus denk ik geen schenking als je je 22jarige 800 per maand zou betalen voor huur en levensonderhoud (daar redt het kind het ook niet van).
Maar goed, doe je dat niet, dan kan je denk ik niet jaren later alles ineens betalen zonder dat dat een schenking is.
Als een kind nog geen 21 is bij aanvang studie mag je als ouder ook als het op 22 jarige leeftijd of daarna nog aan het studeren is en voldoende resultaten heeft een bijdrage geven die niet als schenking gezien wordt.
Hoe een schenking om de studieschuld af te betalen door de fiscus wordt gezien zul je aan een belastinginspecteur moeten vragen.
Lisette_R schreef op 25-10-2024 om 21:00:
[..]
Noem je dat echt ontduiking? Vergeet niet dat ik hier vraag naar een legale, dus toegestane manier, om minder belasting te betalen. Mag dat ook al niet?
Nee, maar het neigt wel naar belastingontwijking. Dat is niet illegaal, bedrijven doen het massaal. Maar of het ethisch is, dat mag iedereen zelf beslissen.