Baby niet welkom op bruiloft

Wat is eigenlijk de rol van de gasten op een bruiloft ‘waar het allemaal om het bruidspaar draait’? Opvulling voor het gedroomde mooie plaatje? Publiek om het paar instawaardig toe te juichen? Het lijkt dan verrekte veel op een toneelstukje waarbij de gasten een ondergeschikte rol spelen, eigenlijk de figuranten zijn.

Ali schreef op 07-07-2023 om 17:22:

Wat is eigenlijk de rol van de gasten op een bruiloft ‘waar het allemaal om het bruidspaar draait’? Opvulling voor het gedroomde mooie plaatje? Publiek om het paar instawaardig toe te juichen? Het lijkt dan verrekte veel op een toneelstukje waarbij de gasten een ondergeschikte rol spelen, eigenlijk de figuranten zijn.

Nou, precies, dat was ook mijn gedachte toen ik las:


Nick90 schreef op 07-07-2023 om 16:49:

[..]

En nee als je kiest om een leuk feestje te geven om te trouwen met de vrouw van wie je houdt zie ik geen enkele reden om me druk te maken hoe de gasten het allemaal regelen

Als je geen enkele reden hebt om je daar druk om te maken, waarom heb je ze er dan bij?
Of waarom zou iemand bij zo'n feestje willen zijn dan? Envelopje afgeven, in precies de gevraagde kleur kleding mee op de foto. en verder mond houden en niet door het beeld lopen - wat was het toch een geslaagde dag 

Nick90 schreef op 07-07-2023 om 16:49:

[..]

Het probleem is allang opgelost hoor. En misschien lees jij andere dingen dan ik maar ik lees nergens dat de broer moeilijk doet. En nee als je kiest om een leuk feestje te geven om te trouwen met de vrouw van wie je houdt zie ik geen enkele reden om me druk te maken hoe de gasten het allemaal regelen en als ik 20.000 euro voor een dag betaal zou ik me daar totaal niet druk om maken, het is namelijk niet de dag van de ouders van de newborn maar die van het bruidspaar. Beter wen je er aan dat je het vanaf nu zelf moet regelen voor jezelf en je baby en dat rekenen op derden zodat jij ergens heen kunt misschien niet de beste keus is. En om nou te onderhandelen over je komst met of zonder baby of je eigen kosten van het cadeau af te trekken vind ik dat je beter gewoon eerlijk kunt zijn en af kan zeggen ipv allerlei shitty gierige excuses te bedenken. Maar om nou te verwachten dat iemand jouw kosten wel betaald omdat er een 0 kind policy geld en jij je nog jonge baby toch mee wil nemen want zo’n kleintje maakt ook niks uit volgens jou.

To doet het zeker netjes en als je mijn eerdere reacties had gelezen had je ook geweten dat hoe ze het op lost precies mijn advies ook was geweest met als aanvulling dat als broer dat te kort vond dat dan man en baby ook zouden kunnen komen uitgezonderd van de ceremonie. Als je de berichten van to had gelezen had je ook geweten dat hij haar meerdere keren heeft aangegeven dat hij haar er graag bij wil, dat er echt pas net aangegeven is dat de baby niet welkom is en dat ze bang was dat hij een uur te karig zou vinden en dat niet komen de band zou verslechteren. 

Shitty gierige excuses? Omdat er mensen zijn die geen 1000 euro gaan/kunnen uitgeven aan de bruiloft van een ander omdat je naast een cadeau, vervoer, misschien kleding ook nog een hotelkamer/huisje en/of een oppas moet huren omdat je baby van nog geen 2 maanden niet welkom is? Omdat ik denk dat broer hier best opener over had kunnen praten wat zijn verwachtingen zijn en wat zus dan nodig heeft. Daarnaast was afzeggen dus geen optie hé, broer wil haar er bij en afzeggen zou de band verslechterd hebben. 

Als je een feest geeft of gaat trouwen mag je echt zelf kiezen hoe je dat doet en wie er uitgenodigd wordt, je hoeft je niet druk te maken over of gasten dan kunnen en hoe ze dat regelen. Alleen dan moet je je ook bedenken dat er dan mensen zijn die niet kunnen of willen komen volgens jouw voorwaarde en dat ze niet vervolgens kwalijk gaan nemen. Zoals (door jou?) geschreven kiest to voor een baby, maar kiest haar broer voor een bruiloft en dat daar geen kinderen mogen komen en dat hij zijn zus wel er bij wil. Dan kan je blijven vinden, verwachten of eisen, maar je kan ook open communiceren en vragen hoe de ander er in staat en wat diens mogelijkheden zijn. 

Daarnaast is een bruiloft van 20.000 euro is echt eigen keuze hoor (en waar staat dat broer een bruiloft van 20.000 euro heeft of gaat eigenlijk over jou?), en met alle verwachtingen die ik lees aan gasten bij jou, dat je het bedrag niet lager moet maken door hoge kosten en de bedragen die altijd in topics langs komen vraag ik me ook af hoeveel van die fictive 20.000 daadwerkelijk door het bruidspaar betaald word en hoeveel eigenlijk cadeau wordt gedaan door gasten en ouders van het bruidspaar.

Ik heb niks tegen grote bruiloften, niks tegen kleine bruiloften, niks tegen bruiloften zonder kinderen of met, niks tegen bruiloften in het buitenland of hier om de hoek. Ik vind het niet erg als ik niet uitgenodigd wordt omdat dierbare het klein houden, ik vind het niet erg als ik uitgenodigd wordt voor het feest bij een nicht die ik niet goed ken omdat ik nou eenmaal familie ben volgens de stamboom, ik ga gewoon zonder kinderen als die niet op de uitnodiging staan en neem ze mee als ze er wel op staan. Ik vind het prima als iemand me uitnodigd in het buitenland of iemand vraagt of ik omdat het vlakbij is tussendoor thuis kan eten omdat ze het leuk vind als ik bij de ceremonie ben en het feest maar geen budget heeft voor een diner met veel mensen. Maar de bruiloft waar opeens een week van te voren bedacht werd dat mijn baby van 6 maanden toch niet de hele tijd welkom was en partner en ik van 9 uur ochtend tot de avond verwacht werd aan de andere kant van Nederland heb ik wel gezegd dat ik niet 2 nachten een hotel had geboekt om te komen en dan ook nog een oppas zou gaan zoeken en betalen die dan ook dat stuk betaald zou moeten reizen en daar nog een hotelkamer voor te betalen. Ik wil veel mee bewegen, rekening houden en vind het meeste prima, maar verwachtingen of eisen tellen wel op en soms kan het dan gewoon niet. En dat je dan moet afzeggen klopt niet in deze situatie want de broer van to wil dat ze er bij is, heeft dat meerdere keren benoemd en de band zou verslechteren als ze niet komt. 

AppleTree schreef op 07-07-2023 om 18:25:

[..]

To doet het zeker netjes en als je mijn eerdere reacties had gelezen had je ook geweten dat hoe ze het op lost precies mijn advies ook was geweest met als aanvulling dat als broer dat te kort vond dat dan man en baby ook zouden kunnen komen uitgezonderd van de ceremonie. Als je de berichten van to had gelezen had je ook geweten dat hij haar meerdere keren heeft aangegeven dat hij haar er graag bij wil, dat er echt pas net aangegeven is dat de baby niet welkom is en dat ze bang was dat hij een uur te karig zou vinden en dat niet komen de band zou verslechteren.

Shitty gierige excuses? Omdat er mensen zijn die geen 1000 euro gaan/kunnen uitgeven aan de bruiloft van een ander omdat je naast een cadeau, vervoer, misschien kleding ook nog een hotelkamer/huisje en/of een oppas moet huren omdat je baby van nog geen 2 maanden niet welkom is? Omdat ik denk dat broer hier best opener over had kunnen praten wat zijn verwachtingen zijn en wat zus dan nodig heeft. Daarnaast was afzeggen dus geen optie hé, broer wil haar er bij en afzeggen zou de band verslechterd hebben.

Als je een feest geeft of gaat trouwen mag je echt zelf kiezen hoe je dat doet en wie er uitgenodigd wordt, je hoeft je niet druk te maken over of gasten dan kunnen en hoe ze dat regelen. Alleen dan moet je je ook bedenken dat er dan mensen zijn die niet kunnen of willen komen volgens jouw voorwaarde en dat ze niet vervolgens kwalijk gaan nemen. Zoals (door jou?) geschreven kiest to voor een baby, maar kiest haar broer voor een bruiloft en dat daar geen kinderen mogen komen en dat hij zijn zus wel er bij wil. Dan kan je blijven vinden, verwachten of eisen, maar je kan ook open communiceren en vragen hoe de ander er in staat en wat diens mogelijkheden zijn.

Daarnaast is een bruiloft van 20.000 euro is echt eigen keuze hoor (en waar staat dat broer een bruiloft van 20.000 euro heeft of gaat eigenlijk over jou?), en met alle verwachtingen die ik lees aan gasten bij jou, dat je het bedrag niet lager moet maken door hoge kosten en de bedragen die altijd in topics langs komen vraag ik me ook af hoeveel van die fictive 20.000 daadwerkelijk door het bruidspaar betaald word en hoeveel eigenlijk cadeau wordt gedaan door gasten en ouders van het bruidspaar.

Ik heb niks tegen grote bruiloften, niks tegen kleine bruiloften, niks tegen bruiloften zonder kinderen of met, niks tegen bruiloften in het buitenland of hier om de hoek. Ik vind het niet erg als ik niet uitgenodigd wordt omdat dierbare het klein houden, ik vind het niet erg als ik uitgenodigd wordt voor het feest bij een nicht die ik niet goed ken omdat ik nou eenmaal familie ben volgens de stamboom, ik ga gewoon zonder kinderen als die niet op de uitnodiging staan en neem ze mee als ze er wel op staan. Ik vind het prima als iemand me uitnodigd in het buitenland of iemand vraagt of ik omdat het vlakbij is tussendoor thuis kan eten omdat ze het leuk vind als ik bij de ceremonie ben en het feest maar geen budget heeft voor een diner met veel mensen. Maar de bruiloft waar opeens een week van te voren bedacht werd dat mijn baby van 6 maanden toch niet de hele tijd welkom was en partner en ik van 9 uur ochtend tot de avond verwacht werd aan de andere kant van Nederland heb ik wel gezegd dat ik niet 2 nachten een hotel had geboekt om te komen en dan ook nog een oppas zou gaan zoeken en betalen die dan ook dat stuk betaald zou moeten reizen en daar nog een hotelkamer voor te betalen. Ik wil veel mee bewegen, rekening houden en vind het meeste prima, maar verwachtingen of eisen tellen wel op en soms kan het dan gewoon niet. En dat je dan moet afzeggen klopt niet in deze situatie want de broer van to wil dat ze er bij is, heeft dat meerdere keren benoemd en de band zou verslechteren als ze niet komt.

Als je geen geld voor extra’s hebt moet je geen kind nemen. Als je een kind eigenlijk niet kunt betalen als in de zin dat je geen geld overhoudt om je eigen zaken te regelen maar daarvoor afhankelijk bent van anderen en die maar moeten aanpassen omdat jij geen geld hebt is het kind niet echt een meetellende factor

_Audrey schreef op 07-07-2023 om 18:23:

[..]

Nou, als ik een feestje geef zonder kinderen erbij, zal het mij ook jeuken hoe men dat regelt hoor. Dat is dan toch niet mijn probleem?

Wat een onzin om dan te reageren dat men alleen maar een envelop moet komen afgeven. Nee, ik zie mijn vrienden en familie graag, maar niet altijd met hun kinderen.

Het gaat erom dat gezegd werd dat de bruiloft om het bruidspaar draait en er werd geïmpliceerd dat de gasten er niet zo toe deden. Het is meer die houding... Natuurlijk hoef je niet precies te weten hoe iedereen het regelt, maar als je zelf obstakels opwerpt, is het wel handig voordat je mensen daadwerkelijk uitnodigt even na te denken over of sommige mensen wel over die obstakels heen kunnen komen. Als veel van je gasten baby's en peuters hebben (obstakels zijn al beschreven). Als veel van je gasten slecht ter been zijn en jij wil per se je feest op een verdieping zonder lift. Je goed recht om dan te zeggen 'niet mijn verantwoordelijkheid hoe tante Miep de trap op komt, maar ik wil wel dat ze erbij is, het zal me jeuken hoe ze dat regelt'. Dat is gewoon....niet zo aardig.

Nick90 schreef op 07-07-2023 om 18:39:

[..]

Als je geen geld voor extra’s hebt moet je geen kind nemen. Als je een kind eigenlijk niet kunt betalen als in de zin dat je geen geld overhoudt om je eigen zaken te regelen maar daarvoor afhankelijk bent van anderen en die maar moeten aanpassen omdat jij geen geld hebt is het kind niet echt een meetellende factor

Toen ik besloot een kind te krijgen wist ik dat dat geld zou gaan kosten en dat ik daar,  binnen onze financiële mogelijkheden,  alles voor over zou hebben. Dat betekent dan dat je op sommige wensen, van je kinderen of je familie,  ja kunt zeggen en dat andere wensen niet vervuld kunnen worden. 

Na de zwemles voor A en B basketballen kan wel,  karten niet. 

Met de familie een lang weekend op eigen kosten naar Giethoorn kan wel, 2 weken met het vliegtuig naar Florida niet. 

En dan zijn er ook nog dingen waar je het gesprek over aangaat. Opa en oma kunnen best willen dat we onder schooltijd onze leerplichtige kinderen meenemen naar een matinee van een theatervoorstelling voor bejaarden,  omdat oma 82 wordt maar dat kan niet.  Ja maar,  kaartjes voor zaterdag en zondag zijn zo duur!! Dan kunnen opa en oma kiezen: wel de kleinkinderen erbij voor een hogere prijs,  niet de kleinkinderen erbij of vragen om een financiële bijdrage van de kinderen.

Dat To de kosten voor hotelverblijf tijdens de trouwerij van haar broer niet had begroot toen ze zwanger werd vind ik niet raar.  Zeggen dat een kind dan misschien in het algemeen te duur is voor haar is echt heeeeeel raar.

Valeria schreef op 07-07-2023 om 18:45:

[..]

Het gaat erom dat gezegd werd dat de bruiloft om het bruidspaar draait en er werd geïmpliceerd dat de gasten er niet zo toe deden. Het is meer die houding... Natuurlijk hoef je niet precies te weten hoe iedereen het regelt, maar als je zelf obstakels opwerpt, is het wel handig voordat je mensen daadwerkelijk uitnodigt even na te denken over of sommige mensen wel over die obstakels heen kunnen komen. Als veel van je gasten baby's en peuters hebben (obstakels zijn al beschreven). Als veel van je gasten slecht ter been zijn en jij wil per se je feest op een verdieping zonder lift. Je goed recht om dan te zeggen 'niet mijn verantwoordelijkheid hoe tante Miep de trap op komt, maar ik wil wel dat ze erbij is, het zal me jeuken hoe ze dat regelt'. Dat is gewoon....niet zo aardig.

Precies.

Ik ben jong getrouwd. Bij geen van de gasten waren er jonge kinderen in het spel. Daarentegen studeerden veel van mijn vrienden nog, hadden de meeste mensen geen auto, en zeker geen geld om ergens een huis of hotelletje te boeken. Dan had ik wel ergens een droomhuwelijk op een kasteel in de middle of nowhere kunnen plannen, maar dan was de helft in de knel gekomen met hoe er te komen en hoe weer naar huis te gaan. Dus hebben we twee opties overwogen: een bus huren om iedereen van het station naar het kasteel te brengen en weer terug, of trouwen in het centrum van de stad. Het is de tweede geworden. Daarnaast hebben we voor iedereen die niet meer naar huis zou kunnen komen een slaapplek geregeld bij vrienden of familie (tenzij ze zelf aangaven graag een hotel te willen boeken). Dat betekent dat tijdens onze huwelijksnacht ons hele huis vol lag met slaapzakken en luchtbedden. 

"hoe de gasten het allemaal regelen" was voor ons een van de belangrijkste overwegingen, ondanks ons budget van 20.000+ euro. 

Nick90 schreef op 07-07-2023 om 18:39:

[..]

Als je geen geld voor extra’s hebt moet je geen kind nemen. Als je een kind eigenlijk niet kunt betalen als in de zin dat je geen geld overhoudt om je eigen zaken te regelen maar daarvoor afhankelijk bent van anderen en die maar moeten aanpassen omdat jij geen geld hebt is het kind niet echt een meetellende factor

Ja joh, dat je niet een hotelkamer kan of wil betalen voor de bruiloft van een ander maakt dat je geen kinderen zou moeten nemen omdat je ze niet zou kunnen betalen.    

En of je wel of niet een hotelkamer kan betalen voor de bruiloft van een ander heeft niks te maken met je zaken op orde hebben. Ook mensen die hun zaken op orde hebben kunnen niet allemaal zomaar voor alles en iedereen extra kosten maken omdat die andere allerlei eisen hebben. Sterker nog sommige mensen hebben hun zaken op orde juist omdat ze niet zomaar van alles gaan doen en betalen omdat andere dat willen en normaal vinden. Het leven is keuzes maken en je budget weegt daar in mee. Het is niet zo dat je je zaken pas goed in orde hebt of een kind zou moeten krijgen als je iedere maand 1000 over hebt voor het geval iemand besluit je uit te nodigen voor een bruiloft, vakantie, weekend weg, duur concert. Dat slaat echt als een tang op een varken.

Daarnaast is to niet afhankelijk van anderen. Het gaat namelijk niet over dat zij hulp nodig heeft in haar normale leven, maar over dat iemand anders iets bedacht heeft en haar daar er bij wil hebben/nodig heeft om het te vieren hoe hij het fijn vind maar met allerlij randvoorwaarden aan haar aanwezigheid. Echt hoe verzin je het.

Envelop schreef op 07-07-2023 om 20:05:

Helemaal eens met de andere meiden die aangeven dat het grote onzin is dat je niet voor een kind had moeten kiezen als je daardoor meer op je geld moet letten. Daarnaast hoeft een bruiloft natuurlijk geen €1000 te kosten als gast. Vorige week hebben wij een bruiloft gehad, €20 voor een plekje op de camping in de buurt, €100 voor in de envelop en een jurk welke ik geleend had van iemand anders.

Klopt hoor, die €1000 was mijn fictieve bedrag. Ik ging uit van het geopperde huisje/hotelkamer in het hoogseizoen en redelijk last minute dus geen vrije keuze en ook beperkt want moet in de buurt van de bruiloft, een jurk want net bevallen en waarschijnlijk niet terug naar pre zwangerschapsvorm en borstvoeding willen geven zonder je helemaal uit te hoeven kleden en dan niet iets lekker zittends en geschikts voor de borstvoeding en de gelegenheid in de kast hebben hangen, reiskosten (benzine, ruim 2 uur enkele reis naar de locatie, maar ook naar het hotel/huisje en heen en weer tussen locatie en hotel/huisje) en dan omdat het haar broer is ook een goed gevulde envelop. En of een oppas of man moet zelf ussendoor ook in ieder geval eten (huisje kan je nog lunch maken en koken, maar bij een hotel moet je wel buiten de deur eten). Vandaar dat ik naar de hele bruiloft in de situatie van to €1.000 als fictieve bedrag nam. 

Nick90 schreef op 07-07-2023 om 18:39:

[..]

Als je geen geld voor extra’s hebt moet je geen kind nemen. Als je een kind eigenlijk niet kunt betalen als in de zin dat je geen geld overhoudt om je eigen zaken te regelen maar daarvoor afhankelijk bent van anderen en die maar moeten aanpassen omdat jij geen geld hebt is het kind niet echt een meetellende factor

Je framet het weer nogal raar. Dat je wel geld (over) hebt voor een kind wil nog niet zeggen dat je dan *dus* ook veel geld uit wil/kan geven voor andermans feestje. Gedwongen nog wel, vanwege de voorwaarden die gesteld worden door de gastheer.

Geld is bij de meeste mensen nogal eindig. Bovendien, al zou dat niet zo zijn, dan nog vind im het níet chic om over andermans uitgaven te willen beslissen.

Nick90 schreef op 07-07-2023 om 18:39:

[..]

Als je geen geld voor extra’s hebt moet je geen kind nemen. Als je een kind eigenlijk niet kunt betalen als in de zin dat je geen geld overhoudt om je eigen zaken te regelen maar daarvoor afhankelijk bent van anderen en die maar moeten aanpassen omdat jij geen geld hebt is het kind niet echt een meetellende factor

Natuurlijk, als je extreem krap bij kas zit, is een kind niet handig. Maar als je normaal kunt leven, alleen niet zomaar een flink bedrag aan overnachtingen/oppas wilt/kunt uitgeven, betekent het niet dat je geen gezin kunt onderhouden. 

Iedereen kiest de extra's die ze zelf de moeite waard vinden. Misschien willen dat geld liever gebruiken voor iets waar het gezin iets aan heeft of misschien in de spaarpot voor kind te stoppen.

Mijn dochter heeft zich met een vriendin een tijdlang verhuurd als oppas op bruiloften en andere grote partijen. Vooraf kreeg ze door hoeveel kinderen er kwamen en van welke leeftijd. Ze hadden dan een hotelkamer of een huisje in de buurt met bedjes voor de kinderen die nog moesten slapen en knutselspullen en spelletjes voor de wat grotere kinderen. Moeders die borstvoeding gaven konden tussendoor hun baby komen voeden. Voor eten voor de andere kinderen werd gezorgd. Alle kinderen kregen een sticker op hun truitje met hun naam en het 06 nummer van de ouders, zodat die ouders konden worden opgeroepen als Pietje het niet meer trok of Marietje niet lekker werd. Dochter had oppaservaring en een EHBO-bij-kinderen diploma en vriendin was de oudste van een groot gezin. Ze hielden samen moeiteloos 10 kleintjes tevreden. 
Sommige bruidsparen regelden dat als service naar de gasten, andere lieten de gasten daarvoor een bijdrage geven. Iedereen blij, ook dochter en vriendin, die vaak dikke fooien kregen.