Klimop op erfgrens en buren
Afgelopen weekend in een kennismaking met de nieuwe achterbuurman een beetje overvallen toen hij begon over de erfafscheiding bestaande uit trellis met klimop.
Situatie: onze huizen zijn ca. 10 jaar geleden opgeleverd met een achterom welke van het perceel daarachter (toen gemeentegrond) is afgescheiden met een klimophaag op trellis. Deze is altijd netjes bijgehouden aan onze eigen kant en de bovenkant, de gemeente onderhield de achterkant.
5 jaar later is er een wijkje gebouwd en hebben we achterburen gekregen. Dat was ook geen probleem. Eind vorig jaar is het huis van eigenaar gewisseld en deze buurman wil van de haag af. In eerste instantie dacht ik prima, laten we t.z.t. overleggen want het is best wat snoeiwerk want het groeit als een malle, maar nu blijkt dat de haag mijn eigendom is. En hoewel ik niet dol ben op die klimop en de buurman begrijp, heb ik ook weer geen zin om kosten te maken voor vervangen e.d.
Nu ben ik even benieuwd wat mijn rechten en plichten zijn ten aanzien van het snoeiwerk. Hoe zit dat aan de kant van de buurman? Ik wil in een volgend gesprek graag iets beter voorbereid zijn.
De buurman mag zijn kant snoeien maar hij is daar niet toe verplicht. Ik denk dat hij in theorie jullie kan verplichten om zijn kant te snoeien aangezien jullie struik hem overlast oplevert.
Ik heb hier overigens hetzelfde probleem. Ik heb de klimop al een paar keer totaal weg gehaald, maar op de een of andere manier vindt hij toch zijn weg weer terug. Doe je er dan even niets aan, dan woekert het weer door de hele tuin.
MMcGonagall schreef op 01-05-2024 om 09:51:
De buurman mag zijn kant snoeien maar hij is daar niet toe verplicht. Ik denk dat hij in theorie jullie kan verplichten om zijn kant te snoeien aangezien jullie struik hem overlast oplevert.
Ik heb hier overigens hetzelfde probleem. Ik heb de klimop al een paar keer totaal weg gehaald, maar op de een of andere manier vindt hij toch zijn weg weer terug. Doe je er dan even niets aan, dan woekert het weer door de hele tuin.
Klimop moet je echt met wortel en al verwijderen en dan nog komt het vaak terug.
Dat de haag jouw eigendom is betekent niet dat bij een vervangende erfafscheiding de kosten ook geheel voor jou zouden zijn. Jullie kunnen ervoor kiezen om die wel op de erfgrens te zetten en de kosten te delen.
Dat hij jouw eigendom is betekent in feite wel dat je beide kanten zou moeten onderhouden.
Gebruikt de nieuwe achterbuur ook het achterom?
Hoe ziet het er precies uit? Jouw achtertuin, dan de klimop, dan een steeg en dan de tuin van de buren? Of grenst de tuin van de buren direct aan de klimop?
In het eerste geval zou ik jouw tuin gewoon laten zoals het is. De buurman kan zelf een erfafscheiding maken zoals het hem past.
Daglichtlamp schreef op 01-05-2024 om 10:20:
Hoe ziet het er precies uit? Jouw achtertuin, dan de klimop, dan een steeg en dan de tuin van de buren? Of grenst de tuin van de buren direct aan de klimop?
In het eerste geval zou ik jouw tuin gewoon laten zoals het is. De buurman kan zelf een erfafscheiding maken zoals het hem past.
De situatie is als volgt:
Mijn achtertuin
Mijn eigen schutting
Mijn achterom (met recht van overpad voor de naaste buren)
Mijn klimophaag
Tuin buurman
De buurman gebruikt de achterom niet, die woont een straat verder.
De buurman zou dus een eigen erfafscheiding tegen de klimophaag kunnen zetten, maar ik snap uiteraard dat dat die klimop niet tegen gaat houden. Dus ik snap zijn dilemma ook.
Ik heb ook zo'n vermoeden dat ik in principe verantwoordelijk ben voor de snoei aan zijn kant.
Nou ja, ook maar even met de andere buren overleggen (zijn tuin grenst aan 4 van onze achtertuinen). Ik heb geen zin in burenruzie maar de mededeling dat ie de klimop weg gaat halen moet ik dus ook maar even een beetje temperen want die is dus van mij, inclusief die 30 cm grond waar die op staat.
Dus eigenlijk zie jij de klimop helemaal niet vanuit je huis, want je hebt daar zelf ook nog een schutting tussenin staan, begrijp ik? Dan zou ik denken om de klimop er uit te trekken en dat de buurman wat nieuws neer mag zetten, op zijn kosten. Tegen de erfgrens aan dan wel, niet op jouw grond.
Is deze trelis met klimop door de gemeente neergezet.
Onze voortuin heeft op onze grond een lage heg die door de gemeente is gepland. Wij mogen die heg helemaal niet weg halen maar onderhouden hem wel. Andere buren die een gemeentelijke buxusheg hadden hebben zelfs nieuwe beplanting van de gemeente gekregen.
Voordat je afspraken maakt met de buurman zou ik dat ook uitzoeken.
_Audrey schreef op 01-05-2024 om 11:34:
Dus eigenlijk zie jij de klimop helemaal niet vanuit je huis, want je hebt daar zelf ook nog een schutting tussenin staan, begrijp ik? Dan zou ik denken om de klimop er uit te trekken en dat de buurman wat nieuws neer mag zetten, op zijn kosten. Tegen de erfgrens aan dan wel, niet op jouw grond.
Schutting heeft enige doorkijk dus ik zie de klimop in principe wel maar je hebt gelijk. Dat geldt niet voor de andere buren, die kijken er wel echt op maar dat terzijde.
Ik denk dat ik zoiets inderdaad voor ga stellen: hij mag de klimop weghalen en er iets anders voor terug zetten, wat mij betreft op de erfgrens of er tegenaan. Maar wel op zijn kosten.
Tuinfluiter schreef op 01-05-2024 om 11:45:
Is deze trelis met klimop door de gemeente neergezet.
Onze voortuin heeft op onze grond een lage heg die door de gemeente is gepland. Wij mogen die heg helemaal niet weg halen maar onderhouden hem wel. Andere buren die een gemeentelijke buxusheg hadden hebben zelfs nieuwe beplanting van de gemeente gekregen.
Voordat je afspraken maakt met de buurman zou ik dat ook uitzoeken.
Kan ik niets over vinden in het koopcontract. Daar stond wel iets in over de buxushaag in de voortuin die inmiddels door iedereen is verwijderd, want opgegeven door de motten.
SuperCow schreef op 01-05-2024 om 11:27:
[..]
De situatie is als volgt:
Mijn achtertuin
Mijn eigen schutting
Mijn achterom (met recht van overpad voor de naaste buren)
Mijn klimophaag
Tuin buurman
De buurman gebruikt de achterom niet, die woont een straat verder.De buurman zou dus een eigen erfafscheiding tegen de klimophaag kunnen zetten, maar ik snap uiteraard dat dat die klimop niet tegen gaat houden. Dus ik snap zijn dilemma ook.
Ik heb ook zo'n vermoeden dat ik in principe verantwoordelijk ben voor de snoei aan zijn kant.
Nou ja, ook maar even met de andere buren overleggen (zijn tuin grenst aan 4 van onze achtertuinen). Ik heb geen zin in burenruzie maar de mededeling dat ie de klimop weg gaat halen moet ik dus ook maar even een beetje temperen want die is dus van mij, inclusief die 30 cm grond waar die op staat.
Als het jouw grond is kun je overwegen om de klimop aan zijn kant heel kort te snoeien, worteldoek tegenaan bevestigen, klein beetje ingraven aan de onderkant, en hij een eigen, dichte, schutting op zijn eigen grond.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 01-05-2024 om 12:45:
[..]
Als het jouw grond is kun je overwegen om de klimop aan zijn kant heel kort te snoeien, worteldoek tegenaan bevestigen, klein beetje ingraven aan de onderkant, en hij een eigen, dichte, schutting op zijn eigen grond.
Dit lijkt mij de beste oplossing. Wat jij dan wel moet doen, is de bovenkant kort houden zodat het er niet overeen komt.
En de buurman vertellen dat of je de heg nou laat staan of weghaalt, er altijd plekken zullen zijn waar hij omhoog gaat komen. T is net onkruid, krijg je nooit meer weg! Maar dat mag hij in zijn eigen tuin dan lekker zelf regelen
Ik zou er niet moeilijk over doen en de klimop weghalen. Buren kunnen dan zelf wat anders op die grens zetten.
Loopt die klimop langs de achterkant van 4 huizen? Want dan is het wel een eind wat je zou moeten verwijderen.
ik zou wel de klimop behouden. Er wordt al veel te veel groen in wijken en steden weggehaald. Groen is beter voor mens en natuur