Boete voor beachballers die niet met de billen bloot willen sporten
Nav dit artikel https://www.ad.nl/andere-sporten/noorse-beachhandbalsters-weigeren-bikinibroekje-en-krijgen-fikse-boete~a7543368/
Noorse beachhandbalsters weigeren bikinibroekje en krijgen fikse boete
De Noorse handbalsters hebben een fikse boete gekregen nadat zij op het Europees kampioenschap beachhandbal besloten om geen bikinibroekjes te dragen. In de strijd om de derde plek tegen Spanje droegen de handbalsters een korte broek en dat is nu bestraft met een boete van 1500 euro.
willem1959 schreef op 22-07-2021 om 09:18:
Hallo, het is BEACHvolleybal. In de zaal is kleding heel anders maar beachvolleybal is ontstaan op het strand waar vrouwen bikini's dragen. Dat sommige broekjes heel klein zijn ben ik met de tegenstanders eens, maar de NL broekjes zijn prima bikinibroekjes.
Ga anders lekker in de zaal volleyballen. Dan heb je een andere broek aan. Maar tegenwoordig maakt iedereen een probleem van de meest basale zaken.
Dan de mannen ook een ballenknijper aan. Waarom toch die dubbele moraal?
Ik vind het idee dat je kleding afgestemd moet zijn op hoe een sport is ontstaan nogal raar. Sport is altijd in ontwikkeling en zo ook de kleding die de sporters dragen.
Friezinnetje schreef op 22-07-2021 om 11:13:
maar ik blijf de discussie enigszins vreemd vinden:
Een groot deel van de dames die aan beach-volleybal doet, heeft er geen problemen mee. Waarom moet hier dan de discussie zijn of dat wel of niet moet/mag/raar is?
Ik vind wel, dat de dames vrije keuze moeten hebben, in wat ze willen dragen en hier zeker geen boetes aan moeten opgehangen worden, want dat is natuurlijk belachelijk!
Het gaat erom dat je als team 1 vast tenue aan hebt, hoe dit eruit ziet wordt bepaald door anderen.
NinjeTurtle schreef op 22-07-2021 om 05:26:
[..]
Deze bedoel je
Ja, die. Dank je! Ik las al dat het iets minder bloot mag, een ‘gewoon’ bikinibroekje mag ook. Maar dan zou zo’n broekje als die Noorse dames hadden toch ook moeten kunnen? En waarom zou een badpak dan niet mogen? Alsof alle vrouwen op het strand in bikini lopen.
Verder vind ik die dubbele moraal ook echt niet oké. Dan moeten mannen ook in een strakke speedo.
Ik wil het commentaar nog wel eens horen van de mannen als ze opeens in een klein strak speedobroekje moeten sporten! 
Veldbloemen schreef op 22-07-2021 om 15:18:
Ik wil het commentaar nog wel eens horen van de mannen als ze opeens in een klein strak speedobroekje moeten sporten!
Nou idd. In zo'n short bungelt het zaakje toch oncomfortabel heen en weer lijkt me. Ik zeg speedo! Ter bevordering van de sportprestaties!
Friezinnetje schreef op 22-07-2021 om 11:13:
maar ik blijf de discussie enigszins vreemd vinden:
Een groot deel van de dames die aan beach-volleybal doet, heeft er geen problemen mee. Waarom moet hier dan de discussie zijn of dat wel of niet moet/mag/raar is?
Ik vind wel, dat de dames vrije keuze moeten hebben, in wat ze willen dragen en hier zeker geen boetes aan moeten opgehangen worden, want dat is natuurlijk belachelijk!
Degenen die wel in 'n stringbikini willen sporten moeten dat vooral blijven doen natuurlijk, maar ik vind 't van de zotte dat een team dat liever een korte broek draagt een boete krijgt.
Het gaat er mij niet om wat het publiek er nou zo nodig van zou moeten vinden.
Het is volkomen logisch dat de sporters zèlf het niet lekker vinden zitten.
Dàt zou het uitgangspunt moeten zijn.
Ik twijfel er geen moment aan dat de regel over een jaar aangepast is. Dit valt niet recht te praten.
redbulletje schreef op 22-07-2021 om 15:38:
[..]
Degenen die wel in 'n stringbikini willen sporten moeten dat vooral blijven doen natuurlijk, maar ik vind 't van de zotte dat een team dat liever een korte broek draagt een boete krijgt.
Ik ook. Dat schreef ik ook
Hoe kleiner het broekje hoe beter. Kijk, vrouwensport is natuurlijk niet om aan te gluren. Zag je het voetbal? Verschrikkelijk. En in de sport zijn de mannen nu eenmaal altijd het snelste, of de beste.
Die broekjes maakt dat je het als man toch wil kijken. Het is een soort marketing-dingetje. Want echt, anders kijkt er niemand.
willem1959 schreef op 22-07-2021 om 18:21:
Hoe kleiner het broekje hoe beter. Kijk, vrouwensport is natuurlijk niet om aan te gluren. Zag je het voetbal? Verschrikkelijk. En in de sport zijn de mannen nu eenmaal altijd het snelste, of de beste.
Die broekjes maakt dat je het als man toch wil kijken. Het is een soort marketing-dingetje. Want echt, anders kijkt er niemand.
Genoeg sporten die goed worden bekeken, terwijl de vrouwen er niet halfnaakt bijlopen.
Maar ze mogen uit verschillende broekjes kiezen, waarom heeft Noorwegen dan voor de allerkleinste broekjes gekozen ipv voor die met net wat meer stof?
En ook die zijn nog steeds klein en bloot maar dan zijn je billen iig een beetje bedekt.
Julali schreef op 22-07-2021 om 18:23:
[..]
Genoeg sporten die goed worden bekeken, terwijl de vrouwen er niet halfnaakt bijlopen.
Niet happen.
https://www.hln.be/celebrities/zangeres-pink-wil-boete-betalen-van-beachhandbalsters-die-geen-bikinibroekje-wilden-dragen~ac7d791f/
Wauw! Even geen andere woorden voor. Gewoon wauw.
https://nos.nl/tokyo2020/artikel/2391084-atletes-spreken-zich-uit-tegen-kledingvoorschriften-verandering-gaande
Op de nossite staat idd ook een stukje
Deze bikinibroekjes kruipen tijdens het sporten volledig in de bilnaad waardoor de sporters per saldo niets meer dragen dan een string..... Ook de Nederlandse dames die zogenaamd al het grootste model broekje dragen stonden te volleyballen in hun blote kont omdat het broekje in de bilnaad verdween.
Heel goed dat er nu eens over gesproken wordt. Het verschil met het heren tenue vind ik stuitend! Vrouwen moeten minimaal de keuze krijgen welk broekje ze aan willen.
Bij hockey mogen de dames tegenwoordig zelf kiezen of ze in minirokje sporten of in een short. Ik vind het een stuk beter dat de sportvrouw zelf kiest!
