Vrouwonvriendelijke seks
Naar aanleiding van het speeltjes topic een vraag, oprechte vraag.
Wie van de vrouwen houdt van vrouwonvriendelijke porno en seks? En dan bedoel ik wel met wederzijds goedvinden natuurlijk. En welke man vind het lekker een vrouw in bed te ge- dan wel misbruiken? Ook weer met wederzijds instemmen.
Is het een taboe of is het normaal in de slaapkamer? Heeft het te maken met vrouwen onderdrukking of is het een soort van ingesleten van vroeger uit? De machtspositie van de man 't.o.v. de vrouw?
Peiling
Ik vind vrouwonvriendelijke seks....
Ik vind dat je dingen door elkaar haalt. Wat is vrouwonvriendelijk seks? De mate van dominantie, macht en dierlijke lust tijdens seks heeft naar mij idee weinig met vrouwonvriendelijk te maken als je dit beide lekker vind.
Vrouwonvriendelijk porno bestaat wel omdat er achter de schermen ook uitbuiting en misstanden kunnen spelen net als in de hele seksindustrie. Dat is voor de kijker/bezoeker lastig in te schatten.
Jongeren die opgroeien met porno krijgen naar mij idee wel een eenzijdig beeld van seks en dat kan in real life schuren.
Roodkapjeendewolf schreef op 10-09-2021 om 10:48:
Ik vind dat je dingen door elkaar haalt. Wat is vrouwonvriendelijk seks? De mate van dominantie, macht en dierlijke lust tijdens seks heeft naar mij idee weinig met vrouwonvriendelijk te maken als je dit beide lekker vind.
Vrouwonvriendelijk porno bestaat wel omdat er achter de schermen ook uitbuiting en misstanden kunnen spelen net als in de hele seksindustrie. Dat is voor de kijker/bezoeker lastig in te schatten.
Jongeren die opgroeien met porno krijgen naar mij idee wel een eenzijdig beeld van seks en dat kan in real life schuren.
Ik denk dat ze bedoeld dat het door anderen vrouwonvriendelijk gevonden kan worden of zo worden ervaren, terwijl het dat niet is. Op het moment dat je houdt van wat ruiger, kun je daardoor onbewust die vooroordelen op jezelf te projecteren.
Als je soms een artikel leest op fb over ruigere seks, en je leest vervolgens de comments zie je er altijd die van mening zijn dat dat niet hoort. Die het altijd vrouwonvriendelijk vinden, ongeacht de context waarin het gebeurd.
LEEUWENKONING schreef op 10-09-2021 om 10:46:
[..]
Jouw grenzen rekken is zijn taak ! Wie weet ben jij geen submissive en mis jij subgevoelens voor de overgave.
[..]
Kan jij daar als man vrijuit over praten ? Het taboe ligt hoger bij mannen dan bij vrouwen.
Nee het is niet iets waar ik over het algemeen vrijuit over praat. Dit soort onderwerpen gaat niet vaak over tafel tijdens het borrelen. Nou heb ik ook niet bepaald de behoefte om dat te delen. Mocht het ter sprake komen dan heb ik er geen problemen mee om dat te vertellen.
Onder mijn vrienden wordt er zelden over dit soort dingen gepraat. Vriendinnen vaker maar details blijven achterwege. Misschien zegt dat ook iets over mijn vrienden. Die zijn niet zo avontuurlijk.
We kunnen best over semantiek gaan discussiëren Roodkapjeendenz maar volgens mij was de strekking wel duidelijk dacht ik.
LEEUWENKONING schreef op 10-09-2021 om 10:46:
[..]
Jouw grenzen rekken is zijn taak ! Wie weet ben jij geen submissive en mis jij subgevoelens voor de overgave.
[..]
[..]
Wow hoe krijg je het uit je toetsenbord, ik hoop zo ontzettend dat je een trol bent
Lollypopje schreef op 10-09-2021 om 10:53:
[..]
Ik denk dat ze bedoeld dat het door anderen vrouwonvriendelijk gevonden kan worden of zo worden ervaren, terwijl het dat niet is. Op het moment dat je houdt van wat ruiger, kun je daardoor onbewust die vooroordelen op jezelf te projecteren.
Als je soms een artikel leest op fb over ruigere seks, en je leest vervolgens de comments zie je er altijd die van mening zijn dat dat niet hoort. Die het altijd vrouwonvriendelijk vinden, ongeacht de context waarin het gebeurd.
Oké ja dat zou goed kunnen. Dat ervaar ik zelf niet omdat seks juist een vrij spel is waar alles kan.
LEEUWENKONING schreef op 10-09-2021 om 10:46:
[..]
Jouw grenzen rekken is zijn taak ! Wie weet ben jij geen submissive en mis jij subgevoelens voor de overgave.
Dit bedoel je cynisch, hoop ik?
Nou ja, dit soort uitspraken is ook waarom ik een bloedje dood heb aan (mannelijke) dominanten.
Chuck schreef op 10-09-2021 om 09:34:
Van nature ben ik sowieso vrij verlegen en kan me altijd druk maken over wat mensen wel niet van me vinden. Het heeft mij jaren in een vertrouwde relatie gekost om voor mijn voorkeuren uit te komen. En nog steeds schaam ik me er eigenlijk voor. Kan me er zelfs druk over maken wat mensen aan speeltjes gaan tegenkomen mocht ons wat overkomen. Als mijn man er niet was geweest had ik het dus waarschijnlijk nooit durven uiten en had het nog steeds een heimelijk verlangen geweest.
Fijn is dat he dat je het met een vertrouwd iemand kan delen. 🌸
Renmuis schreef op 10-09-2021 om 11:04:
[..]
Dit bedoel je cynisch, hoop ik?
Nou ja, dit soort uitspraken is ook waarom ik een bloedje dood heb aan (mannelijke) dominanten.
Hij is gelukkig een uitzondering, maar zeker absoluut geen reclame voor Dominanten. Dat hij geen grenzen respecteert heeft hij op dit forum helaas ook al bewezen. Waarna hij ook meteen het hele bdsm topic over zich heen kreeg.
LEEUWENKONING schreef op 10-09-2021 om 10:46:
[..]
Jouw grenzen rekken is zijn taak ! Wie weet ben jij geen submissive en mis jij subgevoelens voor de overgave.
Wat een rare zin? Hoe bedoel je dit precies? Naar mijn weten bepaalt de sub de grens en daar gaat de dom niet overheen... en waar die grens ligt is voor iedereen verschillend. Maar om dan te zeggen dat ze geen echte submissive is vind ik wel erg kort door de bocht.
Of is het volgens jouw de taak van de dom (ik neem even aan dat jij dat bent) om over die grens heen te gaan? Dan is het toch geen leuk samenspel? Ik denk dat dat ten koste gaat van het vertrouwen in elkaar.
Roodkapjeendewolf schreef op 10-09-2021 om 10:48:
Ik vind dat je dingen door elkaar haalt. Wat is vrouwonvriendelijk seks? De mate van dominantie, macht en dierlijke lust tijdens seks heeft naar mij idee weinig met vrouwonvriendelijk te maken als je dit beide lekker vind.
Vrouwonvriendelijk porno bestaat wel omdat er achter de schermen ook uitbuiting en misstanden kunnen spelen net als in de hele seksindustrie. Dat is voor de kijker/bezoeker lastig in te schatten.
Jongeren die opgroeien met porno krijgen naar mij idee wel een eenzijdig beeld van seks en dat kan in real life schuren.
Nee ik bedoel dus nadrukkelijk niet de uitbuiting. Staat ook in de OP met wederzijdse toestemming. Grappig wel dat je dit erbij haalt want daar zitten dus juist die vooroordelen weer. Dat je die benoemt terwijl dat juist is wat ik niet bedoel. Geloof dat de strekking wel duidelijk is.
Haren trekken, slaan, keel dichtknijpen, vastbinden, pikstikken.... allemaal dingen die door de massa als onvore delijk beschouwd kunnen worden maar die sommige vrouwen dus erg lekker vinden. En doordat er zo'n vooroordeel over zou kunnen bestaan durven misschien vrouwen daar niet voor uit te komen tegenover hun bedpartner uit schaamte of gêne.
Ik mis de optie ‘voor af en toe lekker en enorm geil’. 
Ik heb periodes dat het allemaal wel wat harder en ruiger mag, maar ook periodes dat het even niet zo hoeft van mij. Vooral als het weer even geleden is en het onverwachts weer eens wat ruiger gaat kan mij erg opwinden.
Ik denk wel dat ‘vrouwonvriendelijke’ porno een vertekend beeld kan geven. Er zou naar mijn idee ook wel meer aandacht mogen zijn voor seksuele voorlichting, maar het lijkt toch altijd wel een moeilijk onderwerp te zijn voor ouders.
zie ik nou goed dat mijn laatste bericht is verwijderd? Zo ja dan zou ik graag willen weten door wie en waarom?
Miraval schreef op 10-09-2021 om 08:06:
[..]
Echter ging het me er meer om of je er met je bedpartner over kunt en durft te praten. Of dat toch veel vrouwen misschien dat niet durven zeggen... of raar vinden van zichzelf. Of mannen natuurlijk.
Goede vraag Miraval.
Sommige bedpartners konden er prima over praten, bij anderen had ik het gevoel dat ze het niet durfden te benoemen. Niet omdat ze er niet van genoten of naar verlangden, maar omdat bij hen het "dat hoort niet" te diep geworteld zat. Na het aankleden merkte ik weleens enige schaamte bij een bedgenote dat ze in haar geilheid zo van ruwe seks had kunnen genieten, maar met een knipoog, en een geruststellende opmerking kun je het gevoel aardig gladstrijken. Erover praten bleef in een enkel geval moeizaam. Wel jammer, want dan blijft er altijd iets hangen dat het "fout" was om er van te genieten. Niet "woke" anders gezegd.
Het is natuurlijk altijd gemakkelijker om erover te praten als je elkaar beter kent en vertrouwt dat je bedpartner niet over je grenzen gaat en er ook niet over praat buiten de relatie. Best wel intiem immers.
Er zijn overigens ook vriendinnen geweest waarmee ik nooit vrouwonvriendelijke seks heb gehad. De meesten eigenlijk. Als ik niet het gevoel krijg dat ze ernaar verlangen, doe ik het niet en gooi ik het ook niet op tafel. Het hoeft van mij namelijk niet persé, ik geniet vooral als het haar opwind, zoals iemand hier zei: "je krijgt er een krolse poes voor terug".
Als man zijnde (het 2e deel van je vraag): van mezelf heb ik het in het begin ook wel raar gevonden dat het me zo aantrok en besprak ik het niet. Seksueel volwassen worden in een pre-internettijd geeft niet het idee dat sommigen ruige seks ook fijn vinden. Dat groeide heel geleidelijk van steviger door neuken als ze "ga door" of "harder" roept via stevig vastpakken naar vastbinden, knijpen of billenkoek. Door de geleidelijkheid was het gemakkelijker om aan het idee te wennen.
Dit voordeel hebben jongere generaties niet.
MasMermelada schreef op 10-09-2021 om 11:26:
Ik denk wel dat ‘vrouwonvriendelijke’ porno een vertekend beeld kan geven. Er zou naar mijn idee ook wel meer aandacht mogen zijn voor seksuele voorlichting, maar het lijkt toch altijd wel een moeilijk onderwerp te zijn voor ouders.
“Zo vind mama het bv heel fijn als haar keeltje wordt dichtgeknepen terwijl papa haar hoer noemt”, lijkt me lastig ja 