Vriendschapsfraude
Er is vorige week in België extra aandacht besteed aan het fenomeen 'vriendschapsfraude'.
Ik kende het al van de Nederlandse televisie (Jaap Jongbloed, Opgelicht!).
Toch zijn er nog steeds mensen die er met open ogen intrappen:
- Vrouw die 40.000 euro kwijt was en nu naar de voedselbank moest.
- Vrouw die vorige maand op een Franse luchthaven stond om 'haar vriend' op te halen. Had haar appartement in Spanje verkocht om hem te blijven financieren zodat hij eindelijk naar België kon komen. Wie natuurlijk niet kwam opdagen was betrokken man.
- Vrouw die in totaal 400.000 euro had gestort naar 'haar liefde', die nu haar huis moest gaan verkopen omdat ze leningen had afgesloten om die man geld over te maken. Zelfs haar ex had haar geholpen om aan geld te komen, allemaal voor 'die vriend'. Gedurende 4 jaar waren het allemaal uitvluchten geweest waarom hij niet kon komen. 'Kon' komen, dat was volgens mij wel mogelijk, maar eigenlijk wilde hij natuurlijk niet komen: zo lang hij zogezegd niet 'kon' komen, stond de geldkraan open. Die was ook niet gek natuurlijk.
Ik vraag me af wat de oorzaak is dat mensen zo diep in de buidel tasten voor een persoon die ze nooit hebben gezien. Ja, op een computerscherm hebben ze de ander gezien, maar wie zegt dat die foto ook effectief is van de persoon die dat beweert te zijn.
Zijn die slachtoffers zo eenzaam? Zo wereldvreemd? Zo naïef?
Hoe erg het voor hen ook is, ik vraag me af of ze niet een beetje zelf mee verantwoordelijk zijn. Ik heb geen stiekem plezier hoor, maar ik zou toch een beetje voorzichtig zijn met een legergeneraal uit Argentinië die beweert tientallen miljoenen op zijn rekening te hebben. Om nog niet te spreken dat het intussen 4 jaar (zo lang heeft hij die vrouw die hij 400.000 euro heeft afgetroggeld aan het lijntje gehouden) bezig was dat hij zogezegd niet aan zijn eigen geld kon.
En het frappantse van de ganse zaak: vorige vrijdag, na een hele week met schrijnende getuigenissen van slachtoffers, waren er nog steeds mensen bij wie 'het oplichtingsproces' nog bezig was, die niet geloofden dat het ook bij hen fake was.
Hoe zien jullie zoiets?
letterkoekje schreef op 03-11-2021 om 11:13:
[..]
Ben het eens met je post 1968.
Vorige week op de radio dus 5 dagen een uur uitzending over 'vriendschapsfraude', dan kan er veel gezegd en 'getuigd' worden.
Over dat videobellen: in de uitzending werd ook aan een slachtoffer (die had gevideobeld) gevraagd: zag je dan niet dat dat iemand anders was dan de foto's die je had toegestuurd gekregen? Hij LEEK er wel op zegde die vrouw. Als je de komedie ten top wil drijven en je hebt (als bende) contact met een vrouw die denkt dat jij een 55-jarige man bent, dan ga je natuurlijk niet een prille 20-er laten bellen.
En wat die familie niet vertrouwen en een wildvreemde blindelings vertrouwen betreft, daar heb je natuurlijk overschot van gelijk in. Maar ik zie daar nog een bijkomend facet: de familie (die de waarheid spreekt) vertelt niet wat het slachtoffer WIL horen. Dat doet de 'vriendschapsfraudeur' (die niet de waarheid spreekt) wel. Die smeert jou siroop rond je mond dat het een lieve lust is en aangezien de mensen (slachtoffers) in een bepaalde mood zijn, willen zij alleen maar bepaalde dingen horen.
Voor mij zou het al een rode vlag zijn dat iemand uit een exotisch land 'toevallig' interesse in mij kreeg. Om nog niet te spreken dat van die mensen met pakken geld (zeggen ze) in hun land van herkomst geen vrienden of relatie kunnen vinden.
Ik vind dat je wel erg slecht spreekt over slachtoffers van deze praktijken. Alsof het sukkels zijn die alleen maar mooie praatjes willen hoor. Hebben ze eindelijk iemand (denken ze) die in ze gelooft, die ze waardeert, zullen ze die te vuur en te zwaard verdedigen.
Duiveninhetnieuws schreef op 03-11-2021 om 11:43:
[..]
Ik vind dat je wel erg slecht spreekt over slachtoffers van deze praktijken. Alsof het sukkels zijn die alleen maar mooie praatjes willen hoor. Hebben ze eindelijk iemand (denken ze) die in ze gelooft, die ze waardeert, zullen ze die te vuur en te zwaard verdedigen.
Slecht? Waar spreek ik 'slecht' over de slachtoffers, Duiven?
En het woord 'sukkels' dat neem jij in de mond, niet ik.
En natuurlijk willen zij alleen maar mooie praatjes horen. Ik heb in al de droevige verhalen niemand horen zeggen: de andere partij vond dat ik er ouder uitzag dan ik werkelijk ben, of vond dat ik minstens 15 kg moest afvallen. Snap jij dan niet dat die bendes (of enkelingen) alleen lieve, leuke en aantrekkelijke praatjes hebben? Alles goed, alles mooi.
Waarom komt er in zoveel verhalen naar boven dat de familie (als ze het al weten waar hun vader, moeder of wat dan ook mee bezig is) zoveel tijd heeft gestoken in het hen behoeden voor het ongeluk? Maar die gesprekken waren natuurlijk vervelend, want dwarsboomden de droom waarin de latere slachtoffers op dat moment nog leefden.
Als je iemand verdedigt die je DENKT te kennen, waarvan je DENKT dat die jou gelooft, waarvan je DENKT dat die jou waardeert, als je iemand die je nooit hebt gezien geld overmaakt (en niet een beetje) hoe kom je dan over?
Er zijn best mensen die eenzaam zijn, die vriendschap zoeken, da's normaal. Maar zijn er in België (als Belg) of in Nederland (als Nederlander) of in Duitsland (en noem maar op) niet genoeg mensen om vriendschap mee te sluiten? Moet dat noodzakelijk een stinkend rijke industrieel uit het verre Zuid-Amerika of het exotisch Afrika zijn? Ik ben overtuigd dat de slachtoffers allemaal met de beste bedoelingen in het avontuur zijn gestapt, maar nadenken als je je terrein tot ver over de grenzen uitbreidt, is in mijn ogen geen overbodige luxe.
Natuurlijk mag jij denken over mij wat jij wil. En ik ben geen moraalridder die mensen wil verbieden te doen waar ze zin in hebben. Het enige wat ik meen te mogen stellen is: als je (niet jij, Duiven, maar de slachtoffers) niet gelooft dat het wel eens fake zou kunnen zijn, als je echt met je hoofd door de muur wil, dan mag je niet verwonderd zijn dat je na een tijd een flinke kater hebt en met stevige hoofdpijn achterblijft.
Als ik jouw inzending hierboven lees en jouw moeder of vader zou met 'zoiets' bezig zijn, dan zou jij dat goedkeuren? Moet ik het zo zien?
Nu doe je het weer, met de uitspraak ‘nadenken is geen overbodige luxe’. Als mijn ouders in zoiets verwikkeld zouden raken zou ik er alles aan doen om ze eruit te krijgen en het zeker niet goedkeuren. Maar ik zou ze ook niet wegzetten als mensen die blijkbaar niet kunnen nadenken en die ‘per se met hun hoofd door een muur willen’. Ik zou ze met respect behandelen, zoals altijd.
Toevallig gisteren een aantal afleveringen van Kees vd Spek ”oplichters aangepakt” gekeken. Werd een jonge knul afgeperst door zgn een meisje uit Miami waarmee hij in contact was, zo zielig. Bleek dus een jonge knul uit Nigeria te zijn en prachtig om te zien hoe Kees hen ontmaskerd, maar het is dweilen met de kraan open helaas. Geweldig programma wel, hoewel de onderwerpen zeer triest zijn.