Man wil dat ik stop met open relatie
Mijn man en ik zijn al jaren samen. De seks was eigenlijk nooit echt je van het geweest. Daar kwam bij boven op dat hij door medicijngebruik impotent werd, wat na het stoppen met de medicijnen een mentale kwestie werd. Hij wou er niets mee doen, en uit waarschijnlijk een soort van schaamte werd hij afstandelijk voor elke vorm van intimiteit. Ook knuffelen e.d. was zeg maar te veel.
Daar stond tegenover dat ik (mede daardoor?) juist steeds meer behoefte kreeg aan fysiek contact. Hij had op gegeven moment zelfs liever dat ik dat maar bij een ander moest zoeken, zolang hij er maar niets van merkte, zei hij een keer nadat ik weer eens werd afgewezen nadat ik fysieke toenadering zocht.
Hij werkt erg veel, was dus sowieso veel alleen als kids op school waren, en kwam op een ochtend uit verveling op een erotisch getinte chatbox terecht. Daar kreeg ik de aandacht waar ik enorm naar verlangde en zag er bepaalde foto's die me enorm nieuwsgierig maakten. Met de woorden van mn man in m'n achterghoofd besloot ik er aan toe te geven en ging fysiek daten.
Er ging echt een wereld voor me open, had regelmatig seks die me in de 7e hemel bracht. Ik werd een veel blijer persoon, wat mijn man natuurlijk ook merkte. Eerst vond hij het leuk me zo te zien maar gaande weg vond hij het steeds moeilijker. Hij besloot zelfs naar een seksuoloog te gaan met zijn probleem.
Wat wil het geval, het begint weer een beetje te werken bij hem en hebben zelfs al weer een paar vrijpartijtjes gehad. Maar wat een waardeloze seks is het met wat ik nu gewent ben. Hij wil nu dat ik ineens mijn "geheime" leven opgeef, maar dat kan ik niet meer.
De hung naar lust is zo groot dat ik ondertussen een paar keer weer met een minnaar heb gedate, wat resulteerde in super lekkere seks met toch een beetje schuldgevoel, wat ik hiervoor nooit had.
Wat ik hiermee wil? Weet het niet, beetje van me afschrijven of misschien dat iemand advies heeft voor deze tweespalt?
Herfstappeltaart schreef op 27-04-2023 om 10:08:
[..]
Misschien vind hij het wel vies omdat ze met iedereen het bed induikt.
nou nou nou, hij vond het zelf okay dat ze een open relatie hadden hoor. Niet zeuren nu. Denk je nou echt dat voordat het huwelijk werd opengebroken hij wel voor de vagina ging? Nou ik echt niet. Als ik het zo hoor heeft deze man best wat uit te zoeken op seksueel gebied
Lexus schreef op 27-04-2023 om 10:20:
[..]
nou nou nou, hij vond het zelf okay dat ze een open relatie hadden hoor. Niet zeuren nu. Denk je nou echt dat voordat het huwelijk werd opengebroken hij wel voor de vagina ging? Nou ik echt niet. Als ik het zo hoor heeft deze man best wat uit te zoeken op seksueel gebied
Zou best kunnen maar ik blijf het een respectloos gebeuren vinden. En bepaald niet liefdevol, dat maak je mij niet wijs. En als TO zo graag met iedereen sekst en hij kan dat niet handelen ga dan gewoon uit elkaar. Dat lijkt me een stuk eerlijker.
Edit: hij vond het helemaal niet oke. Hij heeft oogluikend toegestaan dat zij het buiten de deur zocht. Ze hebben helemaal geen open relatie.
Lexus schreef op 27-04-2023 om 10:06:
[..]
ja dat en hij vindt een vagina vies, en zij moet lief en geduldig zijn terwijl hij alleen sekst met haar voor zichzelf, en er valt niet over te praten... Als ik het zo hoor masturbeert hij zich in haar en moet zij daar tevreden mee zijn.
Ontzettend denigrerend om zo over iemand, die behoorlijk in de knoop heeft gezeten, te praten. De man was eerst door medicijnen impotent en later werd het een mentale kwestie. Die man heeft behoorlijk wat hordes te nemen om op het oude niveau terug te komen. Maar TO vond die seks ook al niet je-van-het, dus die man is bij voorbaat kansloos.
Nee nu heeft ze geen open relatie, maar toen het 'mocht' van man wel. Maar ja daar is inderdaad in feit pandora's box mee geopend: nu weet ze hoe het ook kan zijn en kan ze niet meer terug.
Ze kan wel terug, maar wil dat niet. Helemaal prima, maar ga dan van die man af, want hij kan haar toch nooit geven wat die andere mannen haar wel geven.
Ik heb niet zo'n medelijden met blomkeman hoor. Ga je eens openen voor de wensen van je vrouw, ga nieuwe dingen als tantra proberen, geef om haar orgasme. Kijk waar je vrouwenhaat (vagina= vies= vrouwenhaat) vandaan komt. durf eens over seks te praten.
Vrouwenhaat? Dus vrouwen die niet van orale bevrediging houden haten zichzelf? Vrouwen die mannen niet oraal willen bevredigen hebben last van mannenhaat?
Nee ze heeft nu geen open relatie meer en nu wordt het vreemdgaan. Begrijpelijk vanuit de voorgeschiedenis maar een vlucht om onder ogen te zien wat ze nu werkelijk wil met man. En ja bedrog, dat ben ik met je eens. Niet ideaal Maar zielig voor man? mwoah, hij manipuleert ook hoor
TO kan natuurlijk ook gaan scheiden als ze andere mannen wil blijven zien voor de seks. Als haar man niet voor haar wil "kiezen" mbt haar seksuele wensen staat het haar toch vrij om wél voor zichzelf te kiezen en alleen verder gaan. Dan kan ze iedere man die ze wil neuken tot de zon op gaat. Ik krijg eerder het idee dat ze haar vangnet niet kwijt wil en daarom blijft. Ammehoela met diepere liefde voor man dan voor minnaars. Zo diep zit die liefde niet.
Herfstappeltaart schreef op 27-04-2023 om 10:22:
[..]
Zou best kunnen maar ik blijf het een respectloos gebeuren vinden. En bepaald niet liefdevol, dat maak je mij niet wijs. En als TO zo graag met iedereen sekst en hij kan dat niet handelen ga dan gewoon uit elkaar. Dat lijkt me een stuk eerlijker.
pff weinig empathie voor haar relatie en hoe het gaan met minnaars ontstaan is heb je hè? Het wordt pas respectloos imho du moment dat het niet meer 'mag' van man en het stiekem gebeurt trouwens. Maar ik ben wel met je eens dat TO mag kijken naar of ze met deze man verder wil als ze echt nooit meer met een ander af zou kunnen spreken. Maar veel te makkelijk en kort door de bocht om te zeggen 'ga dan gewoon uit elkaar' gegeven de voorgeschiedenis. Het is een dilemma: van iemand houden maar slechte of geen seks hebben. Maar goed daarom begon ze ook dit draadje
Lexus schreef op 27-04-2023 om 10:28:
[..]
pff weinig empathie voor haar relatie en hoe het gaan met minnaars ontstaan is heb je hè? Het wordt pas respectloos imho du moment dat het niet meer 'mag' van man en het stiekem gebeurt trouwens. Maar ik ben wel met je eens dat TO mag kijken naar of ze met deze man verder wil als ze echt nooit meer met een ander af zou kunnen spreken. Maar veel te makkelijk en kort door de bocht om te zeggen 'ga dan gewoon uit elkaar' gegeven de voorgeschiedenis. Het is een dilemma: van iemand houden maar slechte of geen seks hebben. Maar goed daarom begon ze ook dit draadje
Je kunt in dit verband discussiëren wat je onder liefde verstaat, maar goed. Laten we hier maar mee ophouden want we gaan het niet eens worden. Mijn standpunt is wel duidelijk denk ik. Jij mag daar anders over denken. Mijn empathie gaat uit naar haar man.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 27-04-2023 om 10:27:
[..]
ja dat en hij vindt een vagina vies, en zij moet lief en geduldig zijn terwijl hij alleen sekst met haar voor zichzelf, en er valt niet over te praten... Als ik het zo hoor masturbeert hij zich in haar en moet zij daar tevreden mee zijn.
Ontzettend denigrerend om zo over iemand, die behoorlijk in de knoop heeft gezeten, te praten. De man was eerst door medicijnen impotent en later werd het een mentale kwestie. Die man heeft behoorlijk wat hordes te nemen om op het oude niveau terug te komen. Maar TO vond die seks ook al niet je-van-het, dus die man is bij voorbaat kansloos.
Waarom denigrerend? Het zijn gewoon de feiten. Hij lijkt niet veel te geven om haar in de seks. én hij wil niet naar zijn eigen rol kijken want er mag niet over gepraat worden. Wat stel je voor? Dat zij jarenlang op haar rug blijft liggen zodat hij zijn missionarishouding ding kan blijven doen en zij onbevredigd achter blijft? Kijk ik kan me voorstellen dat in haar positie hij zou praten met een seksuoloog of dingen zou ondernemen om zich zelf te ontwikkelen op dit gebied, dat het dan een heel ander verhaal voor ts zou zijn.
Ze kan wel terug, maar wil dat niet. Helemaal prima, maar ga dan van die man af, want hij kan haar toch nooit geven wat die andere mannen haar wel geven.
tja ik ben het daar, zij het wat genuanceerder wel mee eens: ga niet stiekem doen en zo van twee walletjes eten. Kijk eerlijk naar wat je met je man wil als je niet vreemd zou gaan.
Herfstappeltaart schreef op 27-04-2023 om 10:32:
[..]
Je kunt in dit verband discussiëren wat je onder liefde verstaat, maar goed. Laten we hier maar mee ophouden want we gaan het niet eens worden. Mijn standpunt is wel duidelijk denk ik. Jij mag daar anders over denken. Mijn empathie gaat uit naar haar man.
tja ik zie het wat minder zwart wit denk ik Maar ik vind ook dat ze nu niet stiekem moet gaan doen maar oprecht moet kijken of ze met deze man verder als ze geen minnaars zou hebben. Eerlijkheid voorop
In eerste instantie reageerde ik vanuit mijn eigen emotie.
Na even tot 10 tellen, is mijn mening toch wat bijgesteld.
Ik begrijp Blomke een stuk beter, kan echter geen begrip op brengen voor meneer Blomke. Sterker nog, in mijn ogen is hij een ongelooflijke flapdrol (ik heb een andere benaming in gedachte, maar laat het meer hierbij).
Hij heeft zelf de deur naar andere mannen opengezet, en daarmee zichzelf buiten spel gezet.
Ik hoop oprecht voor hen dat ze eruit komen, maar zolang haar man niet veranderd, gaat het niet lukken.
En stel dat hij veranderd, en wel wil beffen en het langer volhoud etc. Wat dan?
Hij gaat het op seksueel gebied echt niet winnen van goed bedeelde, goed gebouwde jongemannen, die uren de tijd hebben.
Alls ik het goed begrepen hebt, werkt hij 70uur per week, en heeft nog kinderen waar ook nog mee naar zwemles o.i.d gaat, in de tijd dat de minnaars in de sportschool staan. (beetje gechargeerd misschien, maar toch)
Ik heb echt begrip voor Blomke en weet heel goed hoe ze zich voelt door de afwijzingen van haar man, maar ik weet niet of dit nog te redden is, en dat heeft meneer aan zichzelf te danken.
Wat ik mis in het verhaal van TO is wat ze heeft gedaan om te proberen dit samen met man op te lossen. Ik lees vooral hoe hij onderpresteert in bed en dat TO hem fysiek niet aantrekkelijk vindt, in tegenstelling tot de jonge sexgoden die haar urenlang willen beffen.
Kom op zeg, door de problemen van man heb je nu van iets anders kunnen snoepen, maar op deze manier doorgaan is voor man niet houdbaar nu hij zijn potentie terugheeft. Dan moet je dus kiezen. Terug naar hoe het was wil TO niet en doorgaan zoals het nu gaat wil man niet. Als de relatie verder zo goed is en je van je man houdt dan ga je toch het gesprek aan? Doe een voorstel om eraan te gaan werken door naar een seksuoloog te gaan, dat kan stukken beter helpen dan gaan zitten mokken dat je het buiten de deur wil blijven doen.
Moxxie schreef op 27-04-2023 om 11:01:
Wat ik mis in het verhaal van TO is wat ze heeft gedaan om te proberen dit samen met man op te lossen. Ik lees vooral hoe hij onderpresteert in bed en dat TO hem fysiek niet aantrekkelijk vindt, in tegenstelling tot de jonge sexgoden die haar urenlang willen beffen.
Kom op zeg, door de problemen van man heb je nu van iets anders kunnen snoepen, maar op deze manier doorgaan is voor man niet houdbaar nu hij zijn potentie terugheeft. Dan moet je dus kiezen. Terug naar hoe het was wil TO niet en doorgaan zoals het nu gaat wil man niet. Als de relatie verder zo goed is en je van je man houdt dan ga je toch het gesprek aan? Doe een voorstel om eraan te gaan werken door naar een seksuoloog te gaan, dat kan stukken beter helpen dan gaan zitten mokken dat je het buiten de deur wil blijven doen.
maar wat nou als haar man dat allemaal niet wil?
Lexus schreef op 27-04-2023 om 11:05:
[..]
maar wat nou als haar man dat allemaal niet wil?
Dan moet je een keuze maken.
Moxxie schreef op 27-04-2023 om 11:08:
[..]
Dan moet je een keuze maken.
mee eens hoor. En die keuze wordt bemoeilijkt doordat er een tijd sprake was van een open huwelijk. TS hadden een tijde beide: thuis een man waar ze van hield en buiten sexy minnaars en ze wil of kan nu niet meer terug. De keuze was eenvoudiger geweest als ze dat niet had meegemaakt. Blijft dat ze moet kiezen of delen. niet stiekem doen
Herfstappeltaart schreef op 27-04-2023 om 10:08:
[..]
Misschien vind hij het wel vies omdat ze met iedereen het bed induikt.
Dit is echt onder de gordel. Ik vind het echt te gortig dit.
En aangezien er nu inmiddels zelfs een beroep wordt gedaan op ‘de rest van het forum’ die haar ook stilzwijgend zouden veroordelen, wil ik toch maar even zeggen dat ik de veroordelende en beschamende reacties heel akelig vind. Je kunt er van alles van vinden en misschien moeten deze mensen wel gewoon uit elkaar voordat ze elkaar nog verder beschadigen. Maar om net te doen alsof Blomke de bonte hond is omdat ze de door haar gevonden seksualiteit niet wil opgeven om op seksueel gebied helemaal van voren af aan te beginnen met een man die er totaal niet voor open staat om ontdekken hoe hij samen met zijn vrouw kan genieten van seks, vind ik echt niet fair. Ik vind dat Lexus het vaak heel goed verwoordt.
Het onthullende is hier niet de seks. De interactie tussen deze mensen over dit onderwerp maakt duidelijk dat ze elkaar niet bereiken. Ze wijzen elkaar op teveel dingen af. Ik begrijp wel dat Blomke haar mans houding tegenover seksualiteit als afwijzend en zelfs als minachtend ervaart en dat ze het een bijzonder slechte deal vindt om op te geven wat voor haar belangrijk is geworden, zonder dat hij begrijpt wat dat betekent en daar waarde aan toekent en moeite voor wil doen. Niet alle conflicten moeten op de spits worden gedreven maar dit conflict wel, vrees ik, omdat in dit verschil minachting en verwaarlozing tot uitdrukking komt. En echt niet alleen van Blomke naar haar man. Minstens zoveel andersom! Als deze relatie gered moet worden, moet er een serieus offensief komen, met de hulp van een seksuoloog of tantra of iets dergelijks en dan zal er op zijn minst een tijdelijk commitment moeten zijn om ongemakkelijke dingen te doen: van Blomke om haar ontmoetingen met minnaars te pauzeren maar van man ook om zijn weerzin tegen vrouwelijke seksualiteit te onderzoeken. In het geheim doorgaan met de minnaars en de 20 keer op en neer seks in het huwelijk, zal die relatie op den duur uithollen omdat er zoveel onuitgesproken afwijzing en disrespect in verscholen zit, van beide kanten. En het kan natuurlijk, dat je je niet kan vinden in elkaars standpunt en handelen en dat je dat afwijst. Maar wat blijft er dan over van het ‘wij’? Niet zoveel vrees ik.
Herfstappeltaart schreef op 27-04-2023 om 10:08:
[..]
Misschien vind hij het wel vies omdat ze met iedereen het bed induikt.
Als hij zo tegen haar praat adviseer ik haar om weg te gaan.
Wat ze doet is niet ok, maar het is geen reden om haar af te schilderen als goedkoop.
De post van gebruikersnaaminvullen sluit het beste aan bij mijn gedachten. Over open relaties heb ik geen enkel oordeel, maar als iemand die zelf ook geworsteld heeft met seksualiteit vind ik de felle oordelen over man in dit topic enorm pijnlijk om te lezen.
Ik lees een man die volledig klem zit in zijn onvermogen/onzekerheden, uit onmacht of paniek dan maar een open relatie heeft toegestaan en vervolgens toch is overvallen door wat dat met hem heeft gedaan. Seksuele drempels kunnen écht heel moeilijk zijn om te overwinnen, je kan je er enorm waardeloos door gaan voelen en ik denk dat zelfs mensen die daar in eerste instantie veel minder mee worstelen nog flink zouden kunnen dichtklappen in de situatie waarin man zich nu bevindt. Als mijn man zo over mij zou praten (of überhaupt denken) zou ik me voor altijd in een donker hoekje willen verstoppen denk ik.
Dat betekent natuurlijk niet dat TO het dan noodzakelijkerwijs moet accepteren allemaal, want als dat te zwaar op haar weegt dan mag dat gewoon en dan is dat voor beiden heel verdrietig. Maar ga dan bij hem weg als hulp of iets dergelijks voor hem een brug te ver is of als je daar geen vertrouwen meer in hebt. Want man heeft al aangegeven dat de huidige situatie voor hem geen optie meer is.