Ja/Nee Dominante partner

Campanula schreef op 17-05-2024 om 10:20:

[..]

Interessant. Vind je het gewoon niet zo leuk om je eigen dingen te bepalen of meer ontlast dat je dat dan niet zelf hoeft te bedenken.

Eigenlijk zit ik net als Lollypopje (en anderen) in de bdsm hoek
En zo ook mijn relatie 
Het is echter niet m'n bedoeling dit topic naar dat onderwerp te verschuiven, aangezien ik denk dat je dominant niet op die manier bedoelt
Dus ik ga proberen (met de nadruk op proberen) om m'n antwoord kort te houden

Om op je vraag terug te komen, keuze stress is niet leuk
En waar men normaliter graag overlegt, intereseert het mij vrij weinig 
Bijvoorbeeld een keuze voor een bank, of een maaltijd
Hij bepaalt graag en heeft wat last van controle drang
Ik zie dat als liefde en houd mij liever bezig met dingen die mij wel interesseren 

Maar dat is wel tussen ons en onze doordachte keuze
Tegenpolen die samen een cirkeltje zijn en door het leven rollen
Verder zien we het liefst overal gelijkheid en blijheid bij een ieder die dat wenst
En verdienen vrouwen echt net zoveel als mannen
Alleen niet zo bij ons dus
Ik kan het eigenlijk niet zo goed uitleggen 

Even een korte ode aan Lollypopje, ik weet zeker dat over de afgelopen jaren en jaren en jaren ze een behoorlijk aantal mensen de juiste weg heeft gewezen
Mij wel in elk geval  

Natuurlijke dominantie zeker. Iemand die graag richting geeft aan een situatie vind ik sexy, en ik hou ervan als iemand ruimte durft in te nemen met zijn of haar ideeen. Ik vind dat iets anders dan haantjesgedrag of machogedoe. 

Nee voor mij geen dominante partner ik ga voor gelijkwaardigheid. We houden rekening met elkaar praten en overleggen veel maar durven beide ook beslissingen te nemen.

Ik vind het leuk als iemand in de slaapkamer de ene keer dominant durft te zijn maar een andere keer ook zacht en ontvangend. Kortom: niet te veel ego-identificatie met welke rol dan ook.
Daarbuiten vind ik gelijkwaardigheid een heel groot goed. Ik zei zelfs een keer tegen een partner : Niet mij commanderen als ik kleren aan heb. Het was een grapje waar wij beiden om konden lachen. 

Nee absoluut niet. Onderdanig ook niet trouwens.

De term dominant is multi interpretabel (blijkt ook wel uit de antwoorden). Mijn partner is die persoon dat wanneer er iets aan de hand is, dat vrienden/collega's/familie zijn kant op kijken voor een oplossing. In die zin zou je hem kunnen duiden als Alfa. En dat prefereer ik wel in een partner. Zou niet iemands tweede moeder willen zijn. Ik vind hem dan weer niet bazig of overheersend, wat ook definities van dominant zijn.

Hij is iig niet zoals die onzin die Andrew Tate o.a. de wereld in spuugt. 

Gelebloem schreef op 17-05-2024 om 11:19:

Natuurlijke dominantie zeker. Iemand die graag richting geeft aan een situatie vind ik sexy, en ik hou ervan als iemand ruimte durft in te nemen met zijn of haar ideeen. Ik vind dat iets anders dan haantjesgedrag of machogedoe.

Dit vind ik ook leuk in een partner maar hij moet het ook normaal en leuk vinden als ik dat doe. Ik houd van een gelijkwaardige relatie waarbij je beide initiatief neemt en je ideeën deelt. Dominantie zie ik meer als een partner die alle beslissingen neemt en zichzelf op de voorgrond zet. Een onderdanige partner zou trouwens ook niets voor mij zijn.

overigens vind ik gelijkwaardigheid in een relatie ook heel belangrijk. Waarbij ik er met mijn ideale partner samen vanuit gelijkwaardigheid voor kies om een ongelijke rol te hebben. Waarbij we vanuit die rollen even belangrijk zijn.

15 jaar geleden verwarde ik "hij weet wat hij wil" met ontzettend dominant.
Dat duurde 7 jaar en ik heb jaren nodig gehad om bij te komen. Voor mij geen dominante partner meer!

geen dominante partner, maar wel een sterke zelfzekere partner graag - hij mag zeker op veel gebieden het voortouw nemen, maar moet ook in touch staan met zijn kwetsbare kant