Inkomen partner criterium partnerkeuze?
Ik ga hier eventjes een onderwerp aansnijden dat misschien een beetje taboe is. Mensen zeggen immers dat ze een relatie aangaan uit liefde. De laatste jaren heb ik echter de indruk dat geld toch ook een belangrijke rol speelt, en dat vooral veel vrouwen het toch wel belangrijk vinden dat een man veel geld verdient.
Sommige dating sites bieden de mogelijkheid om bij het invullen van je profiel ook aan te geven, naast andere wensen, hoe hoog het inkomen van je partner moet zijn. Sommige vrouwen geven dan inderdaad doodleuk om dat de man die ze zoeken ten minste 50 duizend euro per jaar moet verdienen. Dergelijke vrouwen begrijpen kennelijk niet dat het stellen van zo'n inkomenseis voor verreweg de meeste mannen een afknapper is, ook voor mannen die wel aan de gestelde inkomenseis voldoen.
Meestal gaat het echter wat minder openlijk. Dan kom je op een dating site in contact met een vrouw die aanvankelijk interesse toont. Je begint een gesprek en op een gegeven moment, vroeger of later, komt de vraag wat je in het dagelijks leven doet en wat voor werk je doet. Ik vertel dat dan gewoon eerlijk, en uit het antwoord begrijpen ze dan wel dat ik nou niet bepaald een hoog inkomen heb, en dan reageren ze vervolgens niet meer.
Nu kan ik het begrijpen van jonge vrouwen die nog een gezin willen stichten en kinderen willen dat ze naar het inkomen van de man kijken. Kinderen grootbrengen kost een hoop geld, het resulteert er vaak in dat de vrouw thuisblijft of hooguit in deeltijd werkt, dus dan is het wel makkelijk als je een man hebt die wat geld binnenbrengt. Maar ik maak het dus ook mee bij vrouwen van boven de 50 die deze levensfase inmiddels voorbij zijn.
Ik vraag me af hoe jullie hierover denken.
Vinden jullie het inkomen belangrijk bij de partnerkeuze?
Ben je wel eens afgewezen vanwege je lage inkomen?
Of heb je wel eens iemand afgewezen omdat hij een laag inkomen heeft?
Ginevra schreef op 22-11-2023 om 14:48:
[..]
Dat is ook balen en dat snap ik heel goed, uit eigen ervaring. Been there, done that.
En het is ook best logisch als iemand dan gaat lopen zoeken naar de factor die "het verschil" gaat maken. Je wil immers graag weten waarom het niet lukt.
Wat me bij deze TO een beetje tegenstaat, is dat hij die succesfactor niet bij hemzelf zoekt, maar bij de vrouwen. Ze zijn op geld uit, of ze willen casual sex of juist niet, of ze willen alleen lange mannen...... Dat wekt een andere indruk dan wanneer hij zich zou afvragen wat hij zelf anders kan doen. En als hem wordt uitgelegd dat het niet om banksaldo gaat, dan verzint hij nieuwe dingen die de vrouwtjes verkeerd willen.
Volgens mij geven de meeste vrouwen hier aan dat inkomen wel een rol speelt, maar niet in de zin zoals TO het bedoelt. Ze zoeken niet per se een rijke man, ze zoeken iemand die werkt en zichzelf kan onderhouden en zijn eigen doelen waarmaakt.
Áls het bij TO al schort aan zijn inkomen (het kan ook nog aan heel andere dingen liggen dat hij niet aan de vrouw komt), dan zou het hem instant leuker doen lijken als hij zou zeggen: "Ik heb werk dat ik leuk vind, ik kan me redden in het leven zonder schulden en financiele problemen, en ik geef verder niet zoveel om dure spullen en vakanties, maar hoe maak ik contact met vrouwen die er net zo in staan?" dan wanneer hij zegt "Eigenlijk zijn vrouwen dus allemaal op geld uit".
Eens. Dan had het al een heel ander topic geweest.
Ik vind het wel belangrijk dat iemand een eigen inkomen heeft of bezig is om dit te regelen. En ook qua geld op dezelfde manier in het leven staat. Omdat ik iemand wil die op eenzelfde manier in het leven staat en leeft.
Dus iemand die een baan heeft die hij helemaal geweldig vindt, maar omdat het slecht betaalt, eigenlijk zelden geld heeft voor leuke dingen. Tja, dan weet ik het niet of het gaat werken. Ik heb genoeg hobby's en interesses die weinig of geen geld kosten, maar gezamenlijk op vakantie gaan, vind ik toch wel leuk. En het is nu niet zo dat ik zoveel verdien dat ik alles voor 2 personen kan en wil betalen.
Iemand die een uitkering heeft doordat diegene afgekeurd is of iets als bijstand, dat vind ik ook niet aantrekkelijk.
Dus ja, ik vind het wel belangrijk dat hij een normaal inkomen heeft, net als dat ik het belangrijk vind dat hij een eigen woonplek heeft.
Wat een ontzettende leuke en originele vraag!😊
Hoewel ik liever niet kijk naar hobby’s, werk, uiterlijk en verleden kijk ik wél naar de bankrekening 😳🙈
Het moet ongeveer gelijk zijn wat we allebei hebben
Dat maakt daten voor een lange relatie niet gemakkelijk nee, maar er is geen andere oplossing helaas
Ik heb het 1x geprobeerd zonder inkomenseis (wat staat dat stom zeg 😅) en dat gaat dus niet
Ik kan me voorstellen dat het vervelend is als de een veel meer geld tot zijn/haar beschikking heeft dan de ander. Maar ik stel geen eisen aan iemands inkomen.
Dat gezegd hebbende vind ik 50.000 euro bruto per jaar nou ook weer niet zo extreem hoog.
Ik reageer puur op je openingspost. Reacties heb ik nog niet gelezen, doe ik zometeen.
Op zich maakt voor mij geld niet zoveel uit. Heb jarenlang een relatie gehad, waarin wij beiden niet veel inkomen hadden en dat is nooit een probleem geweest. Nu is mijn relatie voorbij (waarbij geld 0,0 rol speelde) en ben ik op de 'markt' en merk ik dat inkomen voor mij in die zin belangrijk is dat een partner een beetje een gelijkwaardig inkomen heeft. Ik heb zelf inmiddels een inkomen opgebouwd tussen 30k en 40k (ben zelfstandige) na aftrek van alle reserveringen en dat vind ik dan ook wel prettig als het om een partner gaat. Iig als startpositie. Het leven kan altijd anders lopen en ik zal een relatie zeker niet laten schieten als iemand door omstandigheden een stuk lager komt te zitten. dan verdelen we de inkomsten, prima, geen probleem. Maar om iets nieuws te beginnen met iemand die de helft van mijn inkomen heeft? Nee, dat heeft niet mijn voorkeur.
Ik wil na jaren opletten en weinig uitgeven graag samen dingen kunnen ondernemen en niet meer zo op de centen hoeven te letten. Ik word nog altijd heel blij van geplukte bloemen en zelfgemaakte kado's en zie in de kleine dingen absoluut veel waarde. Maar ik ben uit eten gaan, samen naar de sauna gaan, wat kunnen sparen voor toekomstplannen etc. ook gaan waarderen en ik verdien nu ook weer niet zoveel om een man te kunnen onderhouden en dat soort dingen steeds te moeten betalen.
Lizzyliz schreef op 15-11-2023 om 20:27:
Als iemand tijdens een eerste date vertelt dat hij in de bijstand zit, dan zou ik niet verder daten.
Als hij een baan heeft zou mij niet zoveel uitmaken wat hij doet, mits het niet tegen mijn principes ingaat. Als hij er zelf blij mee is en het is verder een erg leuke vent, prima. Een volgende date kan geregeld worden.
En ook dit. Als ik een man echt leuk vind, vind ik bijstand wel een enorme afknapper. Dus gewoon werken, dan maakt het inkomen uiteindelijk minder uit. Het uitgangspunt is voor mijzelf een vergelijkbaar inkomen. Maar een écht leuke man laat ik niet lopen om een klein inkomen.
Ginevra schreef op 15-11-2023 om 20:56:
Mijn man had geen inkomen toen ik hem leerde kennen. Hij was net zijn bedrijf kwijtgeraakt en moest zichzelf weer opnieuw gaan uitvinden.
Dus ik meen wel in alle oprechtheid te mogen zeggen dat ik hem niet om zijn geld gekozen heb.
Maar wat ik wél belangrijk vind, is dat iemand de motivatie en capaciteit heeft om íets van zijn leven te maken. Als hij helemaal gelukkig is als meubelmaker of schrijver, prima. Maar hij moet zijn eigen broek op kunnen houden, dat mag in een bescheiden woning, maar ik wil geen hopeloos type met alleen maar schulden.
Dat soort romantiek is leuk als je 20 bent maar ik ben inmiddels te oud om nog te willen leven van boterhammen met pindakaas.
Mijn eerste echte grote liefde en later jarenlang partner waarmee ik kinderen heb gekregen, heb ik zo'n beetje op onze eerste date al gelijk geld geleend. Iets van 200 gulden. Ik werkte al, hij studeerde nog. Mijn moeder verklaarde me voor gek, maar ik kreeg het gewoon netjes terug de week erop zonder erom te hoeven vragen.
En je 2e alinea helemaal eens.
KipFritesAppelmoes schreef op 15-11-2023 om 21:09:
[..]
Op een of andere manier krijg ik van mijn ervaring op dating sites wel een beetje de indruk dat veel vrouwen golddiggers zijn. Maar ik ben me er ook van bewust dat de vrouwen die je op dating sites tegenkomt, niet representatief zijn voor alle vrouwen.
Dat neem ik aan van niet. Zo'n beetje alle vrouwen die ik ken, zijn echt niet met het inkomen van een man bezig. Wel of het een beetje leuke frisse vent is met een beetje ondernemende energie. Een couchpotato die het wel best vind is niet zo aantrekkelijk. Passie en drive wél (geldt natuurlijk ook voor een vrouw).
Misschien mik je op een bepaald type vrouw? Er is vast een bepaald type te vinden die dat wél heel belangrijk vindt. Maar dat zegt dan ook iets over jou en het type vrouwen dat jij zoekt.
ToetieToover schreef op 15-11-2023 om 21:35:
[..]
Daar zeg je zowat, ik ben ook benieuwd naar de selectiecriteria die TO heeft voor de beoogde dames. Zo ken(de) ik een man die klaagde dat vrouwen hem niet moeten, ik zag dit: depressief, geen gespreksvaardigheden, smerig huis (ik ging er niet naar de wc), onverzorgd gebit, bijstand. Die beweert dat vrouwen golddiggers zijn, en hij valt op type ‘lang blond haar en slank met rondingen’ en met hemzelf is niets mis behalve geen geld. Tsja. Mijn hele heldere en eerlijke feedback werd niet op prijs gesteld, dus ik kom er nooit meer maar ik vermoed dat die wc nog even smerig is en de volle asbakken met lege bierflesjes nog steeds op de salontafel staan.
tel daarbij op gebrek aan zelfreflectie. Klinkt inderdaad als een lot uit de loterij, gribus brrrr.
Ruim 20 jaar geleden toen ik mijn man leerde kennen was ik niet met zijn inkomen bezig. Ik vind het wel belangrijk dat hij een baan had, dezelfde baan heeft hij nog steeds.
Belangrijker vond ik dat hij lief voor mij was, mij met respect behandelde en dat hij makkelijk in omgang was. Ook dat is hij allemaal nog steeds. Ik knap echt af op onbenulligheid, onhygiënisch en onbeschoft gedrag. En mannen die hun vrouw als veredelde huishoudster zien mogen ook direct vetrekken.
Zijn salaris is van minder belang. Als hij maar werkt.
Diyer schreef op 04-12-2023 om 18:44:
[..]
Nou zeg dat. Zelf vanalles van een vrouw verwachten/eisen maar zelf niets te bieden hebben. Bah
Lexus schreef op 16-11-2023 om 11:26:
Nog nooit hoorde ik van een vrouw die een inkomenseis stelde. Wel: humor, zorgzaamheid, empathie, interesse in haar (niet de hele tijd over zichzelf praten) alleenstaand (men komt nogal eens mannen tegen die nog gebonden zijn). Ik zelf heb altijd meer verdiend dan mijn partners, vind het totaal irrelevant.
Ikzelf vind het zelf ook zo'n ongemakkelijk gedoe dat die man dan de eerste dat per se moet betalen en daarmee 'hoffelijk' is. Is toch niet meer van deze tijd? Ik voel me dan ook helemaal niet verwend of zo, net zo als iemand de deur voor me open houdt. Neem me serieus, lach met me, maak contact. Dat is pas aantrekkelijk.
rionyriony schreef op 16-11-2023 om 14:25:
[..]
Omdat ik vind dat hij buitenshuis moet werken. Dat is ook altijd het geval geweest. Een man die geen werk heeft of een vaag internetbedrijfje vind ik ongemakkelijk.
En dat zijn de enige twee banen die je kan verzinnen om thuis te werken? Zo'n beetje het merendeel vd concullega's (mannen) werken de helft vd tijd thuis. Mijn werk is ook 50/50 op locatie en thuis uitwerken.
Mischa83 schreef op 16-11-2023 om 18:15:
[..]
Heb weleens gedate met mannen die heel rijk waren (in materiële zin) en vond dat gesmijt met geld juist iets onaantrekkelijks hebben. Vooral de verwachting dat ik wel onder de indruk zou zijn.
Grappig dat je dat zegt. Want zoals een man zonder passie/drive (ongeacht het inkomen wat daar wel/niet uit voortvloeit) voor mij onaantrekkelijk is, zo is een materialistische man voor mij net zo onaantrekkelijk. Doe maar gewoon normaal gast. Ik denk dat 'normale' mannen zonder extremen eigenlijk het leukst zijn.
Limburg2022 schreef op 20-11-2023 om 23:17:
Anyway, dit topic wordt i.m.o. wat uit zijn verband getrokken. Ik zie namelijk ook dat je het gevoel hebt dat je lengte meespeelt waardoor je nog geen succes hebt behaald op een datingsite. Dit staat helemaal los van je vraag over het inkomen.
Zelf ben ik ook niet groot, dus kans is aanwezig dat dames mij "negeren" hierdoor.
Voor mij is lengte bij een man wel belangrijk. Maar dat geldt denk ik andersom voor een man ook. Waar een man doorgaans geen vrouw van gelijke lengte of groter wil, wil een vrouw meestal geen man van gelijke lengte of kleiner. Ik ben een vrouw van 175 en voor kleine mannen ben ik daardoor te lang. En voor mij zijn kleine mannen voor mij te klein. Ik weet redelijk zeker dat voor mij lengte belangrijker is dan inkomen. Als ik lees dat een man even lang of kleiner is, is de kans klein dat ik het profiel aanklik. Terwijl als het inkomen lager is (gesteld dat dat erbij staat), ik zonder problemen het profiel aanklik.
Dus eigenlijk mag een vrouw geen wensen hebben over lengte en als ze een beetje gelijkwaardigheid wenst op financieel gebied is ze gelijk een golddigger.
Volgens to moet een vrouw maar gewoon elke man accepteren die dr aankijkt en met dr benen wijd gaan liggen. Dat je niemand kan vinden voor een date ligt toch echt aan jezelf to, niet aan “de vrouw”