Hoe verkeerde verwachtingen voorkomen?
Ik had het al een ander topic geplaatst maar misschien is een eigen topic beter en ook nog wat aanvullingen.
Ik ben man, geen behoefte aan een relatie of vluchtige contacten (of de juiste nog niet tegengekomen). In het afgelopen jaar hebben minstens 15 vrouwen nerveus om mij heen gedraaid , onzinnige appjes gestuurd enz terwijl ik nergens op uit ben. Omdat zij niet duidelijk zijn zijn het natuurlijk alleen vermoedens dat zij ergens op uit zijn en ondanks hints van mij dat er niets is tussen hen en mij bleven ze steeds een tijd doorgaan en een paar hebben mij uiteindelijk fysiek uitgedaagd. Uiteindelijk verdwenen ze volledig of is er een ongemakkelijke sfeer als we elkaar tegen blijven komen. 2 hebben zich "beklaagd" dat mijn gedrag, zorgzaamheid enz hen in verlegenheid heeft gebracht en dat ik mij meer bewust moet zijn wat ik veroorzaak. Dit gedrag is gewoon wie ik ben en ga ik zo om met iedereen die ervoor open staat, van een bejaarde voorbijganger tot het buurkind. Ik merk dat ik mij nu onbewust aan het aanpassen ben en zelfs plekken vermijd waar ik vermoed dat er iemand problemen krijgt.
Hoe kan ik hier het beste mee omgaan, momenteel zijn er weer 2 die mij al weken "lastigvallen"? De keren dat ik het nagevraagd heb werd het ontkend en stond ik zelf voor gek.
Simpel door zelf wel duidelijk te zijn en te vertellen dat je niet op zoek bent naar een relatie.
Yumi schreef op 11-04-2023 om 09:45:
Simpel door zelf wel duidelijk te zijn en te vertellen dat je niet op zoek bent naar een relatie.
Wat hij bedoelt is dat als hij het zo duidelijk stelt, de ander het ontkent en dat levert dan een pijnlijke situatie op "Oh jij dacht dat ik een relatie met jou wil, haha, ben jij gek, nee hoor, dat is helemaal niet zo. Dacht je dat je God's gift to women bent of zo, wat een arrogantie". Sommige vrouwen doen dat omdat gezichtsverlies voor zichzelf te voorkomen.
Noemen dat je een relatie hébt is vaak redelijk effectief (maar niet altijd) maar dat is hier dus niet het geval. En zeggen dat je een overtuigde vrijgezel bent is voor sommige vrouwen juist een uitdaging. Dus zoiets kan best lastig zijn.
Soms kan het nog via een indirecte weg. Dat je in een gesprek op het juiste moment laat vallen dat je een tijdje terug te maken had met een vrouw die interesse had en dat je zoiets moeilijk vindt omdat je helemaal geen relatie wil. Soms pakken vrouwen de hint dan op.
Het is natuurlijk lullig om bij iedere vrouw die ik tegenkom direct aan te geven niet op zoek te zijn, de 2 die zich beklaagd hebben waren al in de "problemen" geraakt voordat ik vermoedens kreeg dus toen was het te laat.
Ginevra, als ik de indruk heb dat een man interesse heeft dan laat ik in het gesprek merken dat ik een relatie heb. Als die man mij beter kent en weet dat ik alleenstaand ben, dan laat ik in het gesprek vallen blij te zijn dat ik geen relatie heb en er niet aan moet denken om iemand steeds om me heen te hebben.... Dan is het meestal duidelijk, als iemand dat ziet als een uitdaging dan is dat zijn probleem want dan ben ik wat directer 
Jewels schreef op 11-04-2023 om 10:06:
Het is natuurlijk lullig om bij iedere vrouw die ik tegenkom direct aan te geven niet op zoek te zijn, de 2 die zich beklaagd hebben waren al in de "problemen" geraakt voordat ik vermoedens kreeg dus toen was het te laat.
Het hoeft ook niet bij het voorstellen, maar als je iemand beter wilt leren kennen stel je toch belangstelling en vertel je het e.a. over jezelf. Daarin neem ik mee al lang alleen te zijn en dat graag zo wil houden....
Yumi schreef op 11-04-2023 om 10:11:
Ginevra, als ik de indruk heb dat een man interesse heeft dan laat ik in het gesprek merken dat ik een relatie heb. Als die man mij beter kent en weet dat ik alleenstaand ben, dan laat ik in het gesprek vallen blij te zijn dat ik geen relatie heb en er niet aan moet denken om iemand steeds om me heen te hebben.... Dan is het meestal duidelijk, als iemand dat ziet als een uitdaging dan is dat zijn probleem want dan ben ik wat directer
Ik ga niet voorwenden dat ik een relatie heb en tot nu was dat überhaupt niet mogelijk. Directer zijn staat in mijn geval vrijwel gelijk aan denken dat ik womens gift ben omdat vrouwen denk ik een stuk subtieler zijn met het laten zien van interesse of ik een stuk ongevoeliger/naïever in het oppakken ervan. Maanden terug was ik geïnteresseerd in iemand die zelf niet wilde maar hierover praten had geen effect op een ander, die ging harder haar best doen, de eerste zwart maken en uiteindelijk hebben ze ruzie gekregen. Helaas had ik nummer 2 pas door toen ze ruzie hadden.
Ik had je vraag in het andere topic al beantwoord, dus even gekopieerd naar hier:
Maar dit zijn dan dus personen die je al kent, want ze hebben je telefoonnummer?
Als het onzinnige appjes zijn, zoals jij ze zelf noemt, dan kun je toch vragen wat het doel hiervan is? Of begrijp ik je nu verkeerd? Ik geef nl mijn telefoonnummer niet zo snel aan vreemden of aan mensen waarmee ik verder niets heb in het dagelijks leven.
Tja je vraag is terecht denk ik. Als het om 15 vrouwen gaat die allemaal zo op jou reageren, dan zou ik de oorzaak niet bij die vrouwen zoeken maar bij jezelf. Ik zou concreet om me heen vragen waarom er zo op jou gereageerd wordt, en je gedrag aanpassen.
Tja het kan natuurlijk dat gewoon aardig gedrag wordt uitgelegd als een move maken. Het is rot maar ik vermoed dat 'aardig doen' van mannen jegens vrouwen niet zonder bijbedoelingen gewoon aanvaard wordt. In mijn lange leven heb ik ook helaas weinig meegemaakt dat mannen gewoon aardig waren uit vriendelijkheid. Niet dat er geen aardige mannen bestaan, natuurlijk wel. Maar ik voelde wel het verschil tussen een gewoon aardige man en iemand die aardig was omdat hij iets van je wilde. Daar zit een subtiel verschil in en daar moet je dus achter komen.
Maar voor nu, misschien: In een gesprek laten blijken dat je aan het onderzoeken bent hoe het is om lang alleen te zijn? En dat helemaal bij je zelf houden, dus dat het een innerlijke zoektocht is waarin je vele mooie zaken tegen komt etc.
Overigens: Misschien zijn de tijden veranderd (ik ben al op leeftijd) maar ik ben nog nooit een man tegengekomen die zoveel vrouwen van zich af moest slaan, noch een hetero man die alle aangeboden contacten coute que coute weigerde, noch een vrouw die net zo agressief werd als mannen die afgewezen worden. Mijn gevoel is dat vrouwen zich dan meer schamen dan kwaad worden
Maar goed dat kan mijn persoonlijke ervaring zijn.
Just my two cents: je geeft die vrouwen kennelijk (onbedoeld) signalen, dat je hen wel zit zitten, maar een soort hard-to-get spel aan het spelen bent. Dus die vrouwen zullen je blijven lastigvallen omdat in hun hoofd het lijkt alsof je hen wel ziet zitten... maar dat niet direct wilt toegeven. Je lijkt voor hen een player.
Als het je niet lukt om die signalen van jezelf te herkennen (of te onderdrukken) dan blijven vrouwen dit vervelend vinden. Dan zul je dus inderdaad bij elke vrouw die insenuaties maakt, moeten zeggen dat je echt niet een relatie wilt.
Maar beter is dus proberen die signalen die je uitstuurt te gaan herkennen en dit iets anders te gaan doen.
Dus afgelopen jaar hebben van de 15 vrouwen er 2 beklag gedaan dat jouw “gedrag, zorgzaamheid enz hen in verlegenheid heeft gebracht en dat ik mij meer bewust moet zijn wat ik veroorzaak”. Ik snap niet zo goed om welk gedrag het gaat, en dat is wel belangrijk om te achterhalen -al is het maar voor jezelf- zodat je je gedrag kunt aanpassen. Dat lijkt mij wel verstandig als het om zoveel dames gaat, want dat wijst erop dat het iets is wat jij doet. Maar ik lees daartegen ook weerstand want je schrijft dat “dit nu eenmaal is wie jij bent”. Ik denk dat je aardig wilt zijn? Maar hoe aardig ben je als je er mensen mee in verlegenheid brengt? Dan is aanpassen toch een prima idee?
Als je inderdaad een zorgzaam iemand bent, zal je vrouwen aanspreken die als liefdestaal "dienstbaarheid" en/of "tijd en aandacht" hebben. Ik ben zelf zo, dus ik kan heel erg vallen voor iemand die spontaan dingen voor me regelt. Met ouder worden, heb ik geleerd dat dat niet altijd een teken is dat iemand me "op die manier" leuk vindt. Heel vaak is het gewoon vriendschappelijk bedoeld en zit er niets meer achter. Ik check het nu dus gewoon - ik vraag het even, voor het in mijn hoofd groter wordt dan het is.
Je kan je dus bewust zijn dat dit soms een ongewenst neveneffect is. En als de vrouw(en) in kwestie het zichzelf niet bewust is/zijn, dan ligt het dus bij jouw om te benoemen dat er geen relationele/fysieke bedoelingen achter zitten. Je hoeft daarom niet minder zorgzaam of aardig te worden, maar wel duidelijk communiceren dat er buiten vriendschap niet meer in zit.
Ik ben wel benieuwd wat voor gedrag je laat zien? Het zijn wel heel veel vrouwen. Gewoon vriendelijk en behulpzaam zijn zal vast wel eens verkeerd worden opgepikt. Maar 15 vrouwen in een jaar tijd is wel erg veel.
Je schrijft ook Maanden terug was ik geïnteresseerd in iemand die zelf niet wilde maar hierover praten had geen effect op een ander, die ging harder haar best doen, de eerste zwart maken en uiteindelijk hebben ze ruzie gekregen.
Ik begrijp niet goed hoe ik dat moet lezen. Jij vond iemand leuk, maar dat was niet wederzijds? En die onbeantwoorde liefde ging je bespreken met een andere vrouw? Volgens jou had dat geen effect, want ze bleef geïnteresseerd in jou en haar best doen? Als voorgaande uitleg van mij klopt dan denk ik inderdaad dat er bij jou in interpretatie en begrip van de ander wat mis gaat. Vertellen over liefdesverdriet en onbeantwoorde liefde werkt inderdaad niet om mensen op afstand te houden. Veeleer creëer je een opening voor troost en genegenheid. Je lijkt je 'open te stellen' voor de ander. En die kan daardoor gevleid zijn.
Meesje schreef op 11-04-2023 om 12:13:
Ik begrijp niet goed hoe ik dat moet lezen. Jij vond iemand leuk, maar dat was niet wederzijds? En die onbeantwoorde liefde ging je bespreken met een andere vrouw? Volgens jou had dat geen effect, want ze bleef geïnteresseerd in jou en haar best doen? Als voorgaande uitleg van mij klopt dan denk ik inderdaad dat er bij jou in interpretatie en begrip van de ander wat mis gaat. Vertellen over liefdesverdriet en onbeantwoorde liefde werkt inderdaad niet om mensen op afstand te houden. Veeleer creëer je een opening voor troost en genegenheid.
Dat inderdaad. Jij denkt dat je de boodschap afgeeft "Ik ben niet geinteresseerd, want ik heb interesse in een andere vrouw".
Maar zij hoort "Hij heeft liefdesverdriet, hij stelt zich open voor mij, ik mag hem troosten, dus ik maak kans".
In de omgekeerde situatie (vrouw bespreekt haar problemen met andere man) zeggen mannen wel eens "a shoulder to cry on becomes a dick to ride on". Platte uitdrukking, maar dat is wel hoe sommige mensen het opvatten als je emotioneel openhartig bent.
Meesje schreef op 11-04-2023 om 12:13:
Ik ben wel benieuwd wat voor gedrag je laat zien? Het zijn wel heel veel vrouwen. Gewoon vriendelijk en behulpzaam zijn zal vast wel eens verkeerd worden opgepikt. Maar 15 vrouwen in een jaar tijd is wel erg veel.
Je schrijft ook Maanden terug was ik geïnteresseerd in iemand die zelf niet wilde maar hierover praten had geen effect op een ander, die ging harder haar best doen, de eerste zwart maken en uiteindelijk hebben ze ruzie gekregen.
Ik begrijp niet goed hoe ik dat moet lezen. Jij vond iemand leuk, maar dat was niet wederzijds? En die onbeantwoorde liefde ging je bespreken met een andere vrouw? Volgens jou had dat geen effect, want ze bleef geïnteresseerd in jou en haar best doen? Als voorgaande uitleg van mij klopt dan denk ik inderdaad dat er bij jou in interpretatie en begrip van de ander wat mis gaat. Vertellen over liefdesverdriet en onbeantwoorde liefde werkt inderdaad niet om mensen op afstand te houden. Veeleer creëer je een opening voor troost en genegenheid. Je lijkt je 'open te stellen' voor de ander. En die kan daardoor gevleid zijn.
Ik begreep ook niet hoe ik dat moet lezen, wie ging harder zijn best doen? Daarnaast komt bij mij de vraag op hoe het mogelijk is dat die vrouwen ruzie hebben gekregen? Die vrouwen kenden elkaar blijkbaar ook, en dan ga je dit met één van die vrouwen bespreken.... dat is toch vragen om problemen?