Feedback op moderatie, vol. 2 (gesloten ivm vol. 3)
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Doornroosje9 schreef op 01-08-2021 om 09:01:
[..]
Dit dus. Ik wil geen discussie starten hier hoor, maar wat een moeite is het om gewoon de correcte benaming te gebruiken?
Mijn vraag betreft dan ook wat correct is. Dat is mijn moeite die ik doe om al heel lang dingen te begrijpen. Als ik bij al mijn vragen internet af moet struinen, in plaats van met echte mensen te praten zoals hier, loopt elk gesprek dood. Heel jammer, want op één keer na ooit, is het nooit tot zo'n gesprek gekomen. En begrijp ik sommige dingen nog steeds niet, hoe hard ik ook probeer.
En met niet begrijpen bedoel ik niet onwil, maar oprecht iets niet snappen en proberen iets wél te snappen (over welk onderwerp dan ook).
eva-luna schreef op 01-08-2021 om 13:56:
Oh heerlijk.. gewoon alle dynamiek doodslaan, omdat sommigen een andere mening of toon ‘te hard’ vinden..
Volgens mij is dit een forum, geen weerbaarheidstherapiesessie..
Ik zie nu iemand voor me die met een grote gettoblaster keihard blèrend op het strand gaat zitten. En degenen die liever naar het ruisen van de zee luisteren moeten maar ergens anders heen gaan, want dit is een strand en geen wellnesskuuroord.
Het kan helemaal zijn dat jij zo niet bent hoor, maar afgaand op je posts hier is dat de indruk die je bij mij wekt.
en overigens, dat de mods om feedback vragen betekent niet dat ze ook verplicht zijn alle wensen en oneens-met-het-beleid dienen op te volgen. Transparantie vind ik belangrijk, dat je wel weet waarom dingen gebeuren, maar voor de rest kun je het toch nooit goed doen voor de menigte.
Hen74 schreef op 01-08-2021 om 14:15:
[..]
Mijn vraag betreft dan ook wat correct is. Dat is mijn moeite die ik doe om al heel lang dingen te begrijpen. Als ik bij al mijn vragen internet af moet struinen, in plaats van met echte mensen te praten zoals hier, loopt elk gesprek dood. Heel jammer, want op één keer na ooit, is het nooit tot zo'n gesprek gekomen. En begrijp ik sommige dingen nog steeds niet, hoe hard ik ook probeer.
En met niet begrijpen bedoel ik niet onwil, maar oprecht iets niet snappen en proberen iets wél te snappen (over welk onderwerp dan ook).
O dat snap ik hoor! Ging ook zeker niet over jouw post. Blank is iig niet oké, dus dat zeg ik dan ook niet meer. En het is soms ook niet heel duidelijk wat je best kan zeggen.
Hen74 schreef op 01-08-2021 om 14:01:
[..]
Dit soort reacties is dus wat ervoor zorgt dat je recht tegenover elkaar komt te staan. Ik stelde een oprechte vraag, voor mijn beeldvorming schreef ik er expliciet bij. En jij duwt me met één berichtje hup in een bepaalde hoek!
dat ging op het vivaforum ook al zo. Als mensen een vraag stelden waren er altijd wel een paar die riepen: praat met mensen, lees je in, educate yourself. Volgens mij is een vraag stellen op een forum (mits niet zuigerig) een poging om precies dat te doen. En dan helpt bijvoorbeeld een antwoord, een mening, of een leestip, maar dat kan ook zonder dat prekerige.
Doornroosje9 schreef op 01-08-2021 om 14:21:
[..]
O dat snap ik hoor! Ging ook zeker niet over jouw post. Blank is iig niet oké, dus dat zeg ik dan ook niet meer. En het is soms ook niet heel duidelijk wat je best kan zeggen.
Oké. 
Ginevra schreef op 01-08-2021 om 14:17:
[..]
..
Het kan helemaal zijn dat jij zo niet bent hoor, maar afgaand op je posts hier is dat de indruk die je bij mij wekt.
Klopt, zo ben ik totaal niet. Niet op een forum, niet privé. Heel rustig zelfs, maar niet verlegen en ik heb én geef mijn mening. Ga geen discussies uit de weg, maar heb geen behoefte om overal mee te praten. Op een actueeltopic zul je me dan ook zelden zien. Maar ik vind ik niet zo snel iemand te ver gaan. Doet iemand dat wel (wordt racistisch, praat iemand volledig onderuit) dan zeg ik daar wat van. Ik geloof heel sterk in een zelfregulerend forum.
En ik zou het jammer vinden als dit forum standaard verwordt tot een soort over ditjes en datjes keuvelende verjaardag van de 80-jarige buurvrouw in plaats van een feestje met bekenden waar lekker gediscussieerd kan worden over van alles en nog wat. Omdat je weet dat je het niet altijd eens hoeft te zijn en je mag en kunt botsen zonder dat de vriendschap eronder lijdt.
Nose schreef op 01-08-2021 om 13:48:
Ik vind dat de moderators zelf bepalen wat en hoe ze doen. Klaar einde discussie. Kumbaya
🤨
NinjeTurtle schreef op 01-08-2021 om 13:53:
[..]
Dit dus, uiteindelijk kan iedereen er iets van vinden, maar bepalen de mods.
Ook in hoeverre de mods mee willen gaan in wat forummers willen bepalen ze zelf.
De beheerders van het forum bepalen hoe zij willen dat er op hun forum gemodereerd wordt, lijkt me.
Aangeven wat je als gebruiker graag anders zou zien is toch alleen maar goed? Als jij het modereren nu wel heel fijn vindt, kun jij dat ook aangeven. Als ondernemer heb je toch liever dat mensen hun mond open doen, dan dat mensen gewoon vertrekken en je niet weet waarom?
En vervolgens is het uiteraard aan de beheerders of ze iets met de inbreng willen doen of niet.
Rondstruiner schreef op 01-08-2021 om 14:59:
[..]
De beheerders van het forum bepalen hoe zij willen dat er op hun forum gemodereerd wordt, lijkt me.
Aangeven wat je als gebruiker graag anders zou zien is toch alleen maar goed? Als jij het modereren nu wel heel fijn vindt, kun jij dat ook aangeven. Als ondernemer heb je toch liever dat mensen hun mond open doen, dan dat mensen gewoon vertrekken en je niet weet waarom?
En vervolgens is het uiteraard aan de beheerders of ze iets met de inbreng willen doen of niet.
Precies. Vragen om een uitwisseling of opheldering betekent niet dat het anders moet, toch. Het geven van een mening idem. Ik zit hier ook bijdragen te liken waar ik het mee eens ben zodat de mods een beeld kunnen krijgen van hoe mensen er zoal over denken.
eva-luna schreef op 01-08-2021 om 14:13:
@Geronimo:
Als ik een topic niet leuk/gezellig/interessant vind dan reageer ik er niet (meer), maar vind ik het prima dat anderen er wel posten.
Wat ik hier veel zie is dat sommige mensen hier dan staffen (veel blijkbaar, de mods hebben het vaak over de ‘rapportages’).
En dan worden topics zelfs gesloten. Er zijn hier echt al veel topics gesloten. En níet vanwege scheldpartijen, racisme of iets dergelijks, maar omdat er stevig gediscussieerd wordt en sommigen daar niet tegen kunnen.
Dat vind ik de dynamiek doodslaan ja.
Als je refereert naar het topic over die opgespoten lippen dan was dat geen stevige discussie maar vooral verwijten, oud zeer en werd zelfs racisme aangehaald. Vooral dat laatste heeft echt niets te maken met fillers of siliconen maar werd vooral gebruikt om iemand te schofferen.
Je kan het misschien niet geloven maar niet iedereen heeft zin in dat niveau van praten. Op het VF kan je wel je gang gaan, daar vinden ze het ook echt leuk om mensen volledig af te branden als ze iets belachelijk vinden omdat ze het "probleem" al "zo vaak gelezen hebben". Daar staffen ze trouwens ook veel en is vriendjespolitiek een belangrijk onderdeel van wie niet en wel. Hier doen ze daar niet aan dus ik snap wel dat er flink gemord wordt op het VF over het banbeleid hier, ineens kregen forummers een ban die ze op VF niet krijgen met hun houding. Tja.
Nose schreef op 01-08-2021 om 14:03:
[..]
Vind ik ook. Laat Sleaford julali gaan. Lekker negeren die handel
In het kader van zelfregulering: Mag ik je vragen waarom je herhaaldelijk negatief de aandacht op deze forummer(s) vestigt?Je blijft ook volhouden dat het 1 persoon is terwijl dat is ontkend. Wat draagt dit nog verder bij aan kumbaya? Misschien kun je je eigen - uitstekende - advies opvolgen: negeren?
Mija schreef op 01-08-2021 om 15:58:
[..]
In het kader van zelfregulering: Mag ik je vragen waarom je herhaaldelijk negatief de aandacht op deze forummer(s) vestigt?Je blijft ook volhouden dat het 1 persoon is terwijl dat is ontkend. Wat draagt dit nog verder bij aan kumbaya? Misschien kun je je eigen - uitstekende - advies opvolgen: negeren?
hear hear
eva-luna schreef op 01-08-2021 om 13:56:
Oh heerlijk.. gewoon alle dynamiek doodslaan, omdat sommigen een andere mening of toon ‘te hard’ vinden..
Volgens mij is dit een forum, geen weerbaarheidstherapiesessie..
Voor mij slaat juist al dat gepolariseer en geschreeuw de dynamiek van de discussie volkomen dood. Ik zie nauwelijks argumenten, alleen maar extreme stellingen en drama. Als je daarvan houdt is dat leuk maar als je in een discussie nieuwe inzichten wil opdoen en benieuwd bent waardoor mensen dingen anders zien dan jijzelf biedt het niet zoveel reliëf. Voor mij wordt dat juist gauw een brei.
Ik vind het ook een beetje flauw om kanttekeningen te framen als watjesgedrag door te beginnen over een weerbaarheidstherapie. Ik wil graag scherp discussiëren maar wel graag inhoudelijk en dat je naar argumenten mag vragen en die ook ter discussie mag stellen. Dat is ook bepaald geen vanzelfsprekendheid. Ik zie ook heel wat geklaag van de mensen die beweren van pittig discussiëren te houden over hoe slecht ze behandeld worden. Als je sterk poneert, krijg je weerstand en kun je er donder op zeggen dat je om sterke argumenten wordt gevraagd. Dat is all in the game. Ik zou zeggen: als ik nou die suggestie voor een weerbaarheidstraining overweeg, mag ik dan een debattraining aanbevelen?
Sleaford schreef op 31-07-2021 om 19:09:
[..]
Jij komt, net als ik, van het oo forum. Daar was het toch anders anders geregeld? Met mods die niet inhoudelijk meededen in een draad. Voelde toch fijner aan. Daar ben ik in 15 jaar nog nooit ergens op aangesproken. Het is me nu in m’n eerste 24 uur ‘gelukt’ Niet persoonlijk maar wel in een reactie.
Helemaal mee eens! Ik vond het daar heeel anders gaan dan hier, ben daar ook nog nooit persoonlijk aangesproken geweest. En heb maar 1 keer meegemaakt dat een van de mods 1 bericht stuurde om te reageren op een topic.