Jamilla1960
04-02-2021 om 19:22
SVPO Hoorn
Goedenavond,
Ik stel deze vraag namens mijn zusje en nichtje dat naar het SVPO in Hoorn wil en er geen contacten heeft. Dat de open dagen “online” zijn werkt ook niet mee.
Ik heb zelf twee (oudere) dochters. De een zat op het vwo op de OSG, de ander het eerste jaar h/v op Oscar Romero en daarna gymnasium op Werenfridus. Over alledrie de scholen waren we thuis erg enthousiast, al zijn mijn dochters inmiddels al langer dan 5 jaar ervan af. Deze drie scholen ken ik dus (van de tijd +/- 10 jaar terug), nichtje heeft haar oog laten vallen op het SVPO.
Mijn zusje zegt dat mijn nichtje de verwachting heeft dat er op het SVPO geen “gedoe” is met verplichte “leuke” activiteiten, met personen die ze niet allemaal leuk vindt. Ook spreekt het haar aan dat ze maar een keer per maand gymles heeft, ook al is dat dan een hele dag lang... Mijn dochters hadden vroeger afwisselend 1 of 2 keer per week gymles. (Puberlogica: dat is 8 keer gym per maand)
Ik ken deze school helemaal niet maar ik las wel over de vestiging in Utrecht dat veel kinderen een verkeerde verwachting hebben van de school. Ook las ik dat de school stelt dat leraren geen therapeuten zijn en er zou ook geen zorgcoördinator zijn. Mijn nichtje heeft geen diagnoses en is geen zorgleerling, maar mijn zusje vraagt zich toch af of deze school de juiste is of dat mijn nichtje beter een andere voorkeursschool kan zoeken. Want dit klinkt misschien toch niet als een school die er is voor kinderen zoals nichtje.
Is er iemand met ervaring met Hoorn die meer kan vertellen of die weet of een kind met de motivatie als die van mijn nichtje “matcht” met het SVPO? Hoe wordt het SVPO in Hoorn over het algemeen ervaren door de kinderen en ouders?
Aafje1
29-09-2021 om 15:18
M Lavell schreef op 27-08-2021 om 12:30:
[..]
Het is de essentie. Vrijheid van onderwijs mag kennelijk volgens u en volgens minister Slob wel leiden tot het op tamelijk grote schaal (minstens 170 scholen) toepassen van discriminatie, privacy schendingen en het in gevaar brengen van lhbt leerlingen, terwijl onderwijs zonder franje in kleine klassen te vuur en te zwaard bestreden moet worden.
U kunt niet volhouden dat u daarmee het belang van leerlingen zou willen dienen.
Wat heeft het een met het andere te maken?
M Lavell
30-09-2021 om 08:20
Aafje1 schreef op 29-09-2021 om 15:18:
[..]
Wat heeft het een met het andere te maken?
Het korte antwoord: vrijheid van richting, stichting en inrichting.
De anti homo scholen hebben er bestaansrecht door en beroepen zich erop.
Datzelfde geldt natuurlijk voor scholen van no nonsense onderwijs.
Meer uitleg vind je bijvoorbeeld hier
Stinksok
06-02-2022 om 19:55
ik ben zelf een leerling en ik begon met 16 leerlingen in 1 klas en eindigde het schooljaar met 8 leerlingen want het is echt geen leuke school, er is nu in leerjaar 3, 1 klas minder omdat er zo weinig leerlingen zijn en ik weet zelf van veel schoolgenoten dat ze allemaal na dit schooljaar weggaan (of eerder) en er waarschijnlijk bijna niks meer overblijft van leerjaar 4. Zelf ben ik ook van plan weg te gaan want ik trek dit niet.
Zonnebloempje
08-02-2022 om 09:58
Kan je misschien iets meer vertellen over wat er precies allemaal niet leuk is ?
MarJohGee
08-02-2022 om 22:30
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2022Z02205&did=2022D04676
De taal vanuit deze nieuwe mini’s over SvPO is al wat harder van toon. Hij neemt het serieus, en terecht.
Muurbloempje
09-02-2022 om 20:07
Stinksok schreef op 06-02-2022 om 19:55:
ik ben zelf een leerling en ik begon met 16 leerlingen in 1 klas en eindigde het schooljaar met 8 leerlingen want het is echt geen leuke school, er is nu in leerjaar 3, 1 klas minder omdat er zo weinig leerlingen zijn en ik weet zelf van veel schoolgenoten dat ze allemaal na dit schooljaar weggaan (of eerder) en er waarschijnlijk bijna niks meer overblijft van leerjaar 4. Zelf ben ik ook van plan weg te gaan want ik trek dit niet.
Graag hoor ik van je wat je niet trekt. Wat is niet leuk aan deze school?
Wessel_van_Hovelen
25-03-2022 om 18:28
Het Noordhollands Dagblad schrijft vandaag dat de Onderwijsinspectie van oordeel is dat SvPO ouders ‘op het verkeerde been zet’ wat betreft de ouderbijdragen. Deze worden niet besteed aan de taalreizen, maar aan vastgoed, in handen van een private stichting voorgezeten door de oprichter van SvPO.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.