Lager niveau door gymcijfer?
De situatie is als volgt: zoon (13) zit in een dakpanklas waar voor bevordering naar het hoogste niveau geldt dat er geen cijfers beneden de 7,0 mogen zijn op het rapport. Hij staat een 4,0 voor gymles en heeft daarnaast ook een 6,0 voor het al afgesloten handvaardigheid.
Mijn zoon kwam verleden week thuis met een rapport waar voor de tweede keer een 4,0 op staat. Dit is het tweede rapport van de vier.
Mijn zoon beklaagde zich over dat hij niet naar het hogere niveau kan door die 4,0 omdat dat de regels zijn en zijn mentor hem daarop heeft aangesproken
Ik heb die regels tot dan nooit gezien.
Het klinkt ook hallucinant dat een scholier met een basisschooladvies voor het hogere niveau en een 7,8 gemiddeld niet naar het hogere niveau mag door een 4,0 voor gym (en 6,0 voor handvaardigheid)
Verleden week heb ik op vrijdag direct een mail naar de mentor gestuurd met de vraag of ik deze regels voor overgang mag inzien en of het klopt dat mijn zoon op grond van de huidige cijfers en het overgangsbeleid niet naar het hogere niveau zou kunnen.
Daar heb ik van de week gesprekken over gevoerd met zowel de mentor als later de afdelingsleider, die aangeven dat er een document over bevordering is, dat dit de regels zijn, zij vinden dat hun standpunt inzake de overgang duidelijk is en ze geen uitzondering voor mijn zoon kunnen maken.
Ik heb meermaals moeten vragen waarom mijn zoon tot twee keer toe een 4,0 op zijn rapport staat voor gym en uiteindelijk een doorgestuurde mail van de gymlerares binnen gekregen:
- Onvoldoende omdat hij kan geen handstand tegen de muur opgooien
- Onvoldoende resultaat bij een shuttle run test (meting van conditie? ik moest erop googelen)
- Onvoldoende omdat hij bepaalde oefeningen in de ringen niet kan
Tevens heb ik zowel de mentor als de afdelingsleider mondeling en per mail gevraagd waarom mijn zoon wel geschikt zou zijn voor het lagere schoolniveau als hij zo slecht is in gymnastiek en niet voor het hogere schoolniveau. Het lijkt mij namelijk niet dat als hij 1, 2 of zelfs 3 niveau's lager zou zitten hij dan ineens wel goed zou scoren op gymnastiek?
Ik heb een oudere dochter op een andere school die zegt dat iedereen daar "gewoon" een 7,0 krijgt voor gym tenzij er veel wordt gespijbeld of zo
Is er iemand op dit forum die weet of het zinvol is om actie te ondernemen richting de school mbt het overgangsbeleid? Ik wil niet wachten tot de zomer
Wat een goede ontwikkeling!
Dit leek mij eerlijk gezegd al een van de twee beste opties.
En wat fijn dat hij dan gewoon op het hoogste niveau komt en niet in een dakpanklas.
Heb je nog wel even nagevraagd of gym hier niet meetelt voor de overgang?😉
goed dat je toch verder hebt gekeken dan je in de school verdiepen waar hij op zit/zat, het hoogste niveau! Hopelijk gaat hij daar lekker op zijn plaats komen zonder gymgezeur.
goed gedaan!
Goed dat je verder gekeken hebt 👍🏻. Hopelijk zijn ze op de nieuwe school ook wat meer gericht op vooruitgang bij gym ipv het beoordelen op de gemiddelde leerling.
Vindt ie het spannend?
Nou heb het regelement van de school van mijn puber erbij gepakt.
Om over te gaan moet je:
* gemiddeld voor alle vakken (en voor de kernvakken) een 6.0 staan.
Hierbij tellen het gemiddelde van de kunstvakken als 1 vak. Gym wordt buiten beschouwing gelaten.
* en er is een max aan onvoldoendes. Hier wordt Gym wel meegerekend. Maar er wordt gekeken naar het inzet/motivatie/sportief gedrag cijfer. Ze krijgen namelijk altijd 2 cijfers . De eerste dus voor gedrag en 2e voor prestatie.
Dit vind ik wel eerlijk. Ook dat de kunstvakken zo berekend worden.
OT wat fijn dat jullie een andere school hebben gevonden.
Motorische vaardigheden zijn geen onderdeel van de eindcito op de basisschool en dus ook niet van het schooladvies. Ik heb ook nog nooit gehoord van gymlessen op havo-niveau en gymlessen op vwo-niveau. Sterker nog, op de school van mijn jongste hebben havo/vwo klassen in de bovenbouw samen in wisselende groepen gymlessen.
Eerlijk gezegd zou ik zelf ook niet weten wat de overgangsregels op de scholen van mijn kinderen zijn geweest. De een zat in de eerste klas op het vwo, waar de regel 6,0 gemiddeld/maximaal twee keer een vijf gold. De ander op havo/vwo en die had sowieso te weinig punten voor het vwo, dus een eventueel laag cijfer voor gymnastiek had al geen beslissende rol.
Fijn dat hij een fijne plek heeft gevonden!
Gaat je kind naar een vmbo-kader school misschien? Je benoemt zo specifiek techniek, maar dat is niet typisch een vwo-duiding.
niet_rechts schreef op 23-04-2022 om 14:01:
Fijn dat hij een fijne plek heeft gevonden!
Gaat je kind naar een vmbo-kader school misschien? Je benoemt zo specifiek techniek, maar dat is niet typisch een vwo-duiding.
Kan technasium zijn of een VWO die zich specialiseert in de betakant? Hoe kom je op kader als het over VWO gaat?
Kerstin75 schreef op 23-04-2022 om 22:41:
[..]
Kan technasium zijn of een VWO die zich specialiseert in de betakant? Hoe kom je op kader als het over VWO gaat?
TO heeft het nooit over het VWO gehad, alleen over het hoogste niveau van de dakpanklas van kind.
Mocht het inderdaad om een niveau gaan met een belangrijke praktische component dan is het extra fijn dat kind een beter passende school gevonden heeft.