Zaterdagochtend vraag 3 😅

Daglichtlamp schreef op 13-04-2024 om 17:05:

[..]

Maar als dat respectvol gebracht wordt? Of vind je dat zo'n mening sowieso niet mag in een dergelijk topic?

(...)

Lastig. Het zijn belangrijke thema's maar ik denk dat je zoiets over en weer eigenlijk niet kan zeggen zonder de ander te kwetsen. Door te stellen dat abortus gelijk staat aan moord, impliceer je dat degene die zo'n verdrietige beslissing moet nemen, heel fout bezig is. Dat is kwetsend. En andersom kwets je degene voor wie Gods woord de waarheid is als je aangeeft dat je een beslissing over abortus niet moet nemen op grond van geloof, maar op grond van feiten. 

In een dergelijk geval weet ik niet of je iedereen die een ander kwetst moet beperken in wat ze schrijven. Want je wil wel dat er over dergelijke thema's geschreven kan worden. Ik zou als moderator denk ik kiezen voor de doelgroep van mijn forum. 

Als ik abortus zou plegen omdat ik daartoe besloten had zou het me niet erg deren wat een ander daarvan vond. Ik zou het begrijpen want sommigen zien het leven als heilig en willen dat ten koste van alles sparen. Deze persoon kan mij niet kwetsen door mij een moordenaar te noemen. Ik vind dat zelf dan helemaal niet maar begrijp hoe ze daarbij komt.  Ik vind dat men wel wat eelt op zijn ziel moet ontwikkelen.

Mijn huis volkladden met de tekst moordenaar zou mij dan weer een brug te ver zijn en ik zou die persoon wel degelijk voor de herstelkosten laten opdraaien.

Moirmel schreef op 13-04-2024 om 20:43:

Geen probleem met een permaban als ze dit bewaren voor spammers of trollen, maar mij lijkt het kwalijk als dit ingezet wordt tegen afwijkende meningen.

Ik denk dat het er ook heel erg aan ligt hoe die afwijkende mening gebracht wordt. 
Als je niet achter abortus staat en je geeft aan: 'Ik zou dit nooit kunnen. Ik mijn ogen pleeg je dan moord op je ongeboren kind'  Is dan heel wat anders dan mensen die  op ALLe berichten in dat topic blijven roepen 'Vieze vuile kindermoordenaar' hoe doff je! Jou hadden ze 30 jaar geleden weg moeten zuigen want mensen zoals jij verdienen geen plekje op deze aarde' en dat soort dingen blijven roepen daar ben ik wél graag vanaf.  

Stimpie schreef op 14-04-2024 om 09:45:

[..]

Ik denk dat het er ook heel erg aan ligt hoe die afwijkende mening gebracht wordt.
Als je niet achter abortus staat en je geeft aan: 'Ik zou dit nooit kunnen. Ik mijn ogen pleeg je dan moord op je ongeboren kind' Is dan heel wat anders dan mensen die op ALLe berichten in dat topic blijven roepen 'Vieze vuile kindermoordenaar' hoe doff je! Jou hadden ze 30 jaar geleden weg moeten zuigen want mensen zoals jij verdienen geen plekje op deze aarde' en dat soort dingen blijven roepen daar ben ik wél graag vanaf.

Precies. Met een afwijkende mening is niks mis, maar hoe je het brengt kan behoorlijk fout zijn.

Als je met jouw afwijkende mening discriminerend, racistische of seksistisch bent is dat wel na enkele waarschuwingen reden voor een permaban.

Tuinfluiter schreef op 14-04-2024 om 09:54:

Als je met jouw afwijkende mening discriminerend, racistische of seksistisch bent is dat wel na enkele waarschuwingen reden voor een permaban.

Eens

Tuinfluiter schreef op 14-04-2024 om 09:54:

Als je met jouw afwijkende mening discriminerend, racistische of seksistisch bent is dat wel na enkele waarschuwingen reden voor een permaban.

En daar ben ik het dus niet mee eens. Volgens mij stuur je een discussie als je bij voorbaat bepaalde meningen uitsluit. 
Zelfs iets eenvoudigs als een treinbegeleider die omroept "beste dames en heren" vinden sommigen tegenwoordig discriminerend. 

Moirmel schreef op 14-04-2024 om 16:41:

[..]

En daar ben ik het dus niet mee eens. Volgens mij stuur je een discussie als je bij voorbaat bepaalde meningen uitsluit.
Zelfs iets eenvoudigs als een treinbegeleider die omroept "beste dames en heren" vinden sommigen tegenwoordig discriminerend.

Ik denk niet dat je een permaban krijgt als je beste dames en heren zegt ipv beste mensen, reizigers of forummers hier op het forum.

Bij discriminatie denk ik toch eerder aan het beledigen om bv geloof of geaardheid. Racisme lijkt mij duidelijk. Beide zijn in Nederland ook gewoon strafbaar dus zeker een rede voor een permaban

Van mij mag elke mening geventileerd worden als het maar op een beschaafde manier gebeurt die niet in strijd is met de  Nederlandse wet en de forum regels.

Je kunt een mening ook geven zonder te discrimineren, racistische of seksistisch te zijn. 

Als je echt de regels aan je laars lapt en dat meerdere keren doet snap ik het wel. Anders is een waarschuwing ook wel netjes. In dit geval is een ban niet netjes. Je mag toch zelf kiezen hoe je iets opstelt. Dat is toch niet verkeerd

Ik vind dat iemand wel heel erg ver moet gaan om een permaban te geven. Bij bv Pejeka en Redbulletje vond ik het onterecht. Deze mensen worden door veel mensen hier ook gemist. Ik las hen allebei graag.

watertoren schreef op 16-04-2024 om 15:07:

Ik vind dat iemand wel heel erg ver moet gaan om een permaban te geven. Bij bv Pejeka en Redbulletje vond ik het onterecht. Deze mensen worden door veel mensen hier ook gemist. Ik las hen allebei graag.

Dat was niet onterecht Watertoren. Hier was sprake van racisme.

Herfstappeltaart schreef op 16-04-2024 om 15:22:

[..]

Dat was niet onterecht Watertoren. Hier was sprake van racisme.

Blijft dan niet de vraag of je ze moet bannen? 
Zelf zit ik hier redelijk op mijn handjes ivm racisme,