Wat vinden jullie van 'galante' mannen?
Vanochtend hoorde ik een podcast (Teun en Gijs vertellen alles) en die heren beweerden dat vrouwen het stiekem wel heel leuk vinden als bijvoorbeeld de deur voor ze open wordt gehouden. Ik voor mijzelf heb dat niet zo. Meestal voel ik wel of het gewoon als prettig gebaar naar de medemens is en diegene het ook bij een andere man zou doen. Dan vind ik het prima. Maar bij dates en (eventuele) verkeringen hoeft het voor mij niet. Sterker nog: doe gewoon maar niet. Ik kan zelf de deur open doen en (mee) betalen aan het eten. Ik krijg er juist een beetje de kriebels van.
Dat komt misschien ook omdat de mannen in mijn leven die zo galant waren, juist niet hoffelijk in bed waren. Integendeel het waren seksisten en zelfs self proclaimed vrouwenhaters. Ik weet nog dat ik dacht "hm ik heb liever een orgasme, dan doe ik die deur zelf wel open". Ik word ook een beetje kriegel dat zo'n man dan denk "vindt het vrouwtje fijn hoor, zo behandeld worden". Dat voelt als een te gemakkelijke versiermethode. Nou nee hoor, ik niet. Ik heb liever echt contact dan een perfect uitgevoerde etiquette. Ook bij Teun en Gijs bleek het meer te gaan om hun ego dan om een bepaalde waardering voor de vrouw in kwestie.
Maar niet iedereen denkt er zo over als ik natuurlijk. Hoe is dat voor jullie?
Peiling
Wordt jij graag ouderwets galant behandeld?
Maximaal 4 antwoorden.
Beertjelief schreef op 30-03-2023 om 14:30:
Ah, ik heb je helemaal verkeerd begrepen 😊
Excuses daarvoor!
Ik dacht dat je haar niet geloofde vanwege het denkbeeld dat ze erop nahield
Was eerlijk gezegd ook een beetje verbaasd dat je er tegenin ging 😅
Maar dat ging je dus niet
Het is inderdaad een zeer besproken, zelf ingevulde / gekozen relatie vorm
Mannen mogen dit niet out of the blue doen en om te bewijzen dat ze anders geen echte mannen zijn nee 😳
Dan ga je flink wat grenzen over
Maar het is bij jullie volgens mij geen rollenspel, zoals Lexus het noemt. Jullie spelen het niet, jullie zijn het. Althans dat is wat ik tot nu toe altijd van jou heb begrepen 
Lollypopje schreef op 30-03-2023 om 15:28:
[..]
Maar het is bij jullie volgens mij geen rollenspel, zoals Lexus het noemt. Jullie spelen het niet, jullie zijn het. Althans dat is wat ik tot nu toe altijd van jou heb begrepen
Volgens begrijp je best wat Lexus bedoelde te zeggen, toch? Of wil je de situatie van BL gelijkstellen aan een date met iemand die je (nog) niet kent?
Kersje schreef op 30-03-2023 om 15:49:
[..]
Volgens begrijp je best wat Lexus bedoelde te zeggen, toch? Of wil je de situatie van BL gelijkstellen aan een date met iemand die je (nog) niet kent?
Precies, bij haar is het doorgesproken, en beiden vinden het prettig. Prima hoor maar niet te vergelijken met iemand die je voor het eerst of voor de tweede keer ziet
@kersje Ik vermoed (maar dat is een vermoeden) dat Pop dit eruit pikte omdat het “het zit in mij, zo ben ik” niet altijd geaccepteerd wordt
En wij grijpen beiden graag de kans om anderen te laten zien dat ze ook zo mogen denken en doen 😊
Staat verder los van Lexus, maar zou dan eerder door Cleopatra haar zinnen komen
Als het ook in haar zit en ze het accepteert, kan ze gerichter zoeken
En dan hoeft ‘t niet te voelen als een rollenspel
Ik heb in elk geval niet het gevoel dat ik toneelspeel en ik denk echt dat hij een zware controlfreak is dat overal de touwtjes in handen wilt hebben
Ik geef die touwtjes weer heel graag uit handen, maar commandeer m’n geliefdes graag in het rond - hebben zij hun controle en ik ben echt die veeleisende prinses (die niet altijd haar zin krijgt, nee)
Ofwel, je kan het vinden door gericht te zoeken en iets in jezelf te accepteren
Maar dit is een grote invulling hoor, kan ‘t zomaar mis hebben 😳🙈
Al heb ik hiermee wel @lollypopje haar vraag beantwoord heb 😁
(En een beetje off-topic, Sorrie Lexus! Alweer! Ik ben al stil 😊🤫)
@Kersje Misschien is het mijn autisme, maar voor mij is een rollenspel iets dat je speelt. Je speelt dat je zo bent, gewoon omdat je het leuk vind om een rol te spelen en in bepaalde situaties of relaties iets anders te zijn dan wie/wat je bent.
Dit is voor mij in tegenstelling met iets daadwerkelijk zijn. Als je het bent en niet speelt, dan heb je geen keuze. Dan is het en kand van jou die er uit moet en zonder dat ben je meestal niet gelukkig in een relatie en zal er altijd een gemis knagen als die kant van jou er niet uit kan.
uiteraard geldt voor zowel het eerste als tweede dat je dit alleen opzoekt met goede afspraken en met consent, maar het gevoel en de intentie is anders. Een rollenspel doe je, in mijn ogen, voor de leuk, terwijl je het tweede doet omdat je niet anders kunt. Om die reden wordt het in kinkcommunities vaak vergeleken met geaardheid.
En om terug te keren bij Cleopatra, ik ga er vanuit dat zij haar verwachtingen vooraf bespreekt. Althans dat zou ik wel doen in haar situatie, omdat je weet dat hij anders sowieso geen match zal zijn.
Lollypopje schreef op 30-03-2023 om 16:24:
@Kersje Misschien is het mijn autisme, maar voor mij is een rollenspel iets dat je speelt. Je speelt dat je zo bent, gewoon omdat je het leuk vind om een rol te spelen en in bepaalde situaties of relaties iets anders te zijn dan wie/wat je bent.
Dit is voor mij in tegenstelling met iets daadwerkelijk zijn. Als je het bent en niet speelt, dan heb je geen keuze. Dan is het en kand van jou die er uit moet en zonder dat ben je meestal niet gelukkig in een relatie en zal er altijd een gemis knagen als die kant van jou er niet uit kan.
uiteraard geldt voor zowel het eerste als tweede dat je dit alleen opzoekt met goede afspraken en met consent, maar het gevoel en de intentie is anders. Een rollenspel doe je, in mijn ogen, voor de leuk, terwijl je het tweede doet omdat je niet anders kunt. Om die reden wordt het in kinkcommunities vaak vergeleken met geaardheid.En om terug te keren bij Cleopatra, ik ga er vanuit dat zij haar verwachtingen vooraf bespreekt. Althans dat zou ik wel doen in haar situatie, omdat je weet dat hij anders sowieso geen match zal zijn.
Nou ik vind nou nergens uit blijken dat zij dat doet. En eerlijk gezegd vind ik het vervelend dat al of niet ongewenst galant zijn in dit draadje door elkaar wordt gehaald met een van te voren afgesproken levenswijzen/rollenspel. Daar gaat het gewoon niet over.
Op die manier wordt het draadje gekaapt en eigenlijk wordt er ook Cleopatra een levenswijze toegedicht die zij zelf nog niet heeft geclaimd.
@BL en LP
zonder teveel offtopic te gaan hier en respect hebbende voor jullie kant vh verhaal/uitleg………..(en dat dit vooral maar niet negatief wordt opgevat)
……dat het hier niet gaat om ‘geaardheid’ en ik het persoonlijk ook niet nodig vind hierover uit te weiden in een topic als deze met een titel én vraag waarvan duidelijk is wat men bedoelt in het dagelijks leven.
Ps ik merk dat ik het lastig vind eea te onderbouwen zonder iemand voor zijn/haar hoofd te stoten, dat is eigenlijk hetgeen ik eerder bedoelde in mijn post richting LP
Lexus schreef op 30-03-2023 om 16:37:
[..]
Nou ik vind nou nergens uit blijken dat zij dat doet. En eerlijk gezegd vind ik het vervelend dat al of niet ongewenst galant zijn in dit draadje door elkaar wordt gehaald met een van te voren afgesproken levenswijzen/rollenspel. Daar gaat het gewoon niet over.
Op die manier wordt het draadje gekaapt en eigenlijk wordt er ook Cleopatra een levenswijze toegedicht die zij zelf nog niet heeft geclaimd.
En dit, goeie aanvulling op hetgeen in bedoel! Nergens gaat het hier om consent, kink, rollenspel, whatever, het is ook niet voor niets in de rubriek ‘huiskamer’ geplaatst en niet in ‘seksualiteit’
on topic vind ik het leuk als mensen soms, uit hun hart, iets galants doen. M/v/x. Ik heb geen gendervoorkeur. En zo doe ik ook wel eens iets galants. Voor m/v/x. En dan gaat het vooral om kleine dingen… deur, jas, stoel, voor laten gaan… dat soort zaken.
De rekening betalen valt voor mij niet echt onder galant zijn. Verder zie ik ook dingen voorbijkomen die jk dan weer eerder behulpzaam zou noemen dan galant (helpen met de auto, incidenteel tillen etc). Maar die lijn is best dun volgens mij. En zal voor veel mensen anders liggen.
Ik houd niet van traditionele rolpatronen en ben er ook erg slecht in.
ik heb het een beetje extreem verwoord, sta vaak niet stil bij bij anderen. Soms weinig inlevingsvermogen denk, kan beter dingen anders verwoorden. Wat meer genuanceerder
Cleopatra. schreef op 30-03-2023 om 16:50:
ik heb het een beetje extreem verwoord, sta vaak niet stil bij bij anderen. Soms weinig inlevingsvermogen denk, kan beter dingen anders verwoorden. Wat meer genuanceerder
Hoe geloofwaardig denk je hier op het forum nog over te komen na al je reacties? Steeds met een charmeoffensief komen helpt daar op een gegeven moment niet meer aan hoor 
Doemijdieglazenbol schreef op 30-03-2023 om 16:47:
on topic vind ik het leuk als mensen soms, uit hun hart, iets galants doen. M/v/x. Ik heb geen gendervoorkeur. En zo doe ik ook wel eens iets galants. Voor m/v/x. En dan gaat het vooral om kleine dingen… deur, jas, stoel, voor laten gaan… dat soort zaken.
De rekening betalen valt voor mij niet echt onder galant zijn. Verder zie ik ook dingen voorbijkomen die jk dan weer eerder behulpzaam zou noemen dan galant (helpen met de auto, incidenteel tillen etc). Maar die lijn is best dun volgens mij. En zal voor veel mensen anders liggen.
Ik houd niet van traditionele rolpatronen en ben er ook erg slecht in.
Hier kan ik me wel in vinden, ben ook helemaal niet van de traditionele rollenpatronen namelijk!
Al bijna 20 jaar bewust happy single en ga ook alleen maar voor een partner als deze een serieuze aanvulling op/in mijn leven is.
Dus nee, vooral geen prinsessengedrag vanuit mijn kant, maar verwacht ook geen prins (op het witte paard), want ik héb al een prima leven waarmee ik heel gelukkig ben. Juist trots op mijn onafhankelijkheid en verwacht dat ook van een potentiële partner (als ik daar al naar op zoek zou zijn). Verder vind ik het vooral belangrijk dat een man een sterke persoonlijkheid heeft en een stabiele financiële situatie, de deur kan ik prima zelf openen en stoel aanschuiven ook. Wel vind ik het leuk als een man bijv lekker kan koken, al houd ik daar zelf ook enorm van, maar toch 
Denk dat ik vooral gelijkwaardigheid heel belangrijk vind zo te lezen 
Kersje schreef op 30-03-2023 om 18:30:
[..]
Hoe geloofwaardig denk je hier op het forum nog over te komen na al je reacties? Steeds met een charmeoffensief komen helpt daar op een gegeven moment niet meer aan hoor
Maakt niet uit hoor, ik ben eraan gewend dat mensen op het forum zo reageren.
Het is wel grappig want als ik hier met mannelijke collega’s over heb voelen zij zich totaal niet aangevallen en kunnen we met elkaar normaal in gesprek waarbij ik even gerespecteerd word na het uiten van mijn mening.
Het zijn dan toch van vrouwen die zin hebben je te vernederen en je hele geloofwaardigheid in twijfel te nemen omdat je niet kan bedenken dat een ander er anders over denkt.
Wellicht is het forum hier toch ook niet een hele geschikte plaats voor mij.
Kersje schreef op 30-03-2023 om 18:30:
[..]
Hoe geloofwaardig denk je hier op het forum nog over te komen na al je reacties? Steeds met een charmeoffensief komen helpt daar op een gegeven moment niet meer aan hoor
Voor mij komt Cleopatra geloofwaardig over, omdat ik haar gedrag herken 
Een van mijn vriendinnen is precies zo, ik vind het leuk om te zien.... en er is geen man die er 'n probleem mee heeft. En nee, ze is niet te koop en dat zien mannen direct door haar uitstraling....en toch vinden ze het leuk om galant te zijn voor haar.
Lexus, in de OP lees ik dat je nare ervaringen hebt met galante mannen, je schrijft zelfs dat het seksisten en vrouwenhaters waren, dat je liever een orgasme hebt en de deur zelf wel open doet. Dat zijn nogal heftige uitspraken...
Het verbaast me, want als je daadwerkelijk zo'n afkeer hebt van die galante mannen dan belandt je er toch niet mee in bed? Of is dat daarna ontstaan? Op de e.a. manier ben je er toen wel voor gevallen, en hebt er daarna een afkeer van gekregen?