Vraag van de dag 29 september
Vertel!
Rachel. schreef op 29-09-2021 om 13:16:
[..]
Muahaha dat herken ik! Ik had dan ook nog zo'n onaangesloten toetsenbord van mn vader die het niet meer deed, ik typte niet eens echt wat maar kzag die mensen altijd dingen typen, dus ik tikte er helemaal op los, dat geluid vond ik ook altijd zo leuk🤣
Ik ook 
, vooral als je nagels wat langer zijn klinkt het grappig 
AliceM1982 schreef op 29-09-2021 om 14:30:
[..]
Ik ook
Nu snap ik die nepnagels ineens…. 
AliceM1982 schreef op 29-09-2021 om 14:30:
[..]
Ik ook
Hahaha juist jij vat em! Precies dat!
Absoluut niet. Ik wilde beroemd worden: actrice, zangeres, dat soort werk. Wat "normale" volwassenen deden leek me allemaal vreselijk saai, en juf worden? Dat was alleen voor de echt hopeloze gevallen. Dan was je toch wel totaal mislukt.
Aldus een jonge Renmuis.
Rachel. schreef op 29-09-2021 om 14:35:
[..]
Hahaha juist jij vat em! Precies dat!
en ook Pino: 😁
Mmm ik moet ook maar weer eens langs de nagelsalon 
(Ik heb nooit nepnagels hoor, ik houd niet van superlange nagels, maar ik heb wel gellack en dan zijn de nagels op een gegeven moment ook lang genoeg voor dat leuke typgeluid 😁)
wat ik vroeger wilde worden, weet ik eigenlijk niet eens. Maar toen ik een jaar of 15 was, wilde ik iets doen in de zorg of in een winkel.
Ik werk in de zorg en samen met deelnemers hebben we oa een winkel die ik 'beheer' met de deelnemers.
Liara schreef op 29-09-2021 om 13:05:
Ik wilde als klein kind al 'zuster' worden en ben ook echt verpleegkundige. Prachtig vak, ik zou nooit iets anders willen doen.
Dit vind ik mooi ❤️
Friezinnetje schreef op 29-09-2021 om 16:22:
wat ik vroeger wilde worden, weet ik eigenlijk niet eens. Maar toen ik een jaar of 15 was, wilde ik iets doen in de zorg of in een winkel.
Ik werk in de zorg en samen met deelnemers hebben we oa een winkel die ik 'beheer' met de deelnemers.
Kijk eens, heeft dat even prachtig uitgepakt he! Super leuk😊
Vroeger wilde ik iedere week iets anders worden en toen ik eindelijk een studie moest kiezen wist ik het niet. Heb verschillende dingen gedaan en wat ik nu doe heeft wel raakvlakken met een van de 'wat ik later wil worden' beroepen van vroeger.
Friezinnetje schreef op 29-09-2021 om 16:22:
wat ik vroeger wilde worden, weet ik eigenlijk niet eens. Maar toen ik een jaar of 15 was, wilde ik iets doen in de zorg of in een winkel.
Ik werk in de zorg en samen met deelnemers hebben we oa een winkel die ik 'beheer' met de deelnemers.
Mooie dat dat gelukt is.....
Ik heb heel wat folders opgevraagd van defensie en de marine. De zorg was niets voor mij.....en in welke sector werk ik...de zorg.
er.is.maar.1.Pino schreef op 29-09-2021 om 14:26:
[..]
Het klinkt leuk! Maar wat doet een auditor precies en hoe “word” je dat?
Ja, goede vraag.
Is niet in een paar woorden te vatten, dus een iets langere uitleg.
Grofweg doe ik twee soorten audits, systeemaudits en compliance audits. Met dat laatste ben ik ooit begonnen.
Compliance is het voldoen aan bepaalde voorwaarden.
Een bedrijf is lid van een bepaalde club of vertegenwoordigd een merk. Het bedrijf waar ik destijds begon zat in de autosector en we hadden veel opdrachten van automerken en de Bovag.
Voor Bovag deed ik lidmaatschapsaudits. Dus met een checklistje in de hand afvinken of men aan de criteria voldeed.
Voor een bekende keten van bandenzaken (niet Kwikfit, maar de concurrent) deed ik franchisecontroles. Dus houdt men zich aan de franchiseformule.
Dit doe ik nog steeds voor enkele organisaties.
Voor automerken heb ik van alles gedaan, controles op garantieclaims, eisen vanuit het merk op gebied van showroomaankleding en werkplaatsuitrusting etc, kwaliteitsmetingen, mystery shopper onderzoeken (dus gebreken in een auto aanbrengen en kijken of ze die vonden tijdens onderhoud) en nog veel meer.
Systeemaudits zijn audits waarin je kijkt of men voldoet aan een bepaalde (vaak internationale) standaard, zoals ISO 9001:2015, wat een norm is voor kwaliteitsmanagement. Dus als een organisatie zijn werkzaamheden zo wil inrichten dat de kans op kwaliteit zo groot mogelijk is, kan dat door als leidraad deze norm te gebruiken. Omdat die tamelijk wollig is geschreven (want voor allerlei soorten organisatie werkbaar moet zijn van grote fabriek tot en met een klein eenmanszaakje en zelfs overheidsorganisaties) is dit altijd een interpretatie van de norm. En aan mij te bepalen of dat dan klopt.
Want leuk dat je dan voldoet, maar als je dat zelf hard gaat roepen heeft dat niet veel zeggingskracht. Ik kan wel roepen dat ik iets geweldig doe, maar het is beter als een onafhankelijk iemand dat doet.
En daar komt de Certificerende Instelling (CI) om de hoek. Daar meldt je je aan, die stuurt je een van hun auditoren (mij dus) op je nek en die gaat vervolgens je handboek doorspitten en kritische vragen stellen. Maar niet alleen bij de directeur en de kwaliteitsmanager, maar ook op de werkvloer.
Ik kijk mee in de praktijk, vraag hoe mensen hun werk doen, ga met ze aan hun bureau zitten, vraag voorbeelden van documenten etc.
Op basis van die gesprekken baseer ik mijn uiteindelijke oordeel. Mogelijk is nog niet alles in orde, dan moet men een verbeterplan maken en toezenden, wat ik dan weer beoordeel.
En dat is niet 1x, je wordt jaarlijks bezocht. Afhankelijk van de grootte van de organisatie kan dat heel goed meerdere dagen zijn.
O, en daarbij ben ik als zijstapje in ons bedrijf ook nog examinator voor een opleiding voor directiechauffeurs….
Best afwisselend dus.
Nog vergeten: hoe wordt je dat?
Ik heb gewoon gereageerd op een advertentie in een vakblad.
Maar vaak komen mensen er bij toeval in terecht.Zo was een collega van me een kwaliteitsmanager bij een groot bedrijf en was het 60 uur per week werken wat zat. Die had regelmatig auditoren over de vloer en het leek hem een leuk idee om eens aan die kant van de tafel te gaan zitten. En dat is meestal hoe men in het vak rolt.
Wij hebben ook zeer technische schema’s in onze portefeuille (doe ik niet) die diep in de installatiesector zitten, variërend van stookinstallaties tot brandmeld- en ontruimingsinstallaties. Bedrijven die dat soort installaties aanleggen moeten aan specifieke branchenormen voldoen en de mensen die dat auditeren moeten precies weten hoe dat in elkaar steekt. Want veiligheid. Dus dat zijn mensen die jaren in dat werk gezeten hebben en dus goed kunnen beoordelen of iets klopt of niet. En of iemand probeert wat op de mouw te spelden.
Dankjewel Auditor! Dat klinkt inderdaad leuk en afwisselend. Ik houd het in gedachten 👍👍👍
nee zeer zeker niet. Heb van alles al gedaan, maar kwam er op latere leeftijd pas achter dat in de zorg werken mijn ding was/is. Als een vis in het water voel ik me als ik mijn zuster uniform aan mag doen en voor de kwetsbare medemens onder ons mag zorgen🥰
er.is.maar.1.Pino schreef op 30-09-2021 om 07:10:
Dankjewel Auditor! Dat klinkt inderdaad leuk en afwisselend. Ik houd het in gedachten 👍👍👍
Wat voor professionele achtergrond heb je?
Wie weet kunnen we je expertise goed gebruiken.