N.a.v. topic ‘roken in bijzijn van kinderen’
Om niet nog verder offtopic te gaan in https://www.ouders.nl/forum/algemeen-ouderschap/roken-in-bijzijn-van-kinderen een nieuw topic.
Wat vinden jullie?
Wat flauw dat hier de vergelijking met overgewicht wordt gemaakt. Als je stopt met roken ga je niet dood terwijl je wel moet eten om niet dood te gaan. Mensen met vraatzucht worden constant geconfronteerd met hun verslaving.
Poezie schreef op 02-06-2023 om 06:53:
Wat flauw dat hier de vergelijking met overgewicht wordt gemaakt. Als je stopt met roken ga je niet dood terwijl je wel moet eten om niet dood te gaan. Mensen met vraatzucht worden constant geconfronteerd met hun verslaving.
Wat is er flauw aan de vergelijking? Vind je dat roken dan minder verslavend is?
er.is.maar.1.Pino schreef op 02-06-2023 om 05:56:
[..]
Nou, ik zat van de week in een restaurant op het terras te eten toen aan de tafel naast ons iemand begon te roken. Ik zat echt ‘vol in haar linie’ en mijn eten smaakte totaal niet meer. Ik vind het in restaurants not done om op het terras te roken. Loop dan gewoon effe weg.
En wat de rokers op een terras ook vaak doen om hun tafelgenoten niet in de rook te zetten, de sigaret achter zich houden of de rook die kant op te blazen waardoor zij idd geen last van de rook hebben maar de rest van het terras wel.
Ik ben inmiddels echt beland op het punt, roken prima, maar binnen in je eigen huis met de ramen dicht.
Mijn vorige buren stonden altijd op hun balkon te roken waardoor ik mijn slaapkamerraam dicht moest houden want die rook trok gelijk naar binnen. Echt niet fijn om elke dag wakker te worden van de rook van de buren. Luchten van mijn slaapkamer was daardoor bijna niet mogelijk want zij waren beiden fulltime thuis. Sinds ik verhuisd ben is mijn longmedicatie een stuk minder geworden.
Wandelvrouwtje schreef op 02-06-2023 om 07:32:
[..]
Wat is er flauw aan de vergelijking? Vind je dat roken dan minder verslavend is?
Doe niet zo raar, ik heb het net uitgelegd. Als je van je verslaving af wil moet je helemaal stoppen. Dat kan niet met eten. Bovendien: als je aangeeft dat je bent gestopt met roken dan zal niemand je een sigaret aanbieden, terwijl dat ene gebakje/koekje ed je wel zo ongeveer door de strot wordt geduwd als iedereen weet dat je af wil vallen.
Poezie schreef op 02-06-2023 om 07:44:
[..]
Doe niet zo raar, ik heb het net uitgelegd. Als je van je verslaving af wil moet je helemaal stoppen. Dat kan niet met eten. Bovendien: als je aangeeft dat je bent gestopt met roken dan zal niemand je een sigaret aanbieden, terwijl dat ene gebakje/koekje ed je wel zo ongeveer door de strot wordt geduwd als iedereen weet dat je af wil vallen.
Daarom mijn vraag: denk je dan dat roken ook minder verslavend is? Ik snap dat jij vindt dat stoppen met te veel eten moeilijk is dan stoppen met roken. Ik denk dat dat niet klopt. Het besluit nemen om te gaan minderen/stoppen is zwaar, sowieso.
En ik kan je verzekeren dat mij nog steeds regelmatig sigaretten worden aangeboden. Ik ben al meer dan 10 jaar gestopt.
Wandelvrouwtje schreef op 02-06-2023 om 08:14:
[..]
Daarom mijn vraag: denk je dan dat roken ook minder verslavend is? Ik snap dat jij vindt dat stoppen met te veel eten moeilijk is dan stoppen met roken. Ik denk dat dat niet klopt. Het besluit nemen om te gaan minderen/stoppen is zwaar, sowieso.
En ik kan je verzekeren dat mij nog steeds regelmatig sigaretten worden aangeboden. Ik ben al meer dan 10 jaar gestopt.
Ik vond stoppen met roken zeker weten veel makkelijker dan afvallen. Sigaretten gooi je gewoon de deur uit, dat kun je met eten niet doen.
Ik ben geen fan van roken, zeg maar dat ik er echt een rothekel aan heb. Vorig jaar zaten wij te eten op een terras waar, nadat wij het hoofdgerecht op hadden, aan de tafel naast ons een groep rokers kwam zitten. De ene sigaret werd met de andere aangestoken, de moeder van het hele stel had een rochelhoest wat je misselijk van werd. Aan de tafel achter ons zat personeel dat zelf eetpauze had een personeel dat klaar was met de dienst. Na nog een rochel zuchtte en van de medewerkers: daar gaat de klandizie!
Dat is precies wat we gedaan hebben, gern dessert meer besteld, de rook en het gerochel deed onze eetlust verdwijnen.
Roken die je maar thuis of in een duidelijk aangegeven rookzone maar niet op en terras waar ik zit te eten.
bieb1963 schreef op 01-06-2023 om 20:19:
[..]
Ook dat ja.
En hoeveel last hebben we tegenwoordig van rokers, nu het bijna nergens meer.mag. Af en toe een vleugje opvangen? Hoe verhoudt zich dat tot andere.zaken?
Ik denk dat het hier wel in zit. De overlast wordt gebagatelliseerd. “Hoeveel last hebben we tegenwoordig van rokers”. Heel veel. Je doet net alsof we maar “af en toe een vleugje opvangen” en dat is niet zo. En dan nog, wat jij een vleugje noemt, wil ik niet inademen. Dus ja, ik heb last van rokers. Wat is er mis met in je eigen huis zitten roken met de ramen en deuren dicht? Waarom moet roken overal maar mogen? Want ik wil graag overal vrij kunnen ademen. En begin nou niet over alle andere oorzaken waardoor dat niet zou kunnen. Dat leidt alleen maar af van het onderwerp en de vraag: waarom wil jij overal kunnen roken terwijl je weet dat mensen er last van hebben en schade van ondervinden?
ToetieToover schreef op 02-06-2023 om 08:44:
[..]
Ik denk dat het hier wel in zit. De overlast wordt gebagatelliseerd. “Hoeveel last hebben we tegenwoordig van rokers”. Heel veel. Je doet net alsof we maar “af en toe een vleugje opvangen” en dat is niet zo. En dan nog, wat jij een vleugje noemt, wil ik niet inademen. Dus ja, ik heb last van rokers. Wat is er mis met in je eigen huis zitten roken met de ramen en deuren dicht? Waarom moet roken overal maar mogen? Want ik wil graag overal vrij kunnen ademen. En begin nou niet over alle andere oorzaken waardoor dat niet zou kunnen. Dat leidt alleen maar af van het onderwerp en de vraag: waarom wil jij overal kunnen roken terwijl je weet dat mensen er last van hebben en schade van ondervinden?
Overdrijf niet zo.
Ik wil als roker ook niet in de omgeving zitten van mensen die allerlei deodorant of parfums gebruiken, omdat ze stinken en ik weet dat ze kankerverwekkend zijn; maar gaan we daarvoor het gebruik daarvan ook verbieden?
Daarnaast heb ik onlangs nog eens de cijfers gezien voor België. Zowat één op de vijf zit aan de antidepressiva en één op de tien aan slaapmedicatie, en dan maak jij je zorgen over rokers in een buitenomgeving?
Wandelvrouwtje schreef op 02-06-2023 om 07:32:
[..]
Wat is er flauw aan de vergelijking? Vind je dat roken dan minder verslavend is?
Roken is qua verslaving het beste te vergelijken met met heroïne en crack (top 3 van meest verslavende middelen)
Dat rokers makkelijk kunnen stoppen is simpelweg niet waar.
Net als anders/minder eten voor mensen met overgewicht ongelooflijk lastig is. Naast dat eten (of niet eten) een verslaving kán zijn is dat het lang niet altijd. Het is veel complexer dan dat. Ik snap de behoefte om deze met elkaar te vergelijken dan ook niet zo ….
ToetieToover schreef op 02-06-2023 om 08:44:
[..]
Ik denk dat het hier wel in zit. De overlast wordt gebagatelliseerd. “Hoeveel last hebben we tegenwoordig van rokers”. Heel veel. Je doet net alsof we maar “af en toe een vleugje opvangen” en dat is niet zo. En dan nog, wat jij een vleugje noemt, wil ik niet inademen. Dus ja, ik heb last van rokers. Wat is er mis met in je eigen huis zitten roken met de ramen en deuren dicht? Waarom moet roken overal maar mogen? Want ik wil graag overal vrij kunnen ademen. En begin nou niet over alle andere oorzaken waardoor dat niet zou kunnen. Dat leidt alleen maar af van het onderwerp en de vraag: waarom wil jij overal kunnen roken terwijl je weet dat mensen er last van hebben en schade van ondervinden?
Eens dat je op een terras rekening moet houden met mensen naast en achter je. Maar hysterisch worden van een enkel vleugje af en toe, vind ik.echt zwaar overdreven. Nee, roken mag op heel veel.plekken niet meer, dus het gaat echt in de regel over een enkele keer een vleugje. En dat in verhouding tot bijv al.die uitlaatgassen. Degene die prima met de fiets boodschappen kan doen, en dat wellicht ook regelmatig doet. Maar als het een keer voor diegene minder uitkomt, bijv het regent of andere reden, maakt wel een persoonlijke beslissing en zet een ander in de uitlaatgassen. En dan al die mensen die altijd de auto pakken, ook al is het niet nodig. Of de vele.mensen die constant hebbedingetjes, niet duurzame en niet noodzakelijke meuk kopen voor de leuk. Hoe is dat dan in verhouding?
ToetieToover schreef op 02-06-2023 om 08:44:
[..]
Ik denk dat het hier wel in zit. De overlast wordt gebagatelliseerd. “Hoeveel last hebben we tegenwoordig van rokers”. Heel veel. Je doet net alsof we maar “af en toe een vleugje opvangen” en dat is niet zo. En dan nog, wat jij een vleugje noemt, wil ik niet inademen. Dus ja, ik heb last van rokers. Wat is er mis met in je eigen huis zitten roken met de ramen en deuren dicht? Waarom moet roken overal maar mogen? Want ik wil graag overal vrij kunnen ademen. En begin nou niet over alle andere oorzaken waardoor dat niet zou kunnen. Dat leidt alleen maar af van het onderwerp en de vraag: waarom wil jij overal kunnen roken terwijl je weet dat mensen er last van hebben en schade van ondervinden?
Ik heb er ook een hekel aan als iemand in mijn buurt rookt, maar dat komt gelukkig niet zo vaak voor. Hoezo willen rokers overal kunnen roken, ik lees dat nergens of heb ik iets gemist? Overigens ook al willen ze dat, het mag niet meer... wel op het terras, maar hier zijn veel terrassen gesplitst in wel/niet rokers. Als ik ergens ben waar die splitsing niet is, dan ga ik binnen zitten.
ToetieToover schreef op 02-06-2023 om 08:44:Dat leidt alleen maar af van het onderwerp en de vraag: waarom wil jij overal kunnen roken terwijl je weet dat mensen er last van hebben en schade van ondervinden?
Ik rook al jaren niet meer maar ik herken dat beeld dat jij schetst niet. De rokers die ik nog meemaak willen helemaal niet "overal kunnen roken", die gaan juist ergens uit de buurt staan. En dan is alles wat ik ervan meekrijg inderdaad een vleugje.
Dat stoort me zelden en als het op een moment komt dat ik het toch even vies vind dan haal ik mijn schouders er over op. Ik stoor me veel meer aan andere dingen in de sfeer van asociaal gedrag, herrie etc. Maar een beetje hinder van elkaar is onvermijdelijk waar mensen samenleven.
Als mensen vólop zitten te kettingroken en rochelen op een terras naast je, akkoord, dat is heel onsmakelijk. Maar eerlijk gezegd maak ik dat zo zelden mee dat ik dat beslist niet representatief vind voor "de roker".
We leven met heel veel mensen op een kluitje en het is onvermijdelijk dat iedereen, ook jij, wel eens hinder of irritatie voor een ander veroorzaakt. De bedoeling is om dat binnen de perken te houden maar ook om een béétje te kunnen laten gaan. Soms heb je namelijk de verdraagzaamheid van een ander ook even nodig.
ToetieToover schreef op 02-06-2023 om 08:44:
[..]
Ik denk dat het hier wel in zit. De overlast wordt gebagatelliseerd. “Hoeveel last hebben we tegenwoordig van rokers”. Heel veel. Je doet net alsof we maar “af en toe een vleugje opvangen” en dat is niet zo. En dan nog, wat jij een vleugje noemt, wil ik niet inademen. Dus ja, ik heb last van rokers. Wat is er mis met in je eigen huis zitten roken met de ramen en deuren dicht? Waarom moet roken overal maar mogen? Want ik wil graag overal vrij kunnen ademen. En begin nou niet over alle andere oorzaken waardoor dat niet zou kunnen. Dat leidt alleen maar af van het onderwerp en de vraag: waarom wil jij overal kunnen roken terwijl je weet dat mensen er last van hebben en schade van ondervinden?
En dat bedoel ik ook met rokers zijn vogelvrij. Waarom denk jij dat rokers maar overal willen en kunnen roken? De plekken waar dat kan en mag zijn al enorm verminderd. In de horeca mag nergens meer binnen gerookt worden, op veel plekken mag niet bij en rond gebouwen gerookt worden. Eerst worden de rokers naar buiten gejaagd en nu jaag jij ze daar ook weg. Wat is er mis met rekening houden met elkaar.
Poezie schreef op 02-06-2023 om 06:53:
Wat flauw dat hier de vergelijking met overgewicht wordt gemaakt. Als je stopt met roken ga je niet dood terwijl je wel moet eten om niet dood te gaan. Mensen met vraatzucht worden constant geconfronteerd met hun verslaving.
Helemaal niet flauw, het gaat hier over verslaving. Het wel moeten eten om niet dood te gaan bij obesitas is een excuus. Rokers moeten blijkbaar wel de mindset kunnen vinden om te stoppen, maar obese mensen niet om een ander voedingspatroon aan te meten.
Bovendien mogen rokers wel allerlei stigma's aangemeten worden maar zodra het over gewicht en lichaam gaat valt het onder bodyshaming.