Het WAAROM topic.
Dit is : Het WAAROM topic! 👀 🔄
Je vraagt je iets af, waar je zelf geen antwoord op weet.
Je stelt de vraag hier. Je hoeft geen antwoord op de vorige vraag te geven, er hoeven sowieso geen antwoorden te komen, maar het mág wel. In dat geval wel even duidelijk quoten.
Mijn brandende vragen zijn :
* Waarom zijn alle cream crackers in de verpakking al gebroken?
* Waarom heb ik nagels aan mijn tenen?
* Waarom wordt er gewaarschuwd voor snelheidscontroles/flitspalen?
Ginevra schreef op 17-02-2025 om 11:55:
[..]
Omdat het denk ik niet per se gaat om "wat gebeurde er in de wereld op jouw geboortedag". Het kan ook gaan om "waar praatten de mensen over op jouw geboortedag, wat stond in de belangstelling, waar waren de mensen mee bezig?". Zeker vroeger was dat nogal afhankelijk van wat er die dag in de krant stond (behalve bij hele grote gebeurtenissen die dan op de radio kwamen".
Bovendien staat dan niet de goeie datum erop.
o ja zo kun je het ook zien.
Dat heb ik me ook weleens afgevraagd, de krant van de dag erna is toch leuker dan? Ik ben zelf op zondag geboren, dus dat zou sowieso al de krant van een dag later worden.
Schemerlampje schreef op 17-02-2025 om 13:02:
Dat heb ik me ook weleens afgevraagd, de krant van de dag erna is toch leuker dan? Ik ben zelf op zondag geboren, dus dat zou sowieso al de krant van een dag later worden.
Uiteraard heb ik daar over nagedacht. Gelukkig bleek mijn zwager ook een zondagskindje.
waarom zijn accu's voor de auto goedkoper dan voor de fiets? Vanmorgen plaatste de anwb een nieuwe accu en die was een stuk goedkoper dan dat ik destijds voor mijn fiets betaalde.
Broodjebrie schreef op 17-02-2025 om 15:57:
waarom zijn accu's voor de auto goedkoper dan voor de fiets? Vanmorgen plaatste de anwb een nieuwe accu en die was een stuk goedkoper dan dat ik destijds voor mijn fiets betaalde.
Ik vermoed massaproductie. Accu’s voor de fiets worden niet wereldwijd verkocht, bijna alleen maar in Nederland. Accu’s voor de auto wel, dus die worden veel grootschaliger geproduceerd. En in lage loonlanden
MeganRapinoe schreef op 17-02-2025 om 17:05:
[..]
Ik vermoed massaproductie. Accu’s voor de fiets worden niet wereldwijd verkocht, bijna alleen maar in Nederland. Accu’s voor de auto wel, dus die worden veel grootschaliger geproduceerd. En in lage loonlanden
Aah zo..
Waarom heeft mijn halve Blauwe Rus altijd veel honger? Ook net na zijn eten.
Waarom kost (het betalen van?) de hypotheek CO2 uitstoot? Wel 110 kg…!
Ik zat te surfen in mijn bankapp en daar kon ik mijn CO2 voetafdruk bekijken. 1 kg uitstoot is te vergelijken met 5x op gas koken of 4,5 km rijden op benzine met een middelgrote auto. Ook mijn boodschappen kosten uitstoot. Ik begrijp dat als ik met de auto ga, maar als ik fiets dan kost dat toch niets? En ze weten niet welke producten ik koop, misschien wel allemaal van eigen bodem of biologisch.
Heeft iemand een goede site waar ik op een Jip en Janneke niveau dit soort dingen kan leren begrijpen?
madee schreef op 20-03-2025 om 13:47:
Waarom kost (het betalen van?) de hypotheek CO2 uitstoot? Wel 110 kg…!
Ik zat te surfen in mijn bankapp en daar kon ik mijn CO2 voetafdruk bekijken. 1 kg uitstoot is te vergelijken met 5x op gas koken of 4,5 km rijden op benzine met een middelgrote auto. Ook mijn boodschappen kosten uitstoot. Ik begrijp dat als ik met de auto ga, maar als ik fiets dan kost dat toch niets? En ze weten niet welke producten ik koop, misschien wel allemaal van eigen bodem of biologisch.
Heeft iemand een goede site waar ik op een Jip en Janneke niveau dit soort dingen kan leren begrijpen?
Omdat er van alles gedaan moet worden om de rekening te betalen. Zelfs als het automatisch gaat. Want:
Ergens in eens computersysteem staan jouw gegevens en die van je hypotheek. Daar zit ongetwijfeld een server aan vast, die continue aanstaat en dus energie verbruikt.
Elke betaling is ook een gebeurtenis. Het bericht van de bank van de hypotheekverstrekker naar jouw bank. De werkelijke incasso van het bedrag. De verwerking van de incasso in het systeem van de hypotheekverstrekker. Gaat allemaal via computers die energie verbruiken om die handelingen uit te kunnen voeren.
De meeste CO2 wordt verbruikt voor het laten draaien van al die servers.
Die mailtjes over dat digitaal beter is voor het milieu, dat is soms nog maar de vraag. Een uur streamen op Netflix staat gelijk aan ongeveer 300 meter rijden met de auto.
Zusterclivia schreef op 20-03-2025 om 16:26:
[..]
Omdat er van alles gedaan moet worden om de rekening te betalen. Zelfs als het automatisch gaat. Want:
Ergens in eens computersysteem staan jouw gegevens en die van je hypotheek. Daar zit ongetwijfeld een server aan vast, die continue aanstaat en dus energie verbruikt.
Elke betaling is ook een gebeurtenis. Het bericht van de bank van de hypotheekverstrekker naar jouw bank. De werkelijke incasso van het bedrag. De verwerking van de incasso in het systeem van de hypotheekverstrekker. Gaat allemaal via computers die energie verbruiken om die handelingen uit te kunnen voeren.
De meeste CO2 wordt verbruikt voor het laten draaien van al die servers.
Die mailtjes over dat digitaal beter is voor het milieu, dat is soms nog maar de vraag. Een uur streamen op Netflix staat gelijk aan ongeveer 300 meter rijden met de auto.
Maar die servers draaien toch niet alleen voor mijn hypotheek? Is die 110 kg uitstoot omgerekend naar het verbruik per persoon? En dat per maand? Kan het me niet voorstellen, zo’n server draait toch voor heel veel mensen? Ik sla steil achterover, echt. En ik me maar moreel druk maken als ik voor een klein ritje op een regendag de auto pak…dat is dus minimaal gezien de rest van mijn ‘voetafdruk’…
madee schreef op 20-03-2025 om 17:06:
[..]
Maar die servers draaien toch niet alleen voor mijn hypotheek? Is die 110 kg uitstoot omgerekend naar het verbruik per persoon? En dat per maand? Kan het me niet voorstellen, zo’n server draait toch voor heel veel mensen? Ik sla steil achterover, echt. En ik me maar moreel druk maken als ik voor een klein ritje op een regendag de auto pak…dat is dus minimaal gezien de rest van mijn ‘voetafdruk’…
Nee, hier hoef je je niet druk om te maken. Zo'n berekening is nogal discutabel, maar het is natuurlijk kolder dat één enkele betaling 110 kg CO2 uitstoot. Er wordt een soort totaal berekend van die servers die staan te draaien en dat slaan ze dan om over een aantal gebruikers en een aantal transacties.
Maar punt één: een heleboel betalingen zijn onvermijdelijk. Je kunt er niet voor kiezen om dan je hypotheek maar niet te betalen of je verzekeringen maar niet te betalen.
Punt twee: het kan niet op een andere manier. Je kunt niet even langs de flappentap en dan je hypotheek (etc) even cash gaan betalen. En bovendien stoten cashbetalingen óók CO2 uit.
En punt drie: dit soort dingen is bedoeld om mensen bewust te maken dat digitale systemen ook energie kosten. Maar het slaat een beetje door. Je kunt nog beargumenteren dat we misschien wat bewuster om kunnen gaan met Netflixen of filmpjes kijken of AI voor de lolligheid gebruiken, maar het slaat helemaal nergens op om mensen een schuldgevoel te bezorgen omdat ze hun levensonderhoudskosten moeten afrekenen.
Ginevra schreef op 24-03-2025 om 13:01:
[..]
Nee, hier hoef je je niet druk om te maken. Zo'n berekening is nogal discutabel, maar het is natuurlijk kolder dat één enkele betaling 110 kg CO2 uitstoot. Er wordt een soort totaal berekend van die servers die staan te draaien en dat slaan ze dan om over een aantal gebruikers en een aantal transacties.
Maar punt één: een heleboel betalingen zijn onvermijdelijk. Je kunt er niet voor kiezen om dan je hypotheek maar niet te betalen of je verzekeringen maar niet te betalen.
Punt twee: het kan niet op een andere manier. Je kunt niet even langs de flappentap en dan je hypotheek (etc) even cash gaan betalen. En bovendien stoten cashbetalingen óók CO2 uit.
En punt drie: dit soort dingen is bedoeld om mensen bewust te maken dat digitale systemen ook energie kosten. Maar het slaat een beetje door. Je kunt nog beargumenteren dat we misschien wat bewuster om kunnen gaan met Netflixen of filmpjes kijken of AI voor de lolligheid gebruiken, maar het slaat helemaal nergens op om mensen een schuldgevoel te bezorgen omdat ze hun levensonderhoudskosten moeten afrekenen.
Gelukkig, dat relativeert de boel. Ik kon het me ook al niet voorstellen. En anders vond ik het heel erg! Ik ‘Google’ al met Ecosia, hopelijk doen die wat ze zeggen. Ik leef al bewust voor zover ik het kan opbrengen. Het zou anders mijn hele moraal en motivatie neer halen.
Bakblik schreef op 20-01-2025 om 13:17:
Waarom hebben de ontwerpers van huishoudelijke apparaten altijd de schijn tegen dat ze zelf zeer nadrukkelijk RECHTSHANDIG zijn?
...
Is het nou zo moeilijk om te bedenken dat ook linkshandige mensen deze apparaten willen gebruiken?
Een linkshandige eens horen zeggen dat linkshandigen gemiddeld korter leven dan rechtshandigen omdat allerhande apparatuur linkshandig is ingesteld...
MMcGonagall schreef op 20-01-2025 om 20:19:
Net moeten lachen om dochter die uitriep ‘waarom gaan al die skere supermarkten om acht uur dicht?’ Ze wilde iets hebben wat ze bij de Plus en de Hoogvliet hebben en die gaan eerder dicht dan Jumbo en AH.
Ik vermoed vanwege de personeelskosten versus extra omzet in die twee uur.
Anna76 schreef op 11-02-2025 om 13:23:
[..]
Vroeger...... toen gingen de supermarkten om 18.00 uur dicht, op zaterdag om 17.00 uur en op zondag gingen ze niet eens open.... 😂
Tot zover "oma vertelt"....
En op maandag openden ze pas om 12u. En met bepaalde (alle) officiële feestdagen was het echt dicht.
Waarom nog steeds verlichte gebouwen (als inbraakpreventie?)
Waarom stijgt het stroomverbruik, globaal/wereldwijd? (Nos teletekst vandaag, ok stonden summier wat verklaringen bij..)