Draag je een bril/lenzen ?
Draag je een bril en wat is je +/- sterkte of andere dingen, zoals een bril met cilinder.
En voor degene die nog aan kunnen/willen vullen, hoe zou je zonder bril/lenzen zien.
Voorbeeld kenteken van een auto, bladeren aan struiken/bomen. Contouren van spullen dichtbij of ver weg. Details van voorwerpen/natuur/mensen dichtbij/ver weg. Herkennen van personen, vrienden, familie, en gezinsleden.
De leesbril/pc bril telt voor de poll niet mee, het gaat om een bril/lenzen voor het dagelijkse gebruik.
Peiling
Draag je een bril/lenzen ?
Ik draag een bril, maar de sterkte? Al sla je me dood. Dan zou ik het papiertje van de opticien erbij moeten pakken.
Ik zie wel echt slecht zonder bril. Lezen gaat helemaal niet. Veraf wel beter, maar het voelt niet prettig. Ik hou mijn bril ook op met sporten.
ik heb -6 en -3 en ik heb al enige jaren een multifocale bril. Sinds kort heb ik er nog een aparte bril naast in -5 en -2 voor mijn laptop en directe omgeving (computerbril, maar dan anders opgelost)
Chantal2022 schreef op 27-10-2024 om 18:52:
ik heb -6 en -3 en ik heb al enige jaren een multifocale bril. Sinds kort heb ik er nog een aparte bril naast in -5 en -2 voor mijn laptop en directe omgeving (computerbril, maar dan anders opgelost)
Is dat niet lastig met een goede bril vinden, ik heb geen idee hoor. Ben daar verder niet thuis in.
Nog best wat mensen hier die (vind ik) nog redelijk stevige minnen hebben.
DGHK schreef op 27-10-2024 om 12:17:
In de bril -16 (zicht van 80%) en -14 (zicht van 60%). Lenzen -12 en -11. Zonder zie ik niet veel.
Dat zijn stevige getallen, met bril en lenzen kun je wel “normaal” zien.
Zonder ben je praktisch blind, of vergis ik mij hier mee.
MidasWolf schreef op 27-10-2024 om 20:09:
[..]
Is dat niet lastig met een goede bril vinden, ik heb geen idee hoor. Ben daar verder niet thuis in.
Nee, alleen goedkope leesbrillen koop je kant en klaar met zelfde sterkte voor beide glazen. Bij brillen voor veraf bestelt de opticien de glazen bij de fabrikant exact naar wat jij nodig hebt en dan worden ze geslepen
Mijn oudste heeft +7 met een cilinder van -1,5 en zij heeft wel een probleem met het vinden van een leuk montuur. Dat kan niet te groot zijn omdat de glazen anders niet passen. Dat heeft te maken met het midden van het glas wat voor je pupil moet komen, maar je pupil zit niet in het midden van het montuur (of zo).
Jongste heeft ook een plusafwijking (+4,5). Beide al vanaf de peutertijd een bril. En ik had altijd minsten 125% zicht (nu wat minder).
MidasWolf schreef op 27-10-2024 om 20:17:
[..]
Dat zijn stevige getallen, met bril en lenzen kun je wel “normaal” zien.
Zonder ben je praktisch blind, of vergis ik mij hier mee.
Zonder bril/lenzen zie ik oppervlaktes wel, ook wel qua kleur. Gezichtsuitdrukkingen niet. Binnenshuis kan ik wel lopen. Maar verder gaat het ook niet. En alles is wazig.
Een boek kan ik zonder iets niet lezen, als ik het zo dichtbij houd dat ik de letters zie, zie ik ze dubbel.
Bv: op zo'n 2,5m staat een witte kast met bakken erin. De gele en witte kan ik dan niet van elkaar onderscheiden Groen zie ik wel. Roze en rood kan ik ook niet onderscheiden.
Het is lastig uit te leggen wat ik wel en niet zie zonder bril/lenzen.
Met bril en lenzen zie ik wel normaal. Alleen dan geen 100% zoals met goede ogen. Maar ik ben niet anders gewend. Rechts is de buitenste rand van het zicht weg.
MidasWolf schreef op 27-10-2024 om 20:17:
[..]
Dat zijn stevige getallen, met bril en lenzen kun je wel “normaal” zien.
Zonder ben je praktisch blind, of vergis ik mij hier mee.
Trouwens, ik heb ooit (2010) contact gehad met de bondscoach (op zijn verzoek) van het parazwemmen (voor slechtzienden/blinden en zwemmers met een beperking). Mijn ogen waren te goed om uit te komen in de lichtste klasse.
Het grootste risico is blind worden door een netvliesloslating. Verder heb ik geen oogziekte.
Ik heb -3 ofzo aan beide ogen en bij beide een cilinder erin en trouwens ook een multifocaalgedeelte maar weet die sterkte niet.Nu is het alweer even geleden dat ik mijn ogen heb laten controleren, toch binnenkort maar eens doen want ik heb het idee dat het zicht slechter is geworden.
Zonder bril kan ik de ondertiteling niet lezen op de tv en op een meter of 5 geen details. Als het echt zou moeten kan ik mij redden zonder bril in huis maar in het verkeer alleen lopend of op de fiets. Maar heb toch liever een bril op mijn neus.
ik kan mij eigenlijk best goed redden zonder bril in huis, ik doe mijn bril s ochtends pas weer op als ik al helemaal aangekleed ben. Lezen en youtube op ipad kijken doe ik ook zonder bril
Ik heb geen lenzen of bril. In het verleden wel verschillende dingen geprobeerd maar mijn oogafwijking is niet corigeerbaar.
Ik heb aan 1 oog -2,0. Andere oog is disfunctioneel.
Zowel dichtbij als veraf zie ik slecht. Autorijden is geen optie maar kan me verder prima redden.
Mijn situatie is al mijn leven lang stabiel, maar onbekend hoe dit verloopt met het ouder worden en of een leesbril dan gaat helpen.
Met beide ogen zie ik goed, bij het afdekken van het rechteroog merkte ik nu bewuster dat ik met het linkeroog wazig zag.
Tot 30 cm alles prima scherp daarna werd het snel minder. Als ik dat al eerder deed, dan verbond ik er niet direct iets aan, omdat ik verder goed zich heb.
Eerder nam ik het zoals het was. Nu toch een oogmeting laten doen, meer voor kennisgeving, omdat ik verder na mijn weten geen of hooguit minimale klachten heb, die ik niet direct hieraan heb verbonden.
Linkeroog toch -4,25
Rechteroog juist een plus, beiden ogen werken goed samen, totaal zicht is goed.
Door de weinige/geen klachten houd ik het voorlopig zo, wel blijven monitoren. Een bril en of een lens geeft ook weer andere ongemakken die tot nu toe nog niet opwegen tegen hoe het nu gaat. Wanneer je echt klachten hebt, is dat natuurlijk anders.
Opties zijn, voorlopig niets doen, een lens dragen of toch voor een bril gaan. Met aan een kant geen of minimale sterkte.
In ieder geval volgend jaar rond dezelfde tijd weer een oogmeting laten inplannen.
Brildragend, mulifocaal, maar de sterkte weet ik niet precies, rond de - 1,5-2 geloof ik. Vroeger had ik er ook nog wel eens een cilinder in, geen idee of die hier ook nog in zit, kan dat met multifocaal?
Lezen kan ik nog prima zonder bril (maar niet meer met gewone bril, vandaar die multifocale glazen).
Zonder bril zie ik waziger, maar zou me eventueel nog wel kunnen redden, ook in het verkeer, lopend of op de fiets (ik rij geen auto, dan is het misschien weer anders), maar prettig vind ik het niet.
MidasWolf schreef op 04-11-2024 om 12:54:
Met beide ogen zie ik goed, bij het afdekken van het rechteroog merkte ik nu bewuster dat ik met het linkeroog wazig zag.
Tot 30 cm alles prima scherp daarna werd het snel minder. Als ik dat al eerder deed, dan verbond ik er niet direct iets aan, omdat ik verder goed zich heb.
Eerder nam ik het zoals het was. Nu toch een oogmeting laten doen, meer voor kennisgeving, omdat ik verder na mijn weten geen of hooguit minimale klachten heb, die ik niet direct hieraan heb verbonden.
Linkeroog toch -4,25
Rechteroog juist een plus, beiden ogen werken goed samen, totaal zicht is goed.
Door de weinige/geen klachten houd ik het voorlopig zo, wel blijven monitoren. Een bril en of een lens geeft ook weer andere ongemakken die tot nu toe nog niet opwegen tegen hoe het nu gaat. Wanneer je echt klachten hebt, is dat natuurlijk anders.
Opties zijn, voorlopig niets doen, een lens dragen of toch voor een bril gaan. Met aan een kant geen of minimale sterkte.
In ieder geval volgend jaar rond dezelfde tijd weer een oogmeting laten inplannen.
Ik heb met aan 1 oog -4 mijn rijbewijs gehaald. Het andere oog was toen nog goed. Heb een tijdje 1 lens gehad maar dat vond ik heel vervelend, kon er niet aan wennen. Ik zou lekker niks doen als je er geen last van hebt.
Later werd mijn andere oog ook slecht dus toen ging ik aan de bril. Nu jaren later vind ik dat wel prettig, het montuur verbergt nog wel eens strategisch een wal of rimpel 😉. Zonder bril heb ik een bloot hoofd.