Aantrekking voor vrouwen
Gewoon een open vraag: wat vinden vrouwen aantrekkelijk bij een man en wat stoot hen af?
Moirmel schreef op 26-01-2024 om 01:20:
@Doemijdieglazenbol:
Eigenlijk moet het topic niet te veel over mij gaan, want ik opende het voor iemand anders.
(ik heb de rest gelezen en volgens mij begrijpen we elkaar). Ik moest even fronsen toen ik dit las, want tot mijn schaamte raakte ik afgeleid door je aftrap en vergat ik de OP.
om op de OP terug te komen:
- Nieuwsgierigheid/belangstelling
- Vriendelijkheid/empathie
- Zelfvertrouwen/zelfredzaamheid
en als klap op de vuurpijl; dat ik voel dat die persoon ook into me is. Omdat die me een leuk mens vind. Waarmee die plezier wil maken.
Doemijdieglazenbol schreef op 26-01-2024 om 01:49:
[..]
(ik heb de rest gelezen en volgens mij begrijpen we elkaar). Ik moest even fronsen toen ik dit las, want tot mijn schaamte raakte ik afgeleid door je aftrap en vergat ik de OP.
om op de OP terug te komen:
- Nieuwsgierigheid/belangstelling
- Vriendelijkheid/empathie
- Zelfvertrouwen/zelfredzaamheid
en als klap op de vuurpijl; dat ik voel dat die persoon ook into me is. Omdat die me een leuk mens vind. Waarmee die plezier wil maken.
Je lijkt mij een heel fijne vrouw, dus ik kan maar hopen dat je ook een fijne partner hebt. Je hoeft je toch nergens voor te schamen op een forum.
Goede punten die je aanhaalt.
Ik heb zelf een relatie. Als ik daar aanvulling op zou zoeken, met oog op een open relatie:
Aantrekkelijk:
- Geen kinderen
- Geen vrouw
- Een fijne plek waar we af kunnen spreken (bij voorkeur in zijn woning zonder kinderen en vrouw, bij mij thuis gaat niet)
- Charismatisch
- Sociaal
- Outgoing
- Sportief en fysiek atletisch
- Gentleman/goed gemanierd/attent
- Goede gesprekspartner (vermakelijk en inhoudelijk uitdagend)
- Flirt
Afknappers:
- Thuis ongelukkig
- Ongezondheid (mentaal en fysiek)
- Op zoek naar afleiding in de vorm van een open relatie
- Egocentrisch
- Emotioneel gedoe willen delen
- Claim gedrag
Moirmel schreef op 26-01-2024 om 02:58:
[..]
Je lijkt mij een heel fijne vrouw, dus ik kan maar hopen dat je ook een fijne partner hebt. Je hoeft je toch nergens voor te schamen op een forum.
Goede punten die je aanhaalt.
Ik heb een heel fijne partner! Ben ik superblij mee. Na 7 jaar zijn we echt nog heel blij met elkaar. 
en dank voor je aardige woorden.
gelijkwaardigheid, respect en oprechte interesse bijvoorbeeld.
Moirmel schreef op 26-01-2024 om 00:40:
[..]
Geen probleem met vragen.
Er zaten ettelijke jaren tussen haar eerste huwelijk en onze relatie. Of zij onthouding effectief als een straf ziet, geen idee, toen is het gewoon begonnen. En ja ze weet dat ik buiten de deur kijk, we hebben het wel niet doorgepraat (dus ik heb geen uitsluitsel van haar). Dat hadden we waarschijnlijk beter wel gedaan, want ik wil mijn vrouw niet kwetsen maar heb wel de behoefte aan fysiek contact.
Dit snap ik dus niet. Waarom praten jullie hier niet over?
Oh achterhaald, zie ik nu. Maar toch hè, waarom niet eerst samen goed praten? Jij neemt ontslag en jullie hebben geen seks meer en daar heb je het dan samen niet over?
Waar ik over struikel, maar misschien heb ik ergens een probleem of snap ik die open relatie niet zo goed: dat je iemand zoekt om buiten je huwelijk seks mee te hebben, daarvan begrijp ik ten volle dat die persoon qua hygiene- fatsoens- en desnoods nog fysieke kenmerken bij de andere partij moet passen. Maar dat daar ook punten meespelen als: sportief, plaats om af te spreken, hobbies, wel of geen kinderen, ..., ....
dat begrijp ik totaal niet. Mij lijkt het dan dat men iemand zoekt die helemaal bij het eigen profiel past en waar je ook nog zalige sex mee kan hebben. Hoe lang gaat die sekspartner dan louter sekspartner zijn en niet de nieuwe partner worden?
Oprechte vraag hoor.
En Moirmel, ook in jouw posts is er iets wat ik vreemd vind: je laat het in de OP overkomen dat het voor jou is. Vertelt zelfs dat er bij jullie sinds jouw ontslag geen seks meer is, je wil je vrouw niet kwetsen, ..., ... En dan plots is het niet voor jezelf dat je het vraagt. Ligt het aan mij als ik niet zo goed kan volgen?
letterkoekje schreef op 26-01-2024 om 13:05:
Maar dat daar ook punten meespelen als: sportief, plaats om af te spreken, hobbies, wel of geen kinderen, ..., ....
dat begrijp ik totaal niet.
Sportief omdat het samengaat met een bepaald fysiek. Plaats om af te spreken omdat je anders altijd in een hotel moet meeten (denk ik?), geen kinderen omdat het mij af zou stoten een open relatie te hebben met een vader die in mijn ideaalbeeld thuis bij zijn vrouw en kinderen hoort te zijn 
Lieveheersbeest schreef op 26-01-2024 om 13:53:
[..]
Sportief omdat het samengaat met een bepaald fysiek. Plaats om af te spreken omdat je anders altijd in een hotel moet meeten (denk ik?), geen kinderen omdat het mij af zou stoten een open relatie te hebben met een vader die in mijn ideaalbeeld thuis bij zijn vrouw en kinderen hoort te zijn
Toch niet mee eens hoor! We mogen van idee verschillen, nietwaar?
Dat 'sportief' kan ik nog (een beetje) begrijpen: sportief is dikwijls samenhangend met mooi lichaam. Maar toch niet noodzakelijk. Een man tussen 20 en 45 kan best een mooi lichaam hebben zonder 1 keer buiten te komen om aan sport te doen. Ook binnensport hoef daarvoor niet.
En als ik al jouw argumenten lees waarom er 'dit moet' en 'dat niet mag', dan zou ik zeggen: blijf lekker thuis en doe het met wat daar voorhanden is! Het heeft toch louter met goeie seks te maken! En dat die man op dat ogenblik eigenlijk beter bij vrouw en kind zou zijn, als jij je daar al zorgen over maakt, dan denk ik dat jij héééél lang gaat moeten zoeken vooraleer je een kandidaat hebt waarbij alle do en do'nts kunnen afgevinkt worden.
Maar misschien vergis ik me.
letterkoekje schreef op 26-01-2024 om 13:05:
...
En Moirmel, ook in jouw posts is er iets wat ik vreemd vind: je laat het in de OP overkomen dat het voor jou is. Vertelt zelfs dat er bij jullie sinds jouw ontslag geen seks meer is, je wil je vrouw niet kwetsen, ..., ... En dan plots is het niet voor jezelf dat je het vraagt. Ligt het aan mij als ik niet zo goed kan volgen?
Compleet terechte opmerking.
Ik opende het topic vanuit mijn eigen positie omdat ik vrij open kan spreken over mijn relatie en seks, maar het is wel bedoelt om de ogen te openen van een ander forumlid. Ondertussen pak ik de tips die hier gegeven worden natuurlijk wel op, double win.
Ik begrijp ook je kritiek over de veelheid van aspecten die sommigen aanhalen. Voor mij zijn de eisen bij een sekspartner naast je relatie vrij eenvoudig: ze moet zelfstandig zijn (dus niet een vrouw die plots verliefd wordt en je berichten begint te sturen) en ze moet kunnen genieten van seks als een spel.
Daarmee stopt het eigenlijk. Geen directe voorkeuren qua lichaamsbouw of leeftijd. Heb al met zoveel vrouwen het bed gedeeld (van 16 jaar tot iets boven de 50, van een 40 kilogram tot dik over de honderd, etc.) en uiteindelijk was het vooral belangrijk of ze zelf ook konden genieten.
letterkoekje schreef op 26-01-2024 om 14:15:
[..]
En als ik al jouw argumenten lees waarom er 'dit moet' en 'dat niet mag', dan zou ik zeggen: blijf lekker thuis en doe het met wat daar voorhanden is!
Daar zal de crux zitten: ik ben en blijf ook zéker lekker thuis en doe het met wat daar voorhanden is. O.a. (Naast dat ik helemaal geen open relatie wil) Omdat ik ervan overtuigd ben dat er geen leukere mannen zijn dan die van mijzelf 
mijn reactie was puur hypothetisch.
Moirmel schreef op 26-01-2024 om 15:50:
Ik opende het topic vanuit mijn eigen positie omdat ik vrij open kan spreken over mijn relatie en seks, maar het is wel bedoelt om de ogen te openen van een ander forumlid.
Voor wie is dit topic bedoeld? Toch niet voor mij? Of toch wel?
KipFritesAppelmoes schreef op 26-01-2024 om 17:05:
[..]
Voor wie is dit topic bedoeld? Toch niet voor mij? Of toch wel?
Nu begin ik ook al bang te worden dat het voor mij bedoeld is! 
Neen, Moirmel, ni waar hoor, ik reageer alleen mee met KFA. Hoe erg is het dan voor iemand die 'zoveel vrouwen heeft bemind om nu van die geneugten verstoken te zijn?
letterkoekje schreef op 26-01-2024 om 18:21:
[..]
Nu begin ik ook al bang te worden dat het voor mij bedoeld is!
Neen, Moirmel, ni waar hoor, ik reageer alleen mee met KFA. Hoe erg is het dan voor iemand die 'zoveel vrouwen heeft bemind om nu van die geneugten verstoken te zijn?
Heel dubbel. Langs de ene kant heb ik ongeveer alles gezien en beleefd, langs de andere kant is er een niet te stillen lust naar vrouwen.
Daar je ook Belgische bent weet je dat ik simpelweg een trein naar Brussel moet nemen om die honger te stillen; alleen wil ik hem stillen met mijn vrouw.
Edit: ja KFA, hij is voor jou bedoeld, een andere manier om vrouwen te benaderen.
Een trein naar Brussel ?