Woningtekort: Meer mensen in woningen
Er is momenteel een enorm woningtekort en de huizenmarkt is oververhit. Op de NOS-site lees ik in een artikel dat er nu het idee is, om meer mensen in een woning te proberen te krijgen. Er wonen nl steeds meer mensen alleen in een woning, waar makkelijk nog iemand bij kan.
https://nos.nl/artikel/2391941-idee-tegen-woningtekort-plaats-meer-mensen-in-bestaande-huizen
Nu woon ik ook alleen en zou er qua ruimte nog prima iemand bij kunnen, maar zou ik dat absoluut niet willen. Zou jij ruimte willen opgeven om iemand een plekje om te wonen te geven?
Peiling
Ruimte geven
Wednesday schreef op 04-08-2021 om 11:11:
[..]
Nou, bij een sociale huurwoning vind ik dat wel terecht in tijden van schaarste op de woningmarkt. Waarom? Omdat het andersom niet kan: je kunt geen meerpersoonshuishouden kwijt in een woning bedoeld voor een alleenstaande. Wonen is een basisbehoefte en zolang er nog mensen in een penibele situatie zitten omdat ze geen woonruimte hebben, moeten sociale huurwoningen in mijn visie passend worden toegewezen.
Dus je moet als alleenstaande die hier altijd gewoond heeft en belasting betaald heeft maar genoegen nemen met iets zonder buitenruimte en bovenburen (horror en geluidsoverlast). Totaal onterecht, vind ik.
We zijn een super dichtbevolkt land.
En nog steeds komen er massa’s asielzoekers bij die grote gezinnen stichten of aan gezinshereniging mogen doen. Die hebben uiteraard wel recht op een rijwoning met tuin.
Net als mensen die bewust drie of vier kinderen op de wereld zetten, ook als een laag inkomen hebben en afhankelijk zijn van sociale huur. Dat klopt niet en is totaal oneerlijk.
Als alleenstaande of jonger persoon moet je maar gewoon niet zeiken of 20 jaar wachten op iets wat een basisvoorziening is.
Een container. Come on……
Miss-Pippi schreef op 04-08-2021 om 11:24:
[..]
Dus je moet als alleenstaande die hier altijd gewoond heeft en belasting betaald heeft maar genoegen nemen met iets zonder buitenruimte en bovenburen (horror en geluidsoverlast). Totaal onterecht, vind ik.
(…)
Een container. Come on……
Ik geloof niet dat je mijn reactie goed gelezen hebt? Ik heb het helemaal niet over containerwoningen gehad. Daar ben ik trouwens niet tegen, maar alleen voor studenten of als tussenwoning voor mensen na een relatiebreuk o.i.d. Zeker niet om alleenstaanden in weg te moffelen.
watertoren schreef op 04-08-2021 om 11:22:
Wat ik wel een goede zaak vind en dat zie je hier steeds meer dat huurwoningen die te koop komen dat je dan verplicht bent om er zelf te gaan wonen. Bij mijn zoon is dat een jaar. Niet dat hij na een jaar weg wil maar daar zouden ze wat mij betreft ook 5 jaar van mogen maken. Voorheen werden betaalbare woningen opgeknapt door huisjesmelkers en weer als instapbare woning verkocht voor veel meer geld.
Ik zag laatst op Funda een nieuwbouwproject. Best wel mooie huizen ook nog (en nog enigszins betaalbaar, hoewel alles in deze markt natuurlijk duur is), waarbij gezegd werd dat mensen die nu huurden van die woningcorporatie voorrang hadden. Dat vond ik ook wel een goede actie om doorstroming te creëren.
Tickel schreef op 04-08-2021 om 11:22:
[..]
Zelf al worden die gebouwd, dan zijn nog steeds belachelijk duur om te kopen. Door de coronacrisis is er ook een gebrek aan materialen en vakmensen.
Klopt. Maar ze zijn ook zo duur (geworden), doordat deze woningen juist al jaren veel te weinig gebouwd zijn, terwijl juist naar dit soort woningen zoveel vraag is.
Er werd al jaren veel meer voor het hogere segment gebouwd, doordat dat veel meer oplevert.
Wednesday schreef op 04-08-2021 om 11:24:
De overheid zou wel wat meer kunnen ingrijpen hier. Juist omdat het om een basisbehoefte gaat en er een veel te grote kloof is tussen de haves en de have-nots.
Hoe dan? Als een project niet rendabel is gaat het niet door. Niemand gaat bouwen en er op toe leggen, en dat vind ik wel logisch.
https://lc.nl/economie/Bouwsector-kampt-met-dure-materialen-en-personeelstekorten-26928309.html
Miss-Pippi schreef op 04-08-2021 om 11:30:
[..]
Klopt. Maar ze zijn ook zo duur (geworden), doordat deze woningen juist al jaren veel te weinig gebouwd zijn, terwijl juist naar dit soort woningen zoveel vraag is.
Er werd al jaren veel meer voor het hogere segment gebouwd, doordat dat veel meer oplevert.
En nu weer, want niemand gaat er geld op toe leggen.
Wednesday schreef op 04-08-2021 om 11:27:
[..]
Ik geloof niet dat je mijn reactie goed gelezen hebt? Ik heb het helemaal niet over containerwoningen gehad. Daar ben ik trouwens niet tegen, maar alleen voor studenten of als tussenwoning voor mensen na een relatiebreuk o.i.d. Zeker niet om alleenstaanden in weg te moffelen.
Een appartement zonder buitenruimte dan. Ik vind in elk geval niet dat mensen die 3 of 4 kinderen op de wereld zetten en afhankelijk zijn van sociale huur of asielzoekers die aan gezinshereniging doen meer recht hebben op een hoekwoning of rijwoning dan een alleenstaande.
En dat las ik wel uit jouw post.
Ik heb ook de oplossing voor het probleem niet hoor, maar naar mijn idee zijn er gewoon jarenlang veel te weinig starterswoningen (rij/hoek) gebouwd en heeft dat het probleem grotendeels veroorzaakt.
Miss-Pippi schreef op 04-08-2021 om 11:28:
[..]
Ik zag laatst op Funda een nieuwbouwproject. Best wel mooie huizen ook nog (en nog enigszins betaalbaar, hoewel alles in deze markt natuurlijk duur is), waarbij gezegd werd dat mensen die nu huurden van die woningcorporatie voorrang hadden. Dat vond ik ook wel een goede actie om doorstroming te creëren.
Dat was hier ook bij een nieuwbouwproject. Alleen mensen die in een sociale huurwoning wonen mochten dit kopen. Wij vonden dat juist heel erg oneerlijk. Mijn zoon woonde thuis en wilde graag op zichzelf gaan wonen en die mensen die in een sociale huurwoning wonen hebben toch al een dak boven hun hoofd. Daar schieten starters niks mee op.
Tickel schreef op 04-08-2021 om 11:33:
[..]
En nu weer, want niemand gaat er geld op toe leggen.
ja…..maar er moet toch ergens een oplossing te bedenken zijn of komen? Dit kan zo ook niet doorgaan…
Dat esday schreef op 04-08-2021 om 11:11:
[..]
Nou, bij een sociale huurwoning vind ik dat wel terecht in tijden van schaarste op de woningmarkt. Waarom? Omdat het andersom niet kan: je kunt geen meerpersoonshuishouden kwijt in een woning bedoeld voor een alleenstaande. Wonen is een basisbehoefte en zolang er nog mensen in een penibele situatie zitten omdat ze geen woonruimte hebben, moeten sociale huurwoningen in mijn visie passend worden toegewezen.
Dat passend toewijzen gebeurt al, maar als je er al woont en je situatie wijzigt kan je alsnog in een groot huis blijven.
watertoren schreef op 04-08-2021 om 11:35:
[..]
Dat was hier ook bij een nieuwbouwproject. Alleen mensen die in een sociale huurwoning wonen mochten dit kopen. Wij vonden dat juist heel erg oneerlijk. Mijn zoon woonde thuis en wilde graag op zichzelf gaan wonen en die mensen die in een sociale huurwoning wonen hebben toch al een dak boven hun hoofd. Daar schieten starters niks mee op.
Hmm….ik weet niet. Er komen dan wel sociale huurwoningen vrij die nu bezet werden door mensen met een goed inkomen. Dat vind ik dus al wel toewerken naar een oplossing van het woningprobleem. Er zitten best veel mensen in een sociale huurwoning die inmiddels een goed inkomen hebben en weg zouden willen, maar ook geen kant op kunnen. Particuliere huur te duur en koopwoning in deze markt te duur.
Door rij/hoekwoningen te bouwen en met voorrang beschikbaar te stellen voor dit soort groepen komen sociale huurwoningen weer beschikbaar voor jongeren of mensen met een laag inkomen.
Tickel schreef op 04-08-2021 om 11:32:
[..]
Hoe dan? Als een project niet rendabel is gaat het niet door. Niemand gaat bouwen en er op toe leggen, en dat vind ik wel logisch.
https://lc.nl/economie/Bouwsector-kampt-met-dure-materialen-en-personeelstekorten-26928309.html
Maar dan zie je de woningmarkt al als iets wat moet renderen. Ik benader het omgekeerd: wonen is een basisbehoefte en dus moet de overheid zorgen dat mensen die basisbehoefte kunnen vervullen.
Miss-Pippi schreef op 04-08-2021 om 10:58:
[..]
Op zich grotendeels eens met wat je schrijft, maar ik vind niet dat een alleenstaande minder recht zou hebben op een huis (een hoekwoning of rijwoning met een bescheiden tuintje, we hebben het niet over een villa) en maar in een container of studio of appartement zonder tuin moet gaan zitten, ‘omdat hij/zij die ruimte niet nodig heeft’.
(…)
Ik denk dat je mij nu verwart met een andere poster, want ik heb niet geschreven dat alleenstaanden geen recht hebben op een huis of dat een alleenstaande die ruimte niet nodig heeft.
Miss-Pippi schreef op 04-08-2021 om 11:37:
[..]
ja…..maar er moet toch ergens een oplossing te bedenken zijn of komen? Dit kan zo ook niet doorgaan…
Om doorstroming van sociale huurwoningen te bevorderen de huurprijs van de nieuwe, kleinere, woning niet zo achterlijk ophogen. Als zou kunnen verhuizen naar een kleinere woning en ik ga van 500 euro opeens naar 750, dan laat ik dat verhuizen wel uit mijn hoofd. Dan ga je er op alle fronten op achteruit. Zeker mensen die alleen AOW hebben.
Daarnaast een hypotheek verstrekken aan mensen die bewezen hebben de huren in de vrije sector langdurig te kunnen betalen.
Wat mijn stad betreft; Appartementen voor studenten aan de uiterste rand van de stad ipv het centrum. Dan komen er verkamerde woningen vrij waarvan appartementen gemaakt kunnen worden voor mensen die vanwege een aandoening of ouderdom de voorzieningen in de buurt moeten hebben.
En het bejaardenhuis met aanleunwoningen moet weer terug komen. Oudere wonen soms té lang thuis terwijl het eigenlijk niet meer kan omdat de woning niet meer geschikt is.
watertoren schreef op 04-08-2021 om 11:35:
[..]
Dat was hier ook bij een nieuwbouwproject. Alleen mensen die in een sociale huurwoning wonen mochten dit kopen. Wij vonden dat juist heel erg oneerlijk. Mijn zoon woonde thuis en wilde graag op zichzelf gaan wonen en die mensen die in een sociale huurwoning wonen hebben toch al een dak boven hun hoofd. Daar schieten starters niks mee op.
Die laten weer een sociale huurwoning vrij achter voor iemand. Dat jouw zoon er niets mee opschiet, wil niet zeggen dat anderen er niets mee opschieten. Veel starters op de woningmarkt kunnen helemaal niet kopen en staan jaren in de wacht voor een sociale huurwoning. Omdat de mensen die daar wonen geen kant op kunnen.