Woningtekort: Meer mensen in woningen
Er is momenteel een enorm woningtekort en de huizenmarkt is oververhit. Op de NOS-site lees ik in een artikel dat er nu het idee is, om meer mensen in een woning te proberen te krijgen. Er wonen nl steeds meer mensen alleen in een woning, waar makkelijk nog iemand bij kan.
https://nos.nl/artikel/2391941-idee-tegen-woningtekort-plaats-meer-mensen-in-bestaande-huizen
Nu woon ik ook alleen en zou er qua ruimte nog prima iemand bij kunnen, maar zou ik dat absoluut niet willen. Zou jij ruimte willen opgeven om iemand een plekje om te wonen te geven?
Peiling
Ruimte geven
Siobhan schreef op 01-08-2021 om 11:21:
Ik moet er niet aan denken. Ben veel te veel gesteld op mijn vrijheid.
Daarnaast kan het ook anders. Hier in het dorp staat al zeker 10 jaar een bedrijfspand leeg. Het is nieuwbouw. Maak daar dan appartementen van voor starters. Hier kunnen zeker 10 woningen gemaakt worden.
Pcies, genoeg ruimte in leegstaande gebouwen. Heel veel bedrijven laten personeel nu meer thuiswerken en stoten gebouwen af. daar is dus ruimte om woningen in te maken. Wordt er meteen iets gedaan met de leegstand hier en daar. In Leeuwarden is een groot gebouw van een verzekeringsbedrijf omgebouwd tot studentenwoningen. Maar dat zou ook voor anderen kunnen.
Blauwelucht schreef op 01-08-2021 om 10:42:
[..]
Voor mij is dat heel simpel: minder kans op overlast. Wij wonen nu vrijstaand in een vrij rustige straat. Ik ben echt heel gevoelig (misschien wel overgevoelig) voor geluid. Op het moment dat ik doof zou zijn, zou ik overal kunnen wonen. En dan zou ik het helemaal prima vinden om veel kleiner te gaan wonen. Ik weet dat niet iedereen deze keus heeft, maar ik ben heel blij dat ik de keuze nu wel heb.
Dit snap ik overigens heel goed. Overlast van anderen kan verschrikkelijk zijn. Ik denk dat als er gehandhaafd zou worden op geluidsoverlast en ander asociaal gedrag, het ruimteprobleem in het land al heel anders aan zou voelen.
Toen ik net afgestudeerd was, kon ik alleen ook niks huren. Verdiende net te veel voor sociale huur en voldeed niet aan de inkomenseisen voor vrije huur. Met een kennis gaan samenwonen die in hetzelfde schuitje zat. We konden zo een appartement huren waar we een eigen slaapkamer hadden en de rest deelde. Prima zo 3 jaar gewoond. Duidelijke afspraken waar we ons aan hielden.
Inmiddels jaaaren verder en geëmigreerd (om heel andere redenen hoor haha) en hier is de woningnood al jaren een zeer groot probleem en is het heel normaal als je alleen woont in een shared living place te wonen of als je geluk hebt een studio zelf te hebben.
Friezinnetje schreef op 01-08-2021 om 11:24:
[..]
Pcies, genoeg ruimte in leegstaande gebouwen. Heel veel bedrijven laten personeel nu meer thuiswerken en stoten gebouwen af. daar is dus ruimte om woningen in te maken. Wordt er meteen iets gedaan met de leegstand hier en daar. In Leeuwarden is een groot gebouw van een verzekeringsbedrijf omgebouwd tot studentenwoningen. Maar dat zou ook voor anderen kunnen.
Het complex waar ik het hier over heb, zijn 500 studentenkamers gekomen, waarbij de huren laag blijven. Elk eigen keuken en badkamer, gezamenlijke wasserette en andere voorzieningen. Met sportschool en restaurant. En snel gerealiseerd.
Rondstruiner schreef op 01-08-2021 om 11:24:
[..]
Het is nodig, er is woningnood, waar wacht je op dan? Lekker makkelijk zo, geen woorden, maar daden.
Familie en vrienden mogen bij mij sowieso altijd ook op de bank als dat nodig is, ook voor langere tijd, al is het hier klein, maar daar hebben we het hier niet over. Het gaat echt over permanent iemand in laten wonen. Daar wordt wel erg makkelijk over gedaan door sommigen.
Oei, wat een aanvallende reactie. Kan misschien ook anders? Je punt communiceren? Zou ik op prijs stellen. Je weet immers niets van m’n daden verder toch?
Ik zou het prima vinden als er vanuit de overheid stimuleringsmaatregelen komen om kamerverhuur of inwonen te bevorderen, maar het mag nooit dwang worden. Met stimulering kun je kiezen of je het wel of niet doet.
Mijn ouders waren net getrouwd begin jaren ‘60 en die werden verplicht ingekwartierd bij een vrijgezelle man die ruim (nou ja, voor die tijd dan) woonde en volgens de regels van toen dus te ruim voor 1 persoon.
Iedereen was blij toen ze na een paar jaar een eigen woning kregen.
Ik moet er niet aan denken dat men zegt “meneer Auditor, u heeft 140m2, daar kan best een gezin bij. Doe die motoren maar weg, verbouw de garage en neem er een jong gezin bij.”
Wednesday schreef op 01-08-2021 om 11:13:
[..]
Hier in de stad wonen inderdaad hele gezinnen op 80-90 m2. Het komt mij dan vreemd over om die ruimte door één persoon te laten innemen in tijden van grote woningnood.
Het is een beetje afhankelijk van het aantal kamers. Ik heb zelf 3 kamers, maar 90m2 kan ook een 4 of zelfs 5 kamer woning zijn. Een kennis van mij heeft een vergelijkbare oppervlakte, maar met een gedeelde zolder. Een woning delen zou in die situatie heel anders zijn.
ze zouden het toegankelijker moeten maken om mensen in een bijgebouwtje te laten wonen, nu is dat vaak in het zwart.
Ik heb anders gestemd. Ik heb jarenlang een huis met twee anderen gedeeld. Ook na mijn studie, omdat er geen doorstroommogelijkheden waren.
Uiteindelijk was ik dolblij met mijn eigen flatje en vooral eigen badkamer.
Als ik nu alleen in een ruim huis zou wonen, zou ik het denk ik wel overwegen, maar dan alleen met iemand die ik goed genoeg ken.
Sleaford schreef op 01-08-2021 om 10:11:
Absoluut. Vooral omdat ik het credo aanhang: wat ik zelf niet nodig heb geef ik weg. Dus zodra mijn kinderen uit huis zijn ga ik óf kleiner wonen (en laat ik mijn grote huis voor een groot gezin) óf ik maak plek voor anderen. Economisch daklozen bijvoorbeeld, of een student.
Het woningtekort is ook een maatschappelijk probleem, een deel van die oplossing ligt dus ook bij de maatschappij naar mijn mening. We moeten het samen doen. Ik voel me wel verantwoordelijk een deel van de oplossing te zijn.
Verdere voordelen zijn er ook genoeg: qua kosten delen voor mensen die wel wat meer inkomen kunnen gebruiken, qua ouderen die zo niet meer alleen wonen en minder eenzaam zijn.
Ik heb een groot huis waar we de eerste en de tweede verdieping zo kunnen verhuren maar ik peins er niet over. Kopers of huurders die geen betaalbare woning kunnen vinden zouden ook zichzelf kunnen verenigen en samen een huis kopen of huren. Ik weet dat er in mijn regio jongeren samen een stuk bouwland kopen en vergunningen regelen voor meerdere Tiny houses. Ik ben absoluut geen VVD'er maar er bestaat ook zoiets als zelf of samen het initiatief nemen en niet wachten tot er wat voor je geregeld wordt.
Mijn vriend en ik willen juist een eengezinswoning zodat we allebei eindelijk eens fatsoenlijke ruimte hebben voor onze hobby's.
En omdat we klaar zijn met de debielen in dit appartementencomplex.. Er lag laatst weer pis in de lift.
Toen mijn jongste zelfstandig ging wonen had ik voor het eerst in mijn leven een heel huis helemaal voor mezelf. En ik vond en vind het heerlijk.... Iemand er bij in, ik moet er niet aan denken, ik zou me geen moment prettig meer voelen.
Heb er nog niet zo lang geleden zelfs een relatie om uitgemaakt. Hij wilde samenwonen, liever vandaag dan morgen en bleef maar pushen... ik kreeg het er Spaans benauwd van!
Sophia_! schreef op 01-08-2021 om 11:21:
Als ik zou gaan woningdelen, zou dat betekenen dat ik eerst een grote verbouwing moet gaan doen, anders heb ik 0 privacy over. Dat is al genoeg om nooit mijn woning te delen.
Dit zou ik ook wel kunnen, maar vraagt inderdaad een flinke verbouwing. Plus dat het splitsen van woningen door onze gemeente zo goed als onmogelijk wordt gemaakt.
Ook wel bijzonder dat mensen die zelf de mogelijkheid niet zeggen te hebben, van anderen wel vinden dat zij hun ruimte mogen delen en dat teveel m2 per persoon zelfs asociaal is. Nogal een oordeel...
Ik zou met de helft van mijn huidige m2's makkelijk toe kunnen maar vooralsnog heb ik de afgelopen jaren niets passends kunnen vinden op deze woningmarkt. Nog even los van de prijzen die door het dak gaan is ook het huidige aanbod niet echt passend bij de vraag in de markt. Daar zitten volgens mij meer kansen dan lukraak woningen bijbouwen.
Sleaford schreef op 01-08-2021 om 11:31:
[..]
Oei, wat een aanvallende reactie. Kan misschien ook anders? Je punt communiceren? Zou ik op prijs stellen. Je weet immers niets van m’n daden verder toch?
Jammer dat je niet ingaat op de inhoud, maar alleen op de vorm. Daar kan ik niets mee. Ik vind het niet aanvallend, wel duidelijk en direct. Maar als jij het zo opvat, houdt het op.
Geronimo3 schreef op 01-08-2021 om 11:44:
[..]
Ik heb een groot huis waar we de eerste en de tweede verdieping zo kunnen verhuren maar ik peins er niet over. Kopers of huurders die geen betaalbare woning kunnen vinden zouden ook zichzelf kunnen verenigen en samen een huis kopen of huren. Ik weet dat er in mijn regio jongeren samen een stuk bouwland kopen en vergunningen regelen voor meerdere Tiny houses. Ik ben absoluut geen VVD'er maar er bestaat ook zoiets als zelf of samen het initiatief nemen en niet wachten tot er wat voor je geregeld wordt.
Dat ik het overweeg zegt vanzelfsprekend niets over wat jij zou moeten doen toch?
Ik heb daarnaast de indruk dat er best veeL initiatieven en mensen zijn momenteel die innovatieve ideeen bedenken voor het woning probleem. Ook samen met gemeentes en woningbouwverenigingen. Zelfs met de belastingdienst weet ik toevallig. Tiny wonen, legaal huisdelen en de hospita komt zelfs weer terug voor bijvoorbeeld de groep economisch daklozen. Het is toch niet of-of? Het kan ook en-en.
Maar goed. Ik ben overigens niet van de school dat iedereen z’n eigen problemen op dient te lossen. Ik help graag waar kan.