Woke. Zegen of ziekte?
Onder het mom: klaag niet, maar onderneem actie open ik bij deze een algemeen onderwerp over woke. Voordat die discussie gaat over dat woke een containerbegrip is en er dus eigenlijk geen discussie over mogelijk is: waar ik woke schrijf bedoel ik de meer extremistische progressieve opvattingen, het vingerwijzen naar iedereen die zich niet daaraan houdt en de onverdraagzaamheid.
Tegen discriminatie zijn is wat mij betreft ook niet woke, maar normaal.
Overal discriminatie in zien (zoals iemand die zijn vriend Nicolaas ziet en dan een Sinterklaasliedje gaat zingen, terwijl er toevallig ook mensen van kleur in beeld zijn als racisme betitelen), mensen met een andere mening onmiddellijk de mond willen snoeren en uitmaken voor racist, homofoob, transfoob, enz. dat is waar ik denk dat de maatschappelijke relevantie zit. Vaak wordt dit aangeduid met cancel culture, maar helaas gaan de goedpraters dan net doen alsof iemand niet is gecanceld, want hij of zij is nog niet definitief van de aardbol verdwenen. U begrijpt, ik zoek geen semantische discussie, maar een discussie over de gevolgen van activistische opvattingen, vaak kritiekloos herhaald als waarheid door de media (met name DPG en NPO), die het open debat bepaald niet ten goede komen.
En ja, hierboven staat vooral ook heel duidelijk te lezen dat ik geen fan ben en dus allesbehalve objectief, maar zie dat vooral als een uitdaging om mij te overtuigen dat ik het totaal verkeerd zie. 
MeganRapinoe schreef op 20-02-2023 om 20:06:
[..]
Zeker, en een uitgever mag vinden dat sommige woorden aangepast moeten worden in een boek.
En ik mag zeggen dat ik het belachelijk vind.
Epic88 schreef op 20-02-2023 om 20:10:
[..]
En ik mag zeggen dat ik het belachelijk vind.
Nou, zijn we weer rond 
MeganRapinoe schreef op 20-02-2023 om 20:16:
[..]
Nou, zijn we weer rond
Op naar een volgend onderwerp.
Epic88 schreef op 20-02-2023 om 19:59:
[..]
Dat mag ik toch vinden?
Ja, natuurlijk mag dat. Maar je bent daarmee dus wel een voorstander van de cancelcultuur. Jij vindt dat je op basis van een eigen interpretatie van een fictief essay (en vooral door de gevoelens die jij bij die eigen interpretatie hebt) iemand mag uitsluiten van werk (in dit geval het schrijven van een gedicht). Dat is gewoon de definitie van cancelen.
Siobo schreef op 20-02-2023 om 20:19:
[..]
Ja, natuurlijk mag dat. Maar je bent daarmee dus wel een voorstander van de cancelcultuur. Jij vindt dat je op basis van een eigen interpretatie van een fictief essay (en vooral door de gevoelens die jij bij die eigen interpretatie hebt) iemand mag uitsluiten van werk (in dit geval het schrijven van een gedicht). Dat is gewoon de definitie van cancelen.
Dat mag je zo zien. Ik ben er inderdaad geen voorstander van dat hij het kinderboekenweekgedicht gaat schrijven. Hier hebben we al weet ik veel hoeveel pagina’s over vol geschreven. Ik ga echt niet alles herhalen wat ik eerder geschreven heb, dan moet je het maar even terug lezen. Prima dat hier een paar mensen een andere mening zijn toegedaan, maar bedenk wel dat dit jullie visie en interpretatie van de tekst is en dus niet beter of slechter dan die van mij.
Epic88 schreef op 20-02-2023 om 20:28:
[..]
Dat mag je zo zien. Ik ben er inderdaad geen voorstander van dat hij het kinderboekenweekgedicht gaat schrijven. Hier hebben we al weet ik veel hoeveel pagina’s over vol geschreven. Ik ga echt niet alles herhalen wat ik eerder geschreven heb, dan moet je het maar even terug lezen. Prima dat hier een paar mensen een andere mening zijn toegedaan, maar bedenk wel dat dit jullie visie en interpretatie van de tekst is en dus niet beter of slechter dan die van mij.
Het is geen visie of interpretatie van 'ons' maar gebaseerd op bronnen, die diverse malen zijn geplaatst, dat is wat anders dan jouw mening gebaseerd op een onderbuikgevoel. Heel wat anders.
felija schreef op 20-02-2023 om 20:43:
[..]
Het is geen visie of interpretatie van 'ons' maar gebaseerd op bronnen, die diverse malen zijn geplaatst, dat is wat anders dan jouw mening gebaseerd op een onderbuikgevoel. Heel wat anders.
Die bronnen zijn ook maar mensen die hun visie geven. Ik baseer het overigens niet alleen op onderbuikgevoelens. Ik heb met de doelgroep gewerkt en ben afgestudeerd op seksueel misbruik.
Epic88 schreef op 20-02-2023 om 20:46:
[..]
Die bronnen zijn ook maar mensen die hun visie geven. Ik baseer het overigens niet alleen op onderbuikgevoelens. Ik heb met de doelgroep gewerkt en ben afgestudeerd op seksueel misbruik.
Nee, dat zijn geen bronnen van mensen die hun visie geven. Heb je ze wel gelezen?
Epic88 schreef op 20-02-2023 om 20:46:
[..]
Die bronnen zijn ook maar mensen die hun visie geven. Ik baseer het overigens niet alleen op onderbuikgevoelens. Ik heb met de doelgroep gewerkt en ben afgestudeerd op seksueel misbruik.
Oh? Met pedofielen? In welke hoedanigheid?
Elaine68 schreef op 20-02-2023 om 20:50:
[..]
Oh? Met pedofielen? In welke hoedanigheid?
Met de slachtoffers en soms met de daders. Bijv een opa die zijn dochter vroeger misbruikt heeft en nu kleinkinderen heeft. De dochter wilde alsnog omgang met haar vader en zorgen dat haar kinderen contact hebben met opa en oma. We gingen dan kijken wat mogelijk was om het contact te behouden op een veilige manier.
felija schreef op 20-02-2023 om 20:49:
[..]
Nee, dat zijn geen bronnen van mensen die hun visie geven. Heb je ze wel gelezen?
Welke bronnen bedoel je precies? Ik kan mij namelijk alleen bronnen herinneren met een visie van anderen mensen over de schrijver en zijn stuk.
Epic88 schreef op 20-02-2023 om 20:52:
[..]
Met de slachtoffers en soms met de daders. Bijv een opa die zijn dochter vroeger misbruikt heeft en nu kleinkinderen heeft. De dochter wilde alsnog omgang met haar vader en zorgen dat haar kinderen contact hebben met opa en oma. We gingen dan kijken wat mogelijk was om het contact te behouden op een veilige manier.
Daar moet ik dan weer niet aan denken, knap als je dat kunt.
Elaine68 schreef op 20-02-2023 om 21:02:
[..]
Daar moet ik dan weer niet aan denken, knap als je dat kunt.
De casussen waren inderdaad vrij heftig. Nadat ik meerdere keren ben bedreigd ben ik met het werk gestopt.
Epic88 schreef op 20-02-2023 om 21:07:
[..]
De casussen waren inderdaad vrij heftig. Nadat ik meerdere keren ben bedreigd ben ik met het werk gestopt.
Wie dreigde er dan? Toch niet de pedofiel hoop ik?
Elaine68 schreef op 20-02-2023 om 21:11:
[..]
Wie dreigde er dan? Toch niet de pedofiel hoop ik?
Nee, dat waren 2 casussen waar het ging om eerwraak en minderjarige, maar aangezien dit soort casussen toename had ik er geen trek in om steeds bedreigd te worden.
Ik werd bij 1 van de huisbezoeken zelfs opgesloten in een huis 
mijn werkgever vond dat ik alsnog aan de slag moest met deze casus, daar heb ik vriendelijk voor bedankt.