Nieuws en actueel
DS1971
10-08-2022 om 09:04
Woke. Zegen of ziekte?
Onder het mom: klaag niet, maar onderneem actie open ik bij deze een algemeen onderwerp over woke. Voordat die discussie gaat over dat woke een containerbegrip is en er dus eigenlijk geen discussie over mogelijk is: waar ik woke schrijf bedoel ik de meer extremistische progressieve opvattingen, het vingerwijzen naar iedereen die zich niet daaraan houdt en de onverdraagzaamheid.
Tegen discriminatie zijn is wat mij betreft ook niet woke, maar normaal.
Overal discriminatie in zien (zoals iemand die zijn vriend Nicolaas ziet en dan een Sinterklaasliedje gaat zingen, terwijl er toevallig ook mensen van kleur in beeld zijn als racisme betitelen), mensen met een andere mening onmiddellijk de mond willen snoeren en uitmaken voor racist, homofoob, transfoob, enz. dat is waar ik denk dat de maatschappelijke relevantie zit. Vaak wordt dit aangeduid met cancel culture, maar helaas gaan de goedpraters dan net doen alsof iemand niet is gecanceld, want hij of zij is nog niet definitief van de aardbol verdwenen. U begrijpt, ik zoek geen semantische discussie, maar een discussie over de gevolgen van activistische opvattingen, vaak kritiekloos herhaald als waarheid door de media (met name DPG en NPO), die het open debat bepaald niet ten goede komen.
En ja, hierboven staat vooral ook heel duidelijk te lezen dat ik geen fan ben en dus allesbehalve objectief, maar zie dat vooral als een uitdaging om mij te overtuigen dat ik het totaal verkeerd zie.
NippyDunlin42
20-02-2023 om 21:21
Epic88 schreef op 20-02-2023 om 21:15:
[..]
Nee, dat waren 2 casussen waar het ging om eerwraak en minderjarige, maar aangezien dit soort casussen toename had ik er geen trek in om steeds bedreigd te worden.
Ik werd bij 1 van de huisbezoeken zelfs opgesloten in een huis mijn werkgever vond dat ik alsnog aan de slag moest met deze casus, daar heb ik vriendelijk voor bedankt.
Verstandig!
kopjekoffie
23-02-2023 om 09:55
Elaine68 schreef op 19-02-2023 om 18:49:
[..]
Oh echt? Ik denk dan eerder aan vergaste Joden en de Hutu's en Tutsi's bijvoorbeeld.
- knip -
Malibu2
25-02-2023 om 11:49
"Alleen mensen van kleur zijn welkom in mijn welzijnspraktijk."
“Heteronormativiteit en witheid houden we hier buiten de deur. Haast te mooi om waar te zijn. Net een paradijs.”
"Ik wil niet bezig zijn met het perspectief en de wensen van witte mensen – daar zijn álle andere ruimtes al voor.”
Wat quotes uit een artikel op OneWorld, een site die ik via dit topic heb leren kennen. Ik ben wel benieuwd naar andere meningen hierover, in mijn ogen is dit enorm racistisch en discriminerend.
https://www.oneworld.nl/lezen/discriminatie/sociaal-onrecht/alleen-mensen-van-kleur-zijn-welkom-in-mijn-welzijnspraktijk/
Malibu2
25-02-2023 om 11:52
Het zou (terecht) heel wat ophef veroorzaken als iemand een welzijnspraktijk begon waar alleen blanke mensen welkom zijn.
Malibu2
25-02-2023 om 12:08
En wat ik ook niet snap.. In het artikel staat:
"Na haar opleiding kwam dus als vanzelf het idee om een praktijk op te richten waarbij ze kon werken met en vóór mensen van kleur, op een plek die ook voor haar als behandelaar veilig aanvoelt. Een ingrijpende gebeurtenis in 2019 gaf de doorslag. Haar tante werd op klaarlichte dag verkracht en vermoord door een onbekende man, en dat had een desastreuze invloed op haar familie."
Ik snap zeker dat zoiets een desastreuze invloed op haar familie heeft. Maar het artikel heeft het over een onbekende man. Het linkt echter naar een Parool artikel waarin staat dat het om een man van Eritrese afkomst gaat en dat was al heel snel duidelijk. Hoe kun je deze afgrijselijke daad koppelen aan blanke mensen?
Ik vind het typisch dat het artikel spreekt over een "onbekende man". Ik krijg bijna het idee dat de auteur bewust wil verhullen dat het om iemand met een donkere huidskleur ging..
Yumi
25-02-2023 om 14:04
Malibu2 schreef op 25-02-2023 om 11:52:
Het zou (terecht) heel wat ophef veroorzaken als iemand een welzijnspraktijk begon waar alleen blanke mensen welkom zijn.
Het artikel is van 2 februari, het verbaast mij dat hier verder geen aandacht aan is besteed.
LostJellyfish83
25-02-2023 om 14:29
Sjemig, dat moest je andersom eens doen: alleen voor witte mensen....
Blomke82
25-02-2023 om 14:35
Mug schreef op 25-02-2023 om 14:29:
Sjemig, dat moest je andersom eens doen: alleen voor witte mensen....
Laten we dat eens proberen, weet al wat er dan komt.... Hoezo polarisatie
LostJellyfish83
25-02-2023 om 14:35
Blomke82 schreef op 25-02-2023 om 14:35:
[..]
Laten we dat eens proberen, weet al wat er dan komt....
Absoluut.
Blomke82
25-02-2023 om 14:37
Mug schreef op 25-02-2023 om 14:35:
[..]
Absoluut.
Blijkt wel weer hoe links en selectief de media is in Nederland. Als het andersom was was, ging het er nu nog dagelijks over in de talkshows.
LostJellyfish83
25-02-2023 om 14:38
Blomke82 schreef op 25-02-2023 om 14:37:
[..]
Blijkt wel weer hoe links en selectief de media is in Nederland. Als het andersom was was, ging het er nu nog dagelijks over in de talkshows.
Ik vind trouwens dat zoiets beide kanten op niet kan hoor, maar inderdaad: de oorverdovende stilte hierover is opvallend.
Malibu2
25-02-2023 om 14:43
Yumi schreef op 25-02-2023 om 14:04:
[..]
Het artikel is van 2 februari, het verbaast mij dat hier verder geen aandacht aan is besteed.
Klopt, een paar weken oud.
En dat hier verder geen aandacht aan is besteed.. tja, over die redenen kan je alleen maar gissen, maar ik heb wel een vermoeden.
Malibu2
25-02-2023 om 14:45
Mug schreef op 25-02-2023 om 14:38:
[..]
Ik vind trouwens dat zoiets beide kanten op niet kan hoor, maar inderdaad: de oorverdovende stilte hierover is opvallend.
Helemaal mee eens.
Doemijdieglazenbol
25-02-2023 om 15:06
oneworld is een vereniging met een duidelijk doel. Ik vind het allemaal niet zo schokkend. Ze hebben geen directe politieke macht ofzo.
Veel schokkender vind ik dit; er wordt steeds gesproken dat progressieven een bedreiging zijn voor de VvMu en de vrijheid. En dat wat in de VS gebeurt, hier vanzelf overwaait…
vergeten we dan niet die andere stroming mèt politieke macht? Die abortus verbiedt, dragshows verbiedt, het scholen verbiedt om over homoseksualiteit of over delen van de Amerikaanse geschiedenis te praten?
in Tennessee zijn ze lekker bezig: https://www.ad.nl/buitenland/openbare-dragshows-verboden-in-tennessee-straffen-tot-6-jaar-cel~a5f05714/
Dat extreme denken is niet voorbehouden aan progressieven. En ik vind deze vorm van rechtenbeperking echt schokkend. Bepaalde Staten in de VS zijn nauwelijks anders dan Rusland op bepaalde fronten. Vinden anti-wokies dat nu echt wenselijk?
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.