WEF en great reset
In mijn omgeving nogal wat mensen die zich hier druk om maken. Ook in combinatie met de Coronacrisis. Zijn er hier mensen die zich hier al meer in verdiept hebben en mij er iets over kunnen vertellen?
Ik heb er al wel wat over gelezen, en het feit dat straks enkele multinationals en een ngo’s de regels gaan bepalen op de wereld klinkt mij ook niet heel aantrekkelijk in de oren.
Maar de mensen die ik ken die hier heel erg voor waarschuwen zijn ook tegen vaccinatie (in ieder geval die van henzelf, want goed immuunsysteem).
En kan dat niet los van elkaar staan? Je zorgen maken om het WEF, maar wel voor vaccineren zijn?
Ben ik nu erg blond omdat ik zowel het WEF als The Great Reset moest googlen?
Hetgeen ik in de eerste plaats lees is een hoop nonsens. Daarnaast geloof ik wel dat de huidige covidcrisis ons een adempauze geeft en de mogelijkheid schept voor regeringen om weer een deel van de economische macht naar zich toe te trekken.
Als dit vervolgens ook inhoudt dat we verder gaan met een duurzamere economie en een samenleving die een prioriteit maakt van de klimaatverandering; dan kan ik dit enkel ondersteunen.
Rondstruiner schreef op 21-12-2021 om 10:56:
[..]
Zoals ik al schreef is de great reset an sich geen complottheorie, maar wat jij verder zegt wel.
Onderbouw het eens zou ik zeggen, ipv alleen maar wat te droppen.
Dit is gewoon te vinden in de documenten van het WEF zelf.
Deze bron ligt zó voor de hand en aangezien je nogal stellig beweert dat ik ongelijk heb, ging ik er vanuit dat je dat zelf al wel eens had opgezocht.
DeOnbekende schreef op 21-12-2021 om 11:25:
[..]
Dit is gewoon te vinden in de documenten van het WEF zelf.
Deze bron ligt zó voor de hand en aangezien je nogal stellig beweert dat ik ongelijk heb, ging ik er vanuit dat je dat zelf al wel eens had opgezocht.
Dat heb ik gelezen, sterker nog, ik heb de link naar de site van het WEF over de reset hier geplaatst 
Daar staat dat de great reset een initiatief van WEF is ja.
Maar er staat nergens dat we gaan "naar een wereld waarin je geen invloed meer hebt op je eigen leven. "You own nothing and be happy". " Dat is jouw gevolgtrekking. Onderbouw dat eens. Hoe kom je hierbij?
DeOnbekende schreef op 21-12-2021 om 10:49:
The Great Reset is helaas geen complottheorie. Op naar een wereld waarin je geen invloed meer hebt op je eigen leven. "You own nothing and be happy".
Echt....dit is al zo vaak ontkracht. Het is geen kreet van WEF en ook geen doelstelling.
Deze voorspelling werd geopperd door de Deense politica Ida Auken in een opiniestuk op de site van het WEF op 11 november 2016 met als titel 'Hoe het leven in mijn stad kan veranderen tegen 2030'.
En gaat enkel over hoe je het leven leefbaar kan maken in een grote stad. Zoals vergroening en daarom deelauto's en deelscooters zodat niet de hele publieke ruimte opgaat aan bijv. parkeerplaatsen.
Vrijwel niemand zit te wachten op deelauto's en deelscooters zijn nu al een doorn in 't oog omdat ze overal op de stoep achtergelaten worden.
Bloem75 schreef op 21-12-2021 om 11:34:
[..]
Echt....dit is al zo vaak ontkracht. Het is geen kreet van WEF en ook geen doelstelling.
Deze voorspelling werd geopperd door de Deense politica Ida Auken in een opiniestuk op de site van het WEF op 11 november 2016 met als titel 'Hoe het leven in mijn stad kan veranderen tegen 2030'.
En gaat enkel over hoe je het leven leefbaar kan maken in een grote stad. Zoals vergroening en daarom deelauto's en deelscooters zodat niet de hele publieke ruimte opgaat aan bijv. parkeerplaatsen.
Ah, interessant, daar komt het dus vandaan.
DeOnbekende schreef op 21-12-2021 om 11:25:
[..]
Dit is gewoon te vinden in de documenten van het WEF zelf.
Deze bron ligt zó voor de hand en aangezien je nogal stellig beweert dat ik ongelijk heb, ging ik er vanuit dat je dat zelf al wel eens had opgezocht.
Maar dat ze die naam bedacht hebben wil niet zeggen dat ze bedoelen wat jij ervan maakt.
Ofwel; jij maakt van een gedachte een blauwdruk voor complotdenkers door het volledig uit zijn verband te rukken, er iets aan vast te plakken en dan heel hard te gaan roepen. Zo kun je alles stukmaken en overal wat achter zoeken. Je zou dan zelfs kunnen denken dat een onschuldig pizza restaurant hét knooppunt is van een kindermisbruik netwerk en je er daarom moet gaan schieten.
(Oh wacht. Dat is al gebeurd, lees maar; https://decorrespondent.nl/7938/de-zaak-pizzagate-of-hoe-nepnieuws-en-complottheorieen-hun-weg-vinden-naar-een-breed-publiek/386556786-1c0b5a60)
redbulletje schreef op 21-12-2021 om 11:40:
Vrijwel niemand zit te wachten op deelauto's en deelscooters zijn nu al een doorn in 't oog omdat ze overal op de stoep achtergelaten worden.
Dat is nu misschien nog zo. Wellicht in de toekomst ook nog. Waar het omgaat is dat politiek brainstormt over ideologieën en kijkt wat wel en niet haalbaar dmv onderzoek.
Wat vervolgens stuitend is dat wappieland ermee aan de haal gaat en de ideologische kreet van een Deense politica knipt en plakt op een foto van Klaus Schwab (WEF) en dat er dus wappies zijn ( diE HuN EiGeN OnDeRzOeK dOeN 🤪🤪) die dit dan geloven en nu bang zijn dat hun bezit onteigend wordt.
redbulletje schreef op 21-12-2021 om 10:57:
[..]
Martin Bosma's speech over de Rembrandt ns luisteren/kijken op YouTube, echt de spijker op de kop!
Martin Bosma zegt alles moet blijven zoals het was in de jaren vijftig van de vorige eeuw, een christelijk, blank Nederland, waar we het nog over negertjes in Afrika konden hebben. Dit zeggen de mensen die tegen de 'great reset' zijn ook. Ze zijn tegen migratie, ze zijn tegen islam, ze zijn tegen EU, ze ontkennen klimaatverandering.
Randstedelijke politiek zou niet voor de provincie moeten gelden. Wat voor de randstad werkt, werkt hier niet en v.v.
Rondstruiner schreef op 21-12-2021 om 08:57:
To: volgens mij bestaat er wel een plan van het WEF om deze crisis te gebruiken om het kapitalisme te veranderen en de gevolgen voor klimaat ed meer mee te laten wegen. Maar dat lijkt mij allemaal niet negatief.
En daarnaast zijn er complottheorieën dat corona bewust is gecreëerd om die reset af te dwingen.
Ben jij bang voor dat laatste of het eerste?
Ik weet niet of ik ergens bang voor ben. Het tweede geloof ik sowieso niet.
Wat ik misschien wel wat beangstigend vind is de groeiende macht van bedrijven als Google, Facebook, Pfizer etc.
Het gaat me vooral om meer info vanwege de mensen in mijn (ook zeer directe) omgeving die dit wel zien als een groot complot.
Schemerlampje schreef op 21-12-2021 om 11:57:
[..]
Ik weet niet of ik ergens bang voor ben. Het tweede geloof ik sowieso niet.
Wat ik misschien wel wat beangstigend vind is de groeiende macht van bedrijven als Google, Facebook, Pfizer etc.
Het gaat me vooral om meer info vanwege de mensen in mijn (ook zeer directe) omgeving die dit wel zien als een groot complot.
Die energieslurpende datacenters die hier mogen vestigen en waarvoor er weer veel landschapsverpestende windmolens geplaatst moeten worden terwijl ze hier nauwelijks belasting hoeven betalen. Waarom laten we die ellende niet naar een niet-overbevolkt land gaan? Waarom moet dat persé hier? En de bevolking maar onbetaalbare klimaattoestanden afdwingen, terwijl er zoveel vervuilende ellende binnen wordt gehaald.
redbulletje schreef op 21-12-2021 om 10:57:
[..]
Martin Bosma's speech over de Rembrandt ns luisteren/kijken op YouTube, echt de spijker op de kop!
Dat vind ik dus niet. Vrijwel alles wat hij zegt kan worden weerlegd.
Schemerlampje schreef op 21-12-2021 om 11:57:
[..]
Ik weet niet of ik ergens bang voor ben. Het tweede geloof ik sowieso niet.
Wat ik misschien wel wat beangstigend vind is de groeiende macht van bedrijven als Google, Facebook, Pfizer etc.
Het gaat me vooral om meer info vanwege de mensen in mijn (ook zeer directe) omgeving die dit wel zien als een groot complot.
Heb je wat aan de informatie die je niet krijgt over wat het wef is, wat ze bedoelde en waar die ene zin over bezit vandaan komt? Angst voor het onbekende is vaak een goede voedingsbodem voor rare theorieën. En in deze tijd heb je die dan snel bij elkaar gegoogeld en gefacebookt. Nog even snel een ctrl-f door een document op de tekst ‘great reset’ en je ziet je gelijk meteen bevestigd.
Wat dan misschien wel aangeeft dat je gerust voorzichtig moet zijn met wat Facebook of Google je als eerste laten zien. Dus daar zit best wel iets van waarheid in; je mag altijd kritisch zijn als iets te stellig wordt beweerd. Maar dat geldt zeker ook voor iedereen die in zo’n complotheorie gelooft. Fabeltjesfuik (als je er eenmaal in gelooft krijg je alleen maar suggesties te zien die je bevestigen) is niet voor niets zo’n goedgekozen term voor dit soort onderzoek.
Overigens snap ik niet wat Pfizer in je rijtje doet. Omdat dat bedrijf geld verdient heeft door te gokken dat ze hun vaccin snel konden ombouwen naar Corona, zijn ze ineens verdacht? Is dan elk bedrijf dat profiteert van de crisis, inclusief de lokale bakker die ineens alles thuisbezorgt, verdacht? Of alleen bedrijven vanaf een bepaalde grootte of omzet? En hoe is die gedachte, dat grote bedrijven kwaadwillig zijn, niet hetzelfde als de communistische gedachte van Rusland 100 jaar terug?
Wednesday schreef op 21-12-2021 om 12:10:
[..]
Dat vind ik dus niet. Vrijwel alles wat hij zegt kan worden weerlegd.
Een groot deel van wat hij zegt is in de afgelopen jaren helaas al werkelijkheid geworden, dus dat kun je niet eens meer proberen te weerleggen.