WeEt jIJ wIe dE sNoLlEbOlLeKeS zIJn?
Dus je woont sinds een paar jaar in NL. Bent de taal al aardig machtig en nog beter: je pakt de eerste gouden Atletiek medaille voor ons land in weet ik hoeveel jaar.
En wat is dan belangrijk volgens de verslaggever van het AD? Of je weet wie de fucking SNoLlEbOlLeKeS zijn. Want hé, je bent geen witte vrouw dus we gaan je even aan de tand voelen over onze ‘cultuur’.
Sifan beantwoord de vraag beleefd en vooral ontwapenend, des te meer respect voor haar.
Maar die lul van een verslaggever, die mag terug naar de afdeling advertenties schrijven.
1968 schreef op 03-08-2021 om 21:44:
Ik hoorde op tv dat de verslaggever zei "voor mij waren er door andere verslaggevers al 40 serieuze vragen gesteld, en ook meermaal dezelfde vraag" hij wilde nu eens voor de verandering een andere vraag stellen.
En gelijk heeft hij.
De vragen zijn zo vaak hetzelfde dat het niet eens uitmaakt of je ze stelt aan een surfer, hardloper of een waterpoloer.
De sporters zullen "vreemde" vragen vast waarderen.
Ik vind dat tegenwoordig veel te snel de racismekaart wordt getrokken.
watertoren schreef op 03-08-2021 om 22:01:
Ik vind dat tegenwoordig veel te snel de racismekaart wordt getrokken.
Klopt en daardoor verliest echt racisme zijn "waarde". Het wordt niet meer serieus genomen.
Zoals een kind van mijn vriendin bij ieder minuscuul klein wondje gilde alsof ze vermoord werd.
Toen ze daadwerkelijk uit de boom viel en haar knie had gebroken werd ze niet serieus genomen want ja, zo brulde ze ook bij een kleine splinter.
watertoren schreef op 03-08-2021 om 22:01:
Ik vind dat tegenwoordig veel te snel de racismekaart wordt getrokken.
Dat vind ik niet. Tegen racisme kan niet hard genoeg opgetreden worden.
Doornroosje9 schreef op 03-08-2021 om 22:19:
[..]
Dat vind ik niet. Tegen racisme kan niet hard genoeg opgetreden worden.
Als het daadwerkelijk racisme is.
Niet bij een onschuldige vraag
Granny71 schreef op 03-08-2021 om 22:07:
[..]
Klopt en daardoor verliest echt racisme zijn "waarde". Het wordt niet meer serieus genomen.
Zoals een kind van mijn vriendin bij ieder minuscuul klein wondje gilde alsof ze vermoord werd.
Toen ze daadwerkelijk uit de boom viel en haar knie had gebroken werd ze niet serieus genomen want ja, zo brulde ze ook bij een kleine splinter.
Helemaal mee eens, dit is precies wat je bereikt met op alle slakjes zout leggen en bijzaken teveel aandacht geven. Je wordt doodmoe van de racisme discussie een daardoor krijgen de essentiële zaken minder aandacht dan ze verdienen.
Bijvoorbeeld dit jaar bij het EK voetbal, het geneuzel over aanvoerdersbanden en een stadion in de kleuren van de regenboog. Iedereen heeft er een mening over en maakt zich er druk om. De realiteit is dat als de hele tribune een liedje over k*joden scandeert of apengeluiden maakt tijdens een wedstrijd er gewoon doorgespeeld wordt. Doe daar eens wat aan joh, dat is om kotsmisselijk van te worden.
Doornroosje9 schreef op 03-08-2021 om 22:19:
[..]
Dat vind ik niet. Tegen racisme kan niet hard genoeg opgetreden worden.
Als het echt racisme is ja. Op deze manier gooi je het kind met het badwater weg.Denk je nu echt dat dat helpt?
Doornroosje9 schreef op 03-08-2021 om 22:19:
[..]
Dat vind ik niet. Tegen racisme kan niet hard genoeg opgetreden worden.
Dat laatste ben ik met je eens, maar dan ook wanneer het écht racisme is. In het geval van dit topic is het echt zien wat je wilt zien en heeft helemaal niks met racisme te maken.
Natuurlijk wanneer het echt om racisme gaat. Maar wanneer het precies racisme is, daar verschillen de meningen ook over. Ik gok dat sommigen hier iets zelden racisme vinden. 
Hier als in het hele forum he, niet alleen dit topic.
Doornroosje9 schreef op 04-08-2021 om 09:16:
Natuurlijk wanneer het echt om racisme gaat. Maar wanneer het precies racisme is, daar verschillen de meningen ook over. Ik gok dat sommigen hier iets zelden racisme vinden.
Hier als in het hele forum he, niet alleen dit topic.
Maar de opmerking van Watertoren sloeg op dit topic en daar reageerden een aantal op. Dat dit topic een mooi voorbeeld is van snel en onterecht de racismekaart trekken.
Doornroosje9 schreef op 04-08-2021 om 09:16:
Natuurlijk wanneer het echt om racisme gaat. Maar wanneer het precies racisme is, daar verschillen de meningen ook over. Ik gok dat sommigen hier iets zelden racisme vinden.
Hier als in het hele forum he, niet alleen dit topic.
Ik reageer op de openingspost van dit topic en wat er verder in geschreven is. De rest van de wereld/forum erbij halen heeft geen zin.
Ja eens hoor, was meer een algemene opmerking op 'De racismekaart wordt veel te snel getrokken.'
In dit geval eens, in andere gevallen oneens.
Doornroosje9 schreef op 04-08-2021 om 12:03:
Ja eens hoor, was meer een algemene opmerking op 'De racismekaart wordt veel te snel getrokken.'
In dit geval eens, in andere gevallen oneens.
Maar dat kun je toch helemaal niet zeggen? Er zijn zoveel situaties waarbij er veel teveel eigen interpretatie is, vandaar ook dat hier gezegd wordt dat de racismekaart vaak veel te snel getrokken wordt. Dit topic is er een heel goed voorbeeld van. Met jouw laatste zin zeg je het hiermee eens te zijn, maar alle andere gevallen niet. Maar dat is dus wél het geval, want dit topic is niet de enige uitzondering.
Desire schreef op 04-08-2021 om 21:54:
[..]
Maar dat kun je toch helemaal niet zeggen? Er zijn zoveel situaties waarbij er veel teveel eigen interpretatie is, vandaar ook dat hier gezegd wordt dat de racismekaart vaak veel te snel getrokken wordt. Dit topic is er een heel goed voorbeeld van. Met jouw laatste zin zeg je het hiermee eens te zijn, maar alle andere gevallen niet. Maar dat is dus wél het geval, want dit topic is niet de enige uitzondering.
Het ging in dit geval om de forummer die het schreef. Met haar ben ik het soms oneens over wat racisme is en wat niet.
'In sommige andere gevallen' was beter geweest mss. Dat bedoelde ik iig.
Ik kom je tegen in twee topics en je hebt het twee keer over ‘witte’ mensen. Erg raar hoor, zo hokjes denken.
Dat je in die vraag trouwens een verdoken rascistische sneer ziet is wel heel ‘bijzonder’.
Als je die verslaggever op basis van verschil in huidskleur hiervan verdenkt ben je trouwens zelf een racist, want niet - racistische mensen zien gewoon een interview.