Wat ga jij stemmen - de viafora peiling DEEL 2
Als vervolg op https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/wat-ga-jij-stemmen-de-viafora-peiling.
Disclaimer: de lijst is op basis van huidige grootte in de tweede kamer. Daarom staat NSC bijna onderaan . Als je wilt stemmen op een lijst die hier niet tussen staat, kies dan "anders".
Wijzigingen:
Nieuw Sociaal Contract toegevoegd
PvdA en GL samengevoegd
Peiling
Wat ga jij stemmen?
_Audrey schreef op 17-11-2023 om 10:05:
[..]
Het gaat er op X ook al dagen over, maar het is me nog steeds niet duidelijk hoe het nou echt zit. Sommigen zeggen dat echtparen een vrijstelling hebben tot 7 ton, maar anderen zeggen van niet. Ik zou het ook wel willen weten. Je kunt directe erfgenamen toch geen 45% laten betalen, dan zit je meteen in de problemen!
Ik vind het een onzalig plan om vermogens bij elkaar op te tellen die al van elkaar samen bent. Je bent dan immers ook fiscaal partner. En inderdaad welke consequenties heeft dat voor de eigen woning?
Ik snap niet wat je bedoeld. Als partners gezamenlijk 700.000 ton hebben, en er overlijdt 1 van de partners, dan is natuurlijk maar de helft erfenis. De rest is al van de overblijvende partner. Over die helft betaal je natuurlijk geen erfbelasting.
Miraval schreef op 17-11-2023 om 10:45:
[..]
Ik vind het een onzalig plan om vermogens bij elkaar op te tellen die al van elkaar samen bent. Je bent dan immers ook fiscaal partner. En inderdaad welke consequenties heeft dat voor de eigen woning?
Ja, dat hele plan mag van mij in de prullenbak. Net als het idee om de algemene heffingskorting voor ouderen af te schaffen. In de AOW ga je er honderden euro's op achteruit en dat is al geen vetpot.
_Audrey schreef op 17-11-2023 om 10:51:
[..]
Ja, dat hele plan mag van mij in de prullenbak. Net als het idee om de algemene heffingskorting voor ouderen af te schaffen. In de AOW ga je er honderden euro's op achteruit en dat is al geen vetpot.
Precies! Een belachelijk plan.
Daglichtlamp schreef op 17-11-2023 om 10:48:
Ik snap niet wat je bedoeld. Als partners gezamenlijk 700.000 ton hebben, en er overlijdt 1 van de partners, dan is natuurlijk maar de helft erfenis. De rest is al van de overblijvende partner. Over die helft betaal je natuurlijk geen erfbelasting.
Waarom zou je over de andere helft wel erfbelasting moeten betalen wanneer je het vermogen samen hebt opgebouwd en al fiscaal partner bent?
Gebruikersnaaminvullen schreef op 16-11-2023 om 23:17:
[..]
Ik heb sbs6 gekeken, maar gillend gek werd ik van die Timmermans. Echt constant overal doorheen praten terwijl de anderen hem wel laten uitpraten. Ik moest even grinniken toen Wilders zei "dan kan u wachten tot u een ons weegt, en dat zal wel even duren".
Nog even los van Wilders, dit geldt ook voor andere politici. Ik vind het zelf iets zwak als je dit soort steken uitdeelt op de man. Je moet er voor waken dat je straks vooral modder gaat gooien naar elkaar.
_Audrey schreef op 17-11-2023 om 10:05:
[..]
Het gaat er op X ook al dagen over, maar het is me nog steeds niet duidelijk hoe het nou echt zit. Sommigen zeggen dat echtparen een vrijstelling hebben tot 7 ton, maar anderen zeggen van niet. Ik zou het ook wel willen weten. Je kunt directe erfgenamen toch geen 45% laten betalen, dan zit je meteen in de problemen!
Met GL PvdA aan de macht komen er veel mensen in de problemen. Bijna iedereen aan de bedelstaf.
Volgens mij is het zo;
Partners hebben afbetaald woning van 700.000 euro. En spaargeld 200.000. De helft 450.000 is belastingvrij. Over die andere helft moet dan dus 45% belasting worden betaald.
Dus, dan heb je je hele leven samen iets opgebouwd en samen gespaard en dan mag je bij overlijden van je eigen partner nog eens 45% belasting betalen over samen opgebouwd vermogen. Dat slaat toch helemaal nergens op?
Tot nu toe blijf ik bij mijn keuze om op NSC te stemmen, gister in het debat zei hij onder andere in plaats van het minimum loon naar € 16 te brengen. De lasten op onder andere arbeid te verlichtten waardoor meer werken gaat lonen. Dit zijn keuzes waar ik goed achter kan staan. Ik meen ook gelezen te hebben dan NSC af wil van de toeslagen. Daar staan ze dan weer niet alleen in. In samenwerking zou dit een goed streven kunnen zijn.
Dan worden de meer gewerkte uren ook daadwerkelijk sneller beloond door de stijging van je inkomsten zonder dat je aan de andere kant weer inlevert.
Facy66 schreef op 17-11-2023 om 11:07:
[..]
Met GL PvdA aan de macht komen er veel mensen in de problemen. Bijna iedereen aan de bedelstaf.
Ik vind dat ze echt voorbij gaan aan de middeninkomens en het MKB. Al beweren ze van niet ik zie niet echt de positieve punten voor deze groep...
Miraval schreef op 17-11-2023 om 08:59:
Kan iemand mij in Jip en Janneke taal uitleggen wat Groenlinks/PvdA wil met erfbelasting voor de langstlevende?
Ik lees namelijk dat dit vanaf een bepaald bedrag ook naar 45% gaat. Dit heeft dus ernstige consequenties voor de eigen woning.
Of blijft dit belastingvrij tot 600.000 (ongeveer)?
https://groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-maak-erfbelasting-afhankelijk-van-vermogen
Hier meen ik te lezen dat de "andere helft" van het vermogen opgeteld wordt bij die 6 ton en dat daarover meer belasting betaald moet worden? En dat de schalen gelijkgesteld worden ongeacht of je familie bent in 1e, 2e of 3e lijn.
Wat houdt dit concreet in voor echtparen met een (afbetaalde) eigen woning?
Ik zou het niet weten.
Frans Timmermans wist het gisteren zelf niet eens bij één van de televisie uitzendingen.
Hij begon iets onsamenhangends te wauwelen over miljonairs...
Poezenmeisje schreef op 17-11-2023 om 11:45:
[..]
Ik zou het niet weten.
Frans Timmermans wist het gisteren zelf niet eens bij één van de televisie uitzendingen.
Hij begon iets onsamenhangends te wauwelen over miljonairs...
Ja de miljonairs daar verschuilt hij zich achter maar wanneer je beter kijkt gaat het om veel meer mensen dan alleen die miljonairs. Ik denk dat de middeninkomens en MKB helemaal niet vooruit gaan met de plannen van hem.
Poezenmeisje schreef op 17-11-2023 om 11:45:
[..]
Ik zou het niet weten.
Frans Timmermans wist het gisteren zelf niet eens bij één van de televisie uitzendingen.
Hij begon iets onsamenhangends te wauwelen over miljonairs...
Ze, GL, hebben het alleen maar over "de rijken" maar wie dat dan zijn in hun ogen wordt niet duidelijk.
Stukje uit interview in AD Yesilgöz
Maar het gaat ook om de gegroeide kloof tussen arm en rijk. Dat is toch wel een probleem?
,,Nou ja, ik vind het niet slecht als je zegt: die kloof mag kleiner. Bij mij is het dan wel: hoe zorg je ervoor dat mensen die weinig geld hebben, meer geld kunnen krijgen. Dat ze aan het werk kunnen, uit armoede kunnen komen.”
Om dat te betalen moet u van rijke mensen een grotere bijdrage vragen, zeggen andere partijen.
,,Dat doen we al! En mensen die veel verdienen, wíllen ook bijdragen. Ik ken ondernemers die worstelen met de regels waar groeiende bedrijven mee kampen. Daar wil ik overigens iets aan doen. Maar die bedrijven zeggen: joh, ik wil bijdragen. Ik kan niet wachten op het moment dat ik zoveel winst maak, dat ik een miljoen euro belasting moet betalen. Als je meer verdient, betaal je ook meer. Dat vind ik ook logisch. Maar er zijn partijen die zeggen, doe er nóg meer belasting bovenop. Dat wil ik niet.”
GroenLinks-PvdA, bijvoorbeeld. Dat wordt dus lastig samenwerken.
,,Op een gegeven moment krijg je een breekpunt, zeggen economen. Dan gaan bedrijven weg of kopje onder. Ik vind dat een enorm risico.”
Lezer Hans Roelofs uit Zwolle wil het weten: Zou u dan wel gaan regeren met Frans Timmermans?
,,Hij wil de belasting de komende kabinetsperiode op bedrijven verhogen met 25 miljard euro. Dan raak je kleine ondernemers, middelgrote, grote ondernemers, de middengroepen, pensioenen. Hij kijkt dan niet verder dan vier jaar, maar wat denkt hij? Dat de wereld daarna ophoudt te bestaan? Alleen al het MKB zorgt voor vijf miljoen banen. Het is eigenlijk een soort vijandigheid richting ondernemers. Doen alsof dat allemaal rijke ceo’s zijn die niet duizenden banen leveren.”
GroenLinks-PvdA, bijvoorbeeld. Dat wordt dus lastig samenwerken.
,,Op een gegeven moment krijg je een breekpunt, zeggen economen. Dan gaan bedrijven weg of kopje onder. Ik vind dat een enorm risico.”
Facy66 schreef op 17-11-2023 om 11:07:
[..]
Met GL PvdA aan de macht komen er veel mensen in de problemen. Bijna iedereen aan de bedelstaf.
Bron?
MidasWolf schreef op 17-11-2023 om 11:00:
[..]
Nog even los van Wilders, dit geldt ook voor andere politici. Ik vind het zelf iets zwak als je dit soort steken uitdeelt op de man. Je moet er voor waken dat je straks vooral modder gaat gooien naar elkaar.
Klopt, maar heb je niet gehoord wat Timmermans daarvoor allemaal op-de-man riep? Daarom kon ik om het grapje van Wilders wel lachen.
Ik vind dat Timmermans altijd een verhaaltje aanhaalt om punten te scoren. "Mijn zoon is 19, ik moet er niet aan denken dat de zoon van de buren die ook 19 is opgroeit met..."
Dat is al zo oud en afgezaagd.
Daarbij vond ik Timmermans erg zwak, en irritant, hij bleef er tussen door roepen, en nam het woord terwijl de vraag niet aan hem gericht was.