Wat ga jij stemmen - de viafora peiling DEEL 2

Heb niks met Baudet maar hier schrik van 

Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet is geslagen voorafgaand aan een lezing op de Belgische universiteit Gent. Baudet werd bij de ingang van het universiteitsgebouw opgewacht door een man. Hij kreeg een harde klap op het hoofd met een paraplu.

Het gaat naar omstandigheden goed met Baudet, laat een woordvoerder van Forum voor Democratie weten aan RTL Nieuws. "Toen hij werd geslagen, is de aanvaller overmeesterd door omstanders en overgedragen aan de politie."De Belgische politie bevestigt dat er een aanhouding is verricht. Nadat hij al was Overmeesterd, riep de verdachte in het Oekraïens antifascistische en anti-Poetinleuzen.

"Van politici blijf je af", schrijft demissionair premier Mark Rutte op X, voorheen Twitter. "Wat Thierry Baudet vanavond overkwam in Gent is volstrekt onacceptabel. De ideeën van politici waar je het mee oneens bent bestrijd je met woorden en nooit, maar dan ook nooit met geweld."

Volstrekt onaanvaardbaar, noemt Frans Timmermans van PvdA-GroenLinks de aanval. "Geweld mag nooit worden getolereerd. Het vrije woord moet worden beschermd en de dader vervolgd."

Ook D66-fractievoorzitter Jan Paternotte hoopt dat de dader vervolgd wordt. "Deze aanval verdient alleen maar een absolute veroordeling. Wie met geweld z'n zin wil krijgen is nooit een democraat."

"De aanval op collega Baudet is ongehoord", vindt Henri Bontenbal (CDA). "In een democratie is geweld tegen politici nooit acceptabel."

"Verschrikkelijk wat Baudet hier overkomt", zegt ook Caroline van der Plas (BB. "Woorden bestrijd je met woorden. Nooit met geweld", zegt VVD'er Dilan Yesilgöz. "Absoluut onacceptabel dit."

Ook Pieter Omtzigt (NSC) spreekt zich uit op X. "Geweld is altijd onacceptabel, vooral omdat het bedoeld is om de vrijheid van meningsuiting van Baudet in te perken."

beelden van het incident
Baudet op het hoofd geslagen voorafgaand aan lezing universiteit Gent | RTL Nieuws

Idioterie...

Ik moet die man ook niet, maar daarom sla ik hem nog niet.

Heb inmiddels de beelden gezien en die man lijkt hem op te wachten. Ik snap niet hoe die zo dichtbij heeft kunnen komen op die plek. Het was een flinke klap, maar als die man had gewild, was het heel anders afgelopen. Hij had alle ruimte.

Ben benieuwd wat daar achter zit. Op Twitter speculeren mensen dat hij “geen putinisme, geen fascisme” roept, en dat het een oekrainse man kan zou kunnen zijn. NOS meldt (ook bij monde van omstanders) vergelijkbare woorden. 

Wat een wereld. 

Doemijdieglazenbol schreef op 27-10-2023 om 02:11:

Heb inmiddels de beelden gezien en die man lijkt hem op te wachten. Ik snap niet hoe die zo dichtbij heeft kunnen komen op die plek. Het was een flinke klap, maar als die man had gewild, was het heel anders afgelopen. Hij had alle ruimte.

Ben benieuwd wat daar achter zit. Op Twitter speculeren mensen dat hij “geen putinisme, geen fascisme” roept, en dat het een oekrainse man kan zou kunnen zijn. NOS meldt (ook bij monde van omstanders) vergelijkbare woorden.

Wat een wereld.

net filmpje gezien op het nieuws en daar hoor je hem dat idd zeggen. 

Er was totaal geen beveiliging bij, wel vreemd. 

Lezingen van deze studentenvereniging zijn wel vaker omstreden, er is ook wel vaker geweld gebruikt. Volgens mij was de afspraak dat de studentenvereniging zelf voor beveiliging moest zorgen. Dat het gebeurd is, is verschrikkelijk.
Praktisch vraag ik me wel af waarom Baudet daar was, terwijl er ook een belangrijk kamerdebat was, waar hij zijn werk als volksvertegenwoordiger had kunnen uitvoeren. Vanaf nu is het verkiezingsreces en is er alle tijd voor dit soort nevenwerkzaamheden. Gisteravond had hij gewoon in de Tweede kamer moeten zijn.

hij schijnt sowieso niet zoveel in de kamer te zijn. Een paar maanden terug hebben we het hier ook over gehad en zijn er wat video’s geplaatst, waarin hij zelf ook zegt dat hij ondernemer is en zich 1 dag per week inzet voor de publieke zaak. Dat kan in de kamer zijn, maar ook op een andere manier. 
Tja, je hoeft in Nederland volgens mij niet veel aanwezig te zijn om toch je geld op te kunnen strijken.

ik ben benieuwd wat er nog van forum overblijft. Die zijn zo aan het zwalken geslagen en het is echt de meest elitaire anti-elite partij ter wereld volgens mij. Er zijn prima heel erg rechtse partijen die standvastiger zijn en hun politieke werk serieuzer lijken te nemen. 

Ben benieuwd hoe ze met dit incident verder omgaan. Misschien levert het ze nog wat op. 

Gebruikersnaaminvullen schreef op 27-10-2023 om 12:04:

uiteindelijk draait het allemaal om geld.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1320364669/met-fusietruc-stellen-pvd-a-en-gl-tonnen-aan-subsidie-veilig
En voordat de bron weer weggezet als onbetrouwbaar, dit alles wordt gewoon beaamt door een woordvoerder.

Dus GL kan niet met geld omgaan. Verrassend.

Het is geld dat de PvdA zelf overhield. Waarom zouden ze dat niet mee mogen nemen naar de nieuwe gecombineerde fractie?
Ook de suggestie dat Groenlinks financieel niet zelfstandig vooruit zou kunnen is natuurlijk een beetje gek. Hier staan de financiële jaarverslagen over afgelopen jaar van de politieke partijen. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/jaarverslagen/2023/09/25/financiele-verslagen-politieke-partijen-over-2022-van-politieke-partijen-deel-1
GroenLinks heeft echt nog genoeg vermogen om wat ze meer uitgeven aan fractieondersteuning dan wat ze betaald krijgen door het rijk, zelf te betalen.

Gebruikersnaaminvullen schreef op 27-10-2023 om 12:04:

uiteindelijk draait het allemaal om geld.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1320364669/met-fusietruc-stellen-pvd-a-en-gl-tonnen-aan-subsidie-veilig
En voordat de bron weer weggezet als onbetrouwbaar, dit alles wordt gewoon beaamt door een woordvoerder.

Ik zie hier echt het probleem niet van? Ze gaan samen en willen hun reservepot gespaarde geld niet kwijtraken.  Logisch toch. 

Poezenmeisje schreef op 27-10-2023 om 12:07:

[..]

Dus GL kan niet met geld omgaan. Verrassend.

Omtzigt regelt bijvoorbeeld ook extra fractieondersteuning met extern geld. GroenLinks kiest daar ook voor. Dat heeft natuurlijk niets te maken met niet met geld om kunnen gaan. Dat zou het hoogstens zijn als GroenLinks in financiële moeilijkheden zou zitten, dat is geenszins het geval.

Fijn dat ze hun geld uitgeven aan wat het belangrijkste is voor volksvertegenwoordigers: het werk in de Tweede Kamer.

Daglichtlamp schreef op 27-10-2023 om 12:15:

Het is geld dat de PvdA zelf overhield. Waarom zouden ze dat niet mee mogen nemen naar de nieuwe gecombineerde fractie?
Ook de suggestie dat Groenlinks financieel niet zelfstandig vooruit zou kunnen is natuurlijk een beetje gek. Hier staan de financiële jaarverslagen over afgelopen jaar van de politieke partijen. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/jaarverslagen/2023/09/25/financiele-verslagen-politieke-partijen-over-2022-van-politieke-partijen-deel-1
GroenLinks heeft echt nog genoeg vermogen om wat ze meer uitgeven aan fractieondersteuning dan wat ze betaald krijgen door het rijk, zelf te betalen.

Dan zal de woordvoerder wel niet weten waar hij over praat. En jij vergeet de uitgave van 2023.

_Audrey schreef op 27-10-2023 om 12:26:

[..]

Ik zie hier echt het probleem niet van? Ze gaan samen en willen hun reservepot gespaarde geld niet kwijtraken. Logisch toch.

Groen Links heeft geen reservepot aan subsidies, ze hebben meer uitgegeven dan gekregen.