Wat ga jij stemmen - de viafora peiling DEEL 2
Als vervolg op https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/wat-ga-jij-stemmen-de-viafora-peiling.
Disclaimer: de lijst is op basis van huidige grootte in de tweede kamer. Daarom staat NSC bijna onderaan . Als je wilt stemmen op een lijst die hier niet tussen staat, kies dan "anders".
Wijzigingen:
Nieuw Sociaal Contract toegevoegd
PvdA en GL samengevoegd
Peiling
Wat ga jij stemmen?
Daglichtlamp schreef op 20-10-2023 om 20:55:
[..]
Jammer dat de SGP niet meedoet. Ben benieuwd naar de uitzendingen, vorige keer waren ze best goed.
Dat is jammer inderdaad, toch blij dat er voor de rest veel partijen mee doen.
Facy66 schreef op 20-10-2023 om 20:13:
[..]
Doet hij expres. Zo kan hij de grote held blijven. Zodra mensen zijn programma zouden lezen dan verliest hij veel stemmen. Dat wil hij natuurlijk niet.
Daar kun je gelijk in hebben. Ik heb nog een aanpalende theorie; zijn naar autisme-neigende perfectionisme als het op verslaglegging/iets op schrift stellen aankomt, kan verlammend werken. Hij is de knitpicker, dan kun je zelf niet geknitpickt worden.
gok dat het meerdere factoren heeft. Ook dat hij zijn aanstaande partijgenoten mee wil laten praten bijvoorbeeld. Anders krijg je van die keijser/vd plas taferelen.
Daglichtlamp schreef op 20-10-2023 om 19:21:
[..]
Met je eens. Overigens heeft de NSC alleen nog maar een lijvig stuk met hun beginselen. Op het programma is het nog steeds wachten. (en dus is het ook nog wachten op de stemwijzers volgens mij).
Link verwijderd- mogelijk onbetrouwbare site
Alleen deze kan je al gebruiken eind volgende week volgen er meer dacht ik.
Yumi schreef op 20-10-2023 om 22:58:
[..]
Knip
Alleen deze kan je al gebruiken eind volgende week volgen er meer dacht ik.
Wat een rare stemwijzer met die uitroeptekens achter de stellingen.
Daglichtlamp schreef op 20-10-2023 om 23:21:
[..]
Wat een rare stemwijzer met die uitroeptekens achter de stellingen.
Ja nogal. Rare stellingen ook wel, over corona bijvoorbeeld. Wat maakt dat nu nog uit? Deze stemwijzer ga ik niet serieus nemen.
ik heb die website een beetje uitgepluist en vertrouw hem niet. Het is hetzelfde als big pharma je laten voorlichten over anticonceptie en antidepressiva. Ze hebben belang, maken commercials die neutraal lijken, maar zijn het niet.
Zie bij deze aanbieder niet direct kleur, maar wel opportunisme. Geen slechte bedoelingen, maar ook geen doorwrocht advies. Ze springen in op de verwardheid van de tijd en proberen met een Wordpress site snel wat hits en advertising euro’s te scoren. Ik wacht op andere stemwijzers.
Doemijdieglazenbol schreef op 21-10-2023 om 02:41:
ik heb die website een beetje uitgepluist en vertrouw hem niet. Het is hetzelfde als big pharma je laten voorlichten over anticonceptie en antidepressiva. Ze hebben belang, maken commercials die neutraal lijken, maar zijn het niet.
Zie bij deze aanbieder niet direct kleur, maar wel opportunisme. Geen slechte bedoelingen, maar ook geen doorwrocht advies. Ze springen in op de verwardheid van de tijd en proberen met een Wordpress site snel wat hits en advertising euro’s te scoren. Ik wacht op andere stemwijzers.
Lijkt 100% uit de koker van FvD te komen!
(Wij van WC-eend adviseren WC-eend)
Daglichtlamp schreef op 20-10-2023 om 23:21:
[..]
Wat een rare stemwijzer met die uitroeptekens achter de stellingen.
Je hebt gelijk, die uitroeptekens waren me niet opgevallen daar was ik te moe voor, wel de vragen over corona en het stemadvies klopte wat mij betreft ook niet.
Vooral enige betrouwbare stemwijzer? Anderzijds zie ik het verdienmodel niet.
Het zijn ook rare suggestieve vragen. Hoe is bepaald hoe de politieke partijen daarop zouden antwoorden? Bijvoorbeeld de vraag over cash geld. Volgens mij heeft geen enkele partij in hun programma staan dat dat moet worden afgeschaft (of misschien een paar obscure nieuwe partijen, maar die doen zo te zien helemaal niet mee in deze kieswijzer).
Je kunt ook niet na het invullen zien wat volgens de opstellers van deze stemwijzer de mening per partij is. Dus het gegeven advies valt ook niet te controleren.
Doemijdieglazenbol schreef op 20-10-2023 om 21:48:
[..]
Daar kun je gelijk in hebben. Ik heb nog een aanpalende theorie; zijn naar autisme-neigende perfectionisme als het op verslaglegging/iets op schrift stellen aankomt, kan verlammend werken. Hij is de knitpicker, dan kun je zelf niet geknitpickt worden.
gok dat het meerdere factoren heeft. Ook dat hij zijn aanstaande partijgenoten mee wil laten praten bijvoorbeeld. Anders krijg je van die keijser/vd plas taferelen.
Ja ik denk dat die dingen ook ermee te maken hebben.
amarna schreef op 21-10-2023 om 08:30:
[..]
Lijkt 100% uit de koker van FvD te komen!
(Wij van WC-eend adviseren WC-eend)
Nou ja, ik had:
1. VVD
2. GL-PvdA
Hoe dan ook geen FvD type blijkbaar.
Niet dat dat een verrassing is overigens.
Na de vraag over "cash geld" klik ik op 'Volgende' en kom terug bij het begin?
Staan mijn antwoorden ze niet aan, ofzo?
Dees! schreef op 21-10-2023 om 12:00:
[..]
Nou ja, ik had:
1. VVD
2. GL-PvdA
Hoe dan ook geen FvD type blijkbaar.
Niet dat dat een verrassing is overigens.
Bij mij ook VVD. Wordt het trouwens niet. En al helemaal geen FvD.
Het viel me op dat veel van de genoemde onderwerpen stokpaardjes van Baudet c.s. zijn. Zoals referendum, corona, contant geld, Europa. Vandaar mijn eerdere opmerking.
Daglichtlamp schreef op 21-10-2023 om 09:22:
Vooral enige betrouwbare stemwijzer? Anderzijds zie ik het verdienmodel niet.
Die site is gepubliceerd door business1.com staat er onder. Dat lijkt een sitebouwer te zijn. Hun website is echter uit de lucht. Ik zie wel een Facebookpagina, maar die is voor het laatst bijgewerkt in 2018.
Het insta icoontje dat ze op de stemwijzersite hebben gezet, gaat ook nergens naartoe. Allemaal nogal schimmig. Moet je een e-mailadres achter laten ergens?
Heb even geen zin om dieper te graven (KVK etc), maar ik vertrouw het voor geen meter.