Waar stopt Rusland?
Oekraïne kan niets anders dan afwachten volgens mij, mocht Rusland van plan zijn binnen te vallen dan zijn ze denk ik geen partij. Hulp krijgen ze ook niet, ze zijn geen lid van de NAVO, en geen enkel land wil vanwege hun een wereldoorlog riskeren is mijn inschatting.
Er komen vast wel weer sancties, maar die hebben bij het innemen van de Krim ook niets uitgehaald. (bovendien als Rusland voortaan hun gas verkoopt aan China hebben wij ook een probleem).
Maar als Oekraïne zo gemakkelijk gaat, waarom dan niet ook Georgië? Zij zijn ook geen Navolid. En stel je voor dat de Russische bescherming straks ook Finland en Zweden betreft? Ook die landen zijn neutraal.
Kunnen we nog iets doen?
En wat als Rusland nog overmoediger wordt en wel NAVO-landen gaat aanvallen?
Budanov heeft gezegd dat het voor velen een teleurstelling zal zijn maar Navalny is door een bloedprop gestorven. Een natuurlijke doodsoorzaak dus. Dat heeft hij 3 dagen geleden gezegd maar is blijkbaar door maar enkele media opgepakt wat ook weer raar is.
Een natuurlijke dood is een geloofwaardig verhaal in Rusland anno 2024
Campanula schreef op 28-02-2024 om 10:15:
Een natuurlijke dood is een geloofwaardig verhaal in Rusland anno 2024
Je weet niet wie Budanov is he?
LMEK schreef op 28-02-2024 om 10:18:
[..]
Je weet niet wie Budanov is he?
Nee. Klinkt als een American Idol jurylid.
Campanula schreef op 28-02-2024 om 10:36:
[..]
Nee. Klinkt als een American Idol jurylid.
Campanula schreef op 28-02-2024 om 10:15:
Een natuurlijke dood is een geloofwaardig verhaal in Rusland anno 2024
Ja, we weten allemaal dat daar toch geen twijfel over mogelijk is? 
kerstbeer schreef op 28-02-2024 om 11:23:
[..]
Ja, we weten allemaal dat daar toch geen twijfel over mogelijk is? 🤥
Mijn goede vriendin Olga Putina zegt dat je altijd de kleine kans moet openlaten voor de mogelijkheid dat Navalny 'pech' heeft gehad. 
LMEK schreef op 28-02-2024 om 10:18:
[..]
Je weet niet wie Budanov is he?
Ik ook niet .
kerst schreef op 28-02-2024 om 13:12:
[..]
Ik ook niet .
Dat is vreemd want de oorlog is al 2 jaar aan de gang maar het geeft mooi aan hoe goed geïnformeerd je bent en met wie ik in discussie ben. Maar goed, Kiril Budanov is het hoofd van de militaire inlichtingendienst van het Oekraïense ministerie van defensie. Heeft de rang van luitenant-generaal in het Oekraïense leger en was beoogd minister van defensie vorige maand.
Dat is de persoon die heeft gezegd dat Navalny aan een natuurlijke doodsoorzaak is overleden. Campanula en kerstbeer hebben ook geen flauw benul wie Budanov is een proberen met ‘grapjes’ over Olga Putina iets te bewijzen ofzo.
LMEK schreef op 28-02-2024 om 13:58:
[..]
Dat is vreemd want de oorlog is al 2 jaar aan de gang maar het geeft mooi aan hoe goed geïnformeerd je bent en met wie ik in discussie ben. Maar goed, Kiril Budanov is het hoofd van de militaire inlichtingendienst van het Oekraïense ministerie van defensie. Heeft de rang van luitenant-generaal in het Oekraïense leger en was beoogd minister van defensie vorige maand.
Dat is de persoon die heeft gezegd dat Navalny aan een natuurlijke doodsoorzaak is overleden. Campanula en kerstbeer hebben ook geen flauw benul wie Budanov is een proberen met ‘grapjes’ over Olga Putina iets te bewijzen ofzo.
Wat is dan de reden dat dit nieuwsbericht niet collectief wordt opgepikt? Het zou toch schandalig zijn om een dergelijke waarheid zo naast je neer te leggen.
Campanula schreef op 28-02-2024 om 14:05:
[..]
Wat is dan de reden dat dit nieuwsbericht niet collectief wordt opgepikt? Het zou toch schandalig zijn om een dergelijke waarheid zo naast je neer te leggen.
Dat vroeg ik mij dus ook af. De Telegraaf heeft er een paar zinnen aan besteedt net zoals Ukrainska pravda en The Mirror
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/25/7443621/index.amp
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/alexei-navalny-putin-enemy-died-32211473.amp
Typisch idd. Hopelijk kan die moeder onafhankelijke autopsie regelen voordat ze haar kind gaat begaven. Het kan ook nog contra-spionage zijn
Campanula schreef op 28-02-2024 om 14:29:
Typisch idd. Hopelijk kan die moeder onafhankelijke autopsie regelen voordat ze haar kind gaat begaven. Het kan ook nog contra-spionage zijn
Wat bedoel je precies met contraspionage in deze context? En is er dan vooraf verzocht aan de verschillende media om dit niet te verslaan maar geweigerd door de media in mijn links? Of moet de schijn worden opgehouden dat Putin het wel heeft gedaan en dat het daarom niet opgepikt werd? Het blijft een vreemde ontwikkeling.
LMEK schreef op 28-02-2024 om 14:43:
[..]
Wat bedoel je precies met contraspionage in deze context? En is er dan vooraf verzocht aan de verschillende media om dit niet te verslaan maar geweigerd door de media in mijn links? Of moet de schijn worden opgehouden dat Putin het wel heeft gedaan en dat het daarom niet opgepikt werd? Het blijft een vreemde ontwikkeling.
Dat die Oekraïner een spion is voor Rusland. Dat Putin de schijn tegen heeft kan ik mij wel iets bij voorstellen. Grote kans dat we ware toedracht nooit zullen weten.
Tucker Carlson heeft al gezegd dat Oekraïne achter de dood van Navalny zou kunnen zitten. Wetende dat het westen daarop zou reageren zou het net als met Nordstream een false flag operation kunnen zijn. En dat Budanov het daarom heeft over een natuurlijke dood. Blijft allemaal wild speculeren natuurlijk maar uiteindelijk komt de waarheid wel naar boven. En een kat in het nauw maakt rare sprongen, en Zelensky zit op het persoonlijke, politieke en militaire vlak gigantische in het nauw.