Vluchteling in huis ja/nee (gesloten)
Tot mijn grote verbazing zie ik op internet opeens heel veel naieve uitroepen van mensen die zeggen een vluchteling in huis te willen halen. Hoe zien die dat voor zich? Opgeven van privacy en veiligheidsissues als je een vreemde in huis haalt. Als semi-kluizenaar kan ik me er uberhaupt niets bij voorstellen je privéruimte te moeten delen met een ander. En je energierekening schiet natuurlijk ook de hoogte in wat je in deze tijd natuurlijk niet kan hebben.
Wat zijn jullie gedachten hierover?
Registratie of niet maakt trouwens geen fluit uit. Als iemand een azc of logeeradres verlaat en dan de illegaliteit induikt dan gebeurt dat gewoon. De meeste Oekrainiers willen voor zover ik weet ook graag terug als dat kan. En dan zouden er een paar misschien besluiten te blijven....erg hoor
Registratie lijkt me wel nodig voor de vergoeding.
redbulletje schreef op 05-03-2022 om 23:30:
Registratie lijkt me wel nodig voor de vergoeding.
Duh. Maar het maakt geen ene zak uit of iemand de illegaliteit in verdwijnt. Want daar had peheka het over
Bellejolie schreef op 05-03-2022 om 23:33:
[..]
Duh. Maar het maakt geen ene zak uit of iemand de illegaliteit in verdwijnt. Want daar had peheka het over
Nee daar maakt 't niet voor uit, maar als je gastadres bent is het toch wel fijn dat je die vergoeding krijgt.
redbulletje schreef op 05-03-2022 om 23:37:
[..]
Nee daar maakt 't niet voor uit, maar als je gastadres bent is het toch wel fijn dat je die vergoeding krijgt.
Nee ik zou niemand in huis nemen. Dat zet geen zoden aan de dijk en Daar zijn de azc’s voor. En niet omdat ik het niet vreselijk maar je kunt als individu niet de problemen van de hele wereld op je schouders nemen. Net zoals ik een grote dierenvriend ben maar ik niet bij machte ben om (zwerf) alle katten en andere dieren in huis te nemen.
redbulletje schreef op 05-03-2022 om 23:37:
[..]
Nee daar maakt 't niet voor uit, maar als je gastadres bent is het toch wel fijn dat je die vergoeding krijgt.
Wat een interessante denkwijze houd jij er toch op na.
Poezel_en_Wip schreef op 06-03-2022 om 12:06:
[..]
Wat een interessante denkwijze houd jij er toch op na.
Jij vindt dat mensen die al zo ruimhartig hun woonruimte willen delen ook nog zelf voor de kosten op moeten draaien?
rionyriony schreef op 05-03-2022 om 20:30:
Ik zou geen plaats hebben (geen vrije kamer die groot genoeg is en geen extra wc-badkamer). Ik denk dat het anders echt dringen wordt op de wc en in de badkamer. In hun kamer moet een bed, een bank, een tv en minstens een kast kunnen. Ze kunnen kwalijk alles in de gang zetten. En ik ben erg gevoelig voor stress. Ik stel mij voor dat ze weleens muziek gaan draaien die mijn smaak niet is en dat ze ook weleens hard gaan praten.
En ze zeggen dan wel drie maanden, maar gaan ze dan echt terug of gaan ze de woningmarkt op? Als er nog meer gegadigden komen worden de huizen nóg onbetaalbaarder.
Voor een heel eenzaam persoon die dolgraag aanspraak heeft en ruimte te over kan het juist wel leuk zijn.
Ik heb die laatste alinea nu een paar keer gelezen maar wat een bijzondere opmerking. Jij denkt dat veel Nederlanders en Oekraïeners die andere taal machtig zijn ? En zoveel mensen spreken er nu ook niet goed Engels.
Poezel_en_Wip schreef op 06-03-2022 om 12:06:
[..]
Wat een interessante denkwijze houd jij er toch op na.
Maar even hoor, dat een vergoeding belangrijk kan zijn voor een opvangadres, dat gaan we toch niet serieus ter discussie stellen hier? Hoeveel mensen kunnen er nou zomaar voor drie maanden een extra gezin onderhouden? Redbulletje heeft hier gewoon een punt: als je wil dat de overheid de Nederlanders helpt om mensen op te vangen en bij te staan, zullen die vluchtelingen zich ergens moeten registreren om daarvoor in aanmerking te komen. En al gaat het alleen maar om hulp bij administratieve rompslomp om in aanmerking te komen voor bijvoorbeeld een vorm van kinderopvang, zodat ouders/moeders kunnen werken. Wie helpt mensen die de NL taal niet spreken wegwijs te raken? Om dat gecoördineerd te doen, en dat lijkt mij logisch bij een instroom van deze proporties, moet er een vorm van registratie zijn. Het is in dit geval wel vrijwillig. Als mensen hun eigen boontjes willen en kunnen doppen, is dat in dit geval ook gewoon legaal en mogelijk.
redbulletje schreef op 06-03-2022 om 12:09:
[..]
Jij vindt dat mensen die al zo ruimhartig hun woonruimte willen delen ook nog zelf voor de kosten op moeten draaien?
Ik vind het opvallend dat je niet in staat lijkt verder te kijken dan je eigen tuin (met zwembad). Alles gaat over jouw comfort, jouw ruimte, geld, bezittingen.
Als ik de ruimte had, had ik die met liefde gedeeld voor een tijdje. Uit medemenselijkheid. Het kan een ieder van ons overkomen.
Fijn en terecht dat er een vergoedingsregeling komt. Maar ik denk dat juist de mensen die hun huis openstellen, daar niet in de eerste plaats mee bezig zijn.
Volgens de site van takecarebnb moet je zelf met je gasten regelen of je een vergoeding krijgt. Dat wordt niet vanuit de overheid geregeld dan kennelijk?
Caramelzeezoutchocola schreef op 06-03-2022 om 12:10:
[..]
Ik heb die laatste alinea nu een paar keer gelezen maar wat een bijzondere opmerking. Jij denkt dat veel Nederlanders en Oekraïeners die andere taal machtig zijn ? En zoveel mensen spreken er nu ook niet goed Engels.
Jawel; een overgrote meerderheid kan zich goed in het Engels uitdrukken. En anders wel in andere talen zoals Duits. Zelfs stokoude Nederlanders hebben vroeger talenonderwijs gehad; en een stuk beter dan tegenwoordig. 
Poezel_en_Wip schreef op 06-03-2022 om 12:27:
[..]
Ik vind het opvallend dat je niet in staat lijkt verder te kijken dan je eigen tuin (met zwembad). Alles gaat over jouw comfort, jouw ruimte, geld, bezittingen.
Als ik de ruimte had, had ik die met liefde gedeeld voor een tijdje. Uit medemenselijkheid. Het kan een ieder van ons overkomen.
Fijn en terecht dat er een vergoedingsregeling komt. Maar ik denk dat juist de mensen die hun huis openstellen, daar niet in de eerste plaats mee bezig zijn.
Dat is natuurlijk niet te bewijzen hè.
rionyriony schreef op 06-03-2022 om 12:33:
[..]
Dat is natuurlijk niet te bewijzen hè.
Wat precies?