Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Tijd voor een vuurwerkverbod (met poll)?

De tegenwoordig jaarlijkse discussie na oud en nieuw, gaan we nu eindelijk het consumentenvuurwerk verbieden?

Peiling

Consumentenvuurwerk verbieden?
180 stemmen
54%
33%
13%

Daglichtlamp

Daglichtlamp

19-02-2025 om 19:10 Topicstarter

Ik heb hoop: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/02/19/uitzondering-op-vuurverwerkverbod-voor-georganiseerde-groepen-burgers-in-de-maak-a4883700

Het voorstel zou kunnen betekenen dat een Kamermeerderheid zich binnenkort achter een verbod op consumentenvuurwerk schaart, hoewel partijen als de VVD en NSC nog hun definitieve standpunt moeten bepalen. De VVD zou de doorslaggevende stem kunnen hebben, maar twijfelt al langer openlijk over steun aan een vuurwerkverbod.

-----------------

In het voorstel van de christelijke partijen blijft de verkoop en het afsteken van consumentenvuurwerk verboden, maar kunnen groepen burgers van bijvoorbeeld een dorps- of buurtvereniging een uitzondering aanvragen bij de burgemeester. Zij zouden dan nog steeds „op een verantwoorde en veilige manier” vuurwerk kunnen afsteken „op een daartoe aangewezen plek”. Deze manier van vuurwerk afsteken zou een aanvulling of alternatief kunnen zijn voor gemeentelijke vuurwerkshows, die mogelijk niet overal kunnen of zullen worden georganiseerd.

Zou het dan wel weer geestig vinden als Denk de vuurwerktraditie moet gaan redden!

Die zal het debat afwachten en dan heel lief wezen VVD. anders is jullie knieval voor terreur helemaal voor niks geweest.

Daglichtlamp

Daglichtlamp

01-04-2025 om 15:48 Topicstarter

rionyriony schreef op 27-03-2025 om 16:17:

Zou het dan wel weer geestig vinden als Denk de vuurwerktraditie moet gaan redden!

Die zal het debat afwachten en dan heel lief wezen VVD. anders is jullie knieval voor terreur helemaal voor niks geweest.

Ook de NSC is om, dus ik denk dat de stem van DENK niet meer uit gaat maken

het heeft het gehaald

Politie blij met steun Kamer voor vuurwerkverbod: 'Eindelijk rugdekking' - https://nos.nl/l/2561961

Daglichtlamp

Daglichtlamp

01-04-2025 om 16:09 Topicstarter

Lollypopje schreef op 01-04-2025 om 16:03:

het heeft het gehaald

Politie blij met steun Kamer voor vuurwerkverbod: 'Eindelijk rugdekking' - https://nos.nl/l/2561961

Er is nog niet gestemd, dus het blijft spannend. Donderdag staat het wetsvoorstel weer op de agenda van de Tweede Kamer.

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?qry=wetsvoorstel%3A35386&cfg=wetsvoorsteldetails

Ik zie dat de VVD een amendement heeft ingediend om het koninklijk besluit voor inwerkingtreding met verzwaarde voorhang aan te bieden  in de Kamer, dus zelfs als het wordt aangenomen zijn we r er nog niet.

Daglichtlamp schreef op 01-04-2025 om 16:09:

[..]

Er is nog niet gestemd, dus het blijft spannend. Donderdag staat het wetsvoorstel weer op de agenda van de Tweede Kamer.

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?qry=wetsvoorstel%3A35386&cfg=wetsvoorsteldetails

Ik zie dat de VVD een amendement heeft ingediend om het koninklijk besluit voor inwerkingtreding met verzwaarde voorhang aan te bieden in de Kamer, dus zelfs als het wordt aangenomen zijn we r er nog niet.

Klopt, ik hoorde net ook dat ze denken dat het verbod dit jaar nog niet in zal gaan. Wat een domper!

Daglichtlamp

Daglichtlamp

01-04-2025 om 17:43 Topicstarter

noas_1993 schreef op 01-04-2025 om 17:41:

[..]

Klopt, ik hoorde net ook dat ze denken dat het verbod dit jaar nog niet in zal gaan. Wat een domper!

Ik verwacht eigenlijk van wel. Niemand wil toch een laatste jaar?

Daglichtlamp schreef op 01-04-2025 om 16:09:

[..]

Er is nog niet gestemd, dus het blijft spannend. Donderdag staat het wetsvoorstel weer op de agenda van de Tweede Kamer.

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?qry=wetsvoorstel%3A35386&cfg=wetsvoorsteldetails

Ik zie dat de VVD een amendement heeft ingediend om het koninklijk besluit voor inwerkingtreding met verzwaarde voorhang aan te bieden in de Kamer, dus zelfs als het wordt aangenomen zijn we r er nog niet.

Oh dan had ik het verkeerd begrepen. Ik kreeg er namelijk zelfs een pushbericht over van de NOS.

noas_1993 schreef op 01-04-2025 om 17:41:

[..]

Klopt, ik hoorde net ook dat ze denken dat het verbod dit jaar nog niet in zal gaan. Wat een domper!

Dat is jammer, maar dat begrijp ik wel. Het vuurwerk voor komende jaarwisseling is als het goed is allemaal al ingekocht door de verkopers. Dat zou voor hun echt een gigantische financiële Strop zijn.

Lollypopje schreef op 01-04-2025 om 17:43:

[..]

Oh dan had ik het verkeerd begrepen. Ik kreeg er namelijk zelfs een pushbericht over van de NOS.

[..]

Dat is jammer, maar dat begrijp ik wel. Het vuurwerk voor komende jaarwisseling is als het goed is allemaal al ingekocht door de verkopers. Dat zou voor hun echt een gigantische financiële Strop zijn.

Ik ga in ieder geval niet werken met oud en nieuw als er nog geen vuurwerkverbod is. En van mij mogen veel medewerkers van ziekenhuizen, ambulances en politie hetzelfde doen. 

Daglichtlamp

Daglichtlamp

08-04-2025 om 17:03 Topicstarter

https://www.ad.nl/politiek/deze-oud-en-nieuw-mag-er-definitief-geknald-worden-verbod-gaat-nog-niet-in~a3f39260/
De wet is aangenomen, maar er was helaas geen steun om het dit jaar al in te laten gaan. (maar gelukkig geen meerderheid voor het voorstel van Van der plas voor een overgangstermijn van vijf jaar).

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmingsuitslagen/detail?id=2025P05587&did=2025P05587

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmingsuitslagen/detail?id=2025P05588&did=2025P05588

Het is ook zo zielig voor al die verkopers die dit jaar al vuurwerk heeft ingegekocht.. (werd als argument aangedragen hoorde ik in het nieuws)
Noem me kinderachtig, maar dit zou geen reden moeten zijn!

noas_1993 schreef op 08-04-2025 om 20:06:

Het is ook zo zielig voor al die verkopers die dit jaar al vuurwerk heeft ingegekocht.. (werd als argument aangedragen hoorde ik in het nieuws)
Noem me kinderachtig, maar dit zou geen reden moeten zijn!

ook niet als jij de verkoper bent, die al voor tienduizenden euro's hebt ingekocht? En sommigen al voor tonnen? 

Of moeten we het dan met zijn allen maar gaan ophoesten, want er ligt een claim van 895 miljoen euro? Dan gaan er geheid andere belangrijke dingen niet door. 

Als de regering al eens eerder een besluit had genomen, dan was dat niet nodig geweest, maar zij kopen al een jaar van te voren in dus ja, logisch

Friezinnetje schreef op 08-04-2025 om 20:33:

[..]

ook niet als jij de verkoper bent, die al voor tienduizenden euro's hebt ingekocht? En sommigen al voor tonnen?

Of moeten we het dan met zijn allen maar gaan ophoesten, want er ligt een claim van 895 miljoen euro? Dan gaan er geheid andere belangrijke dingen niet door.

Als de regering al eens eerder een besluit had genomen, dan was dat niet nodig geweest, maar zij kopen al een jaar van te voren in dus ja, logisch

Nee ik vind dat niet zielig.

Had je maar een andere baan moeten zoeken 

Miepjecody schreef op 08-04-2025 om 20:48:

[..]

Nee ik vind dat niet zielig.

Had je maar een andere baan moeten zoeken

och ja, dan gaat het niet over jezelf. Er wordt even vergeten, dat het gewoon iets legaals is, verkopers veel moesten investeren omdat er steeds strengere regels kwamen voor opslag (heel goed trouwens) en dan nu ineens, nee mag niet meer, jammerdebammer, eigen schuld blablabla. 

Ben benieuwd hoe je zou reageren als het om jouw bedrijf zou gaan. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.