Thermostaat op 19 graden : wel of niet ? Wat doen jullie ?
Het kabinet adviseert ook huishoudens de thermostaat op 19 graden te zetten. 
Ik heb overdag de thermostaat wel op 19 graden staan , maar in de avond zet ik hem toch af en toe op 20 graden . Ik heb heel gauw koude voeten 
Waarop staat die van jullie op overdag en in de avond ?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5299162/temperatuur-200-rijkskantoren-naar-19-graden-om-te-besparen
https://kro-ncrv.nl/persberichten/kro-ncrvs-de-prijsknaller-meubels
Dit is ook niet heel best voor het milieu alleen is dit minder zichtbaar voor de gewone consument.
“Een gloednieuw kastje of tafeltje hoeft tegenwoordig niet veel te kosten. Voornaamste reden; de opkomst van spaanplaat. Houtsnippers worden met lijm gemengd en tot grote spaanplaten geperst. Die zijn goedkoper dan planken van massief hout, en daarom worden veel meubels tegenwoordig gemaakt van spaanplaat.
Het nadeel is dat er veel meubels van lage kwaliteit mee gemaakt worden die niet lang meegaan. Daardoor zijn we meubels als wegwerpartikel gaan zien. Gemiddeld gaat een meubel nog maar een jaar of 7 mee.
Terwijl die houten linnenkast van je grootouders al generaties meegaat. En het probleem is dat spaanplaat lastig te recyclen valt. Door de lijm en houtprint erop is het ingewikkeld er iets nieuws van te maken en is het eenvoudiger om vers spaanplaat te gebruiken.
Met als resultaat dat er op grote schaal afgedankte meubels op de brandstapel belanden.”
7 jaar? Hoe dan? Ik zie mijn meubels echt wel makkelijk de 15+ jaar halen, zolang ik niet verhuis. Verhuizen vinden ze niet zo leuk, maar als ik blijf waar ik zit gebeurt er echt niks mee lijkt me. Ik dans niet op de eettafel of zo in elk geval.
Rockstar schreef op 16-04-2022 om 14:21:
[..]
“In tegenstelling tot wat de commentaren suggereren, promoot het artikel niet het gebruik van biomassa als energiebron. Het argumenteert dat wanneer er sowieso hout als energiebron wordt opgestookt — wat voor ongeveer 40 % van de wereldbevolking dagelijkse realiteit is — er net zo goed elektriciteit uit die warmte kan worden gehaald, als bijproduct.” Aldus je site.
Maar in Nederland hoeven we helemaal niet “sowieso” hout te gebruiken als energiebron, want we hebben het schonere gas en elektriciteit. En verder heeft die site het alleen over duurzame boom kap, dat is leuk maar daarmee doe je niks aan de uitstoot, dus die hout kachels blijven gewoon super slecht voor het milieu.
Lees even wat ik verder schrijf, ik zeg toch niet dat het voor grootscheepse verwarming gebruikt moet worden? Het artikel gaat ook verder dan de eerste alinea natuurlijk. Bovendien begon ik erover nadat ik eerst een heel verhaal had getikt over iemand die nogal ver van de bewoonde wereld af woont, omdat je gewoon niet weet waar iemand woont. Dat zijn gewoon omstandigheden die anders zijn dan in de stad. Je moet stadse problemen en oplossingen niet zomaar ergens plakken en vice versa natuurlijk.
Daarnaast: ”Deze techniek vormde sindsdien de standaard aanpak voor (brand)houtproductie”
“Het gebruik van korte kapcyclussen betekende ook dat het slechts enkele jaren duurde vooraleer de koolstofdioxide, vrijgekomen door het verbranden van het hout, gecompenseerd werd door de koolstofdioxide die werd opgenomen door de jongen scheuten. Dat maakte een hakhoutbos werkelijk CO2-neutraal. In erg korte kapcycli kwam het zelfs voor dat de jonge scheuten klaar waren voor de oogst terwijl de vorige oogst net voldoende droog was om te verbranden.”
Het laten verrotten van hout gaat ook niet zonder gassen.
Ook gas is niet schoon, ook zonnepanelen zijn niet schoon en windmolens ook al niet net zoals je elektrische auto echt niet schoon is.
Rockstar schreef op 16-04-2022 om 14:21:
[..]
“In tegenstelling tot wat de commentaren suggereren, promoot het artikel niet het gebruik van biomassa als energiebron. Het argumenteert dat wanneer er sowieso hout als energiebron wordt opgestookt — wat voor ongeveer 40 % van de wereldbevolking dagelijkse realiteit is — er net zo goed elektriciteit uit die warmte kan worden gehaald, als bijproduct.” Aldus je site.
Maar in Nederland hoeven we helemaal niet “sowieso” hout te gebruiken als energiebron, want we hebben het schonere gas en elektriciteit. En verder heeft die site het alleen over duurzame boom kap, dat is leuk maar daarmee doe je niks aan de uitstoot, dus die hout kachels blijven gewoon super slecht voor het milieu.
Precies. Het stoort me zo dat mensen zichzelf en anderen maar proberen wijs te maken dat houtstook niet slecht voor milieu en gezondheid is. Toen er op aarde een handjevol jager-verzamelaars rondliepen was het prima ja, nu we hier met 7,5 miljard mensen rondlopen en de boel al jaren met onze levensstijl compleet aan het slopen zijn, kan houtstook gewoon niet meer.
Mevrouw75 schreef op 16-04-2022 om 15:54:
[..]
Lees even wat ik verder schrijf, ik zeg toch niet dat het voor grootscheepse verwarming gebruikt moet worden? Het artikel gaat ook verder dan de eerste alinea natuurlijk. Bovendien begon ik erover nadat ik eerst een heel verhaal had getikt over iemand die nogal ver van de bewoonde wereld af woont, omdat je gewoon niet weet waar iemand woont. Dat zijn gewoon omstandigheden die anders zijn dan in de stad. Je moet stadse problemen en oplossingen niet zomaar ergens plakken en vice versa natuurlijk.
Daarnaast: ”Deze techniek vormde sindsdien de standaard aanpak voor (brand)houtproductie”
“Het gebruik van korte kapcyclussen betekende ook dat het slechts enkele jaren duurde vooraleer de koolstofdioxide, vrijgekomen door het verbranden van het hout, gecompenseerd werd door de koolstofdioxide die werd opgenomen door de jongen scheuten. Dat maakte een hakhoutbos werkelijk CO2-neutraal. In erg korte kapcycli kwam het zelfs voor dat de jonge scheuten klaar waren voor de oogst terwijl de vorige oogst net voldoende droog was om te verbranden.”
Het laten verrotten van hout gaat ook niet zonder gassen.
Ook gas is niet schoon, ook zonnepanelen zijn niet schoon en windmolens ook al niet net zoals je elektrische auto echt niet schoon is.
Het bos ja, niet de fijnstof die je de lucht in lanceert. Dat er in buitengebied geen mens last heeft van je uitstoot zegt niks over of het wel of niet goed voor het milieu is natuurlijk.
Rockstar schreef op 16-04-2022 om 16:50:
[..]
Het bos ja, niet de fijnstof die je de lucht in lanceert. Dat er in buitengebied geen mens last heeft van je uitstoot zegt niks over of het wel of niet goed voor het milieu is natuurlijk.
Die fijnstof dwarrelt ook gewoon weer neer in het bos alwaar het gewoon onderdeel van de aarde wordt die lekker vruchtbaar wordt/blijft.
nou moet je mijn post en link niet gaan zitten projecteren op een stad of bevolkte omgeving en dus ook niet dat ik open haarden of barbecues zit te promoten ofzo.
Mevrouw75 schreef op 16-04-2022 om 17:33:
[..]
Die fijnstof dwarrelt ook gewoon weer neer in het bos alwaar het gewoon onderdeel van de aarde wordt die lekker vruchtbaar wordt/blijft.
nou moet je mijn post en link niet gaan zitten projecteren op een stad of bevolkte omgeving en dus ook niet dat ik open haarden of barbecues zit te promoten ofzo.
https://www.bosplus.be/nl/bosfuncties/mileubeschermingen/luchtkwalitei
Maar 25% van het fijnstof wordt weggevangen (in een dennenbos, geen idee hoe dat zit met een loofbos). Ik heb nog nergens bewijs gevonden dat fijnstof geproduceerd in buitengebied geen negatief effect heeft op het milieu.
Sinds dit topic heb ik de kachel een halve graad lager staan overdag en 's nachts (18,5 en 16,5)
Maar daar waren we snel aan gewend en is ook prima te doen
Alleen met regen is het vooral 's morgens koud in huis als we van bed komen
Dan gaat de thermostaat op 17,5 en is het snel weer aangenaam
En af en toe in de avond zet ik hem nog wel eens op 19
Maar nu het vaker mooi weer is, blijft de thermostaat ook wel op 16,5 of 17,5 staan, want met de zon op het huis, warmt het snel op
hier staat de verwarming sinds maart al uit.
In de wintermaanden staat hij op 20 graden, 19 zetten we hem eigenlijk nooit en ook niet van plan.
Ik heb net de verwarming weer even aangezet op 19. Het was koud hier.
Lily. schreef op 16-04-2022 om 21:45:
Ik heb net de verwarming weer even aangezet op 19. Het was koud hier.
Oh echt joh? Dat is wel balen. Ik heb net pas de balkondeur en de ramen dicht gedaan, het is hier 19 graden. Lekker opgewarmd in het zonnetje, heerlijk.
Rondstruiner schreef op 16-04-2022 om 21:47:
[..]
Oh echt joh? Dat is wel balen. Ik heb net pas de balkondeur en de ramen dicht gedaan, het is hier 19 graden. Lekker opgewarmd in het zonnetje, heerlijk.
Lekker! Het was hier maar 17 graden en ik ben moe. Dat helpt ook niet mee natuurlijk.
ik heb geen houtkachel maar heb al een jaar of wat geleden geopperd wel een tigchelkachel of tigchel finoven te willen. Hoog rendement, optimale verbranding, minimale uitstoot fijnstof. Ik krijg ze nog niet enthousiast hier. Tigchelkachels.nl
Ik had een thermostaat die je in kunt stellen. Die sloeg op een bepaald uur automatisch af en ging dan 's morgens weer aan. Ik vond het een onding om in te stellen en hij was kapot en ik heb nu een simpele ronde gekocht waar je alleen maar aan hoeft te draaien om de temperatuur in te stellen. Veel handiger maar ik vergeet nu vaak om hem terug te draaien als ik naar bed ga. Daar moet ik dus echt op gaan letten.
Ik vind 't juist praktisch dat er een programma op zit. Om 8 uur gaat ie naar 20,5 en om 23 uur naar 16. Dat zijn overigens al bezuinigingsintellingen want ik had eerst 21 en 18 en vanaf 7 uur. Die 20,5 kan ik in combinatie met m'n elektrische deken net handelen als ik op de bank zit.