Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Stikstof, samen om tafel om een plan te maken


Loeki72 schreef op 22-01-2025 om 23:19:

[..]

Voor de rechtse mens is alleen het ikke belangrijk.

En de linkse mensen is heel goed in drammen.

Muurbloem1985 schreef op 22-01-2025 om 23:20:

[..]

En de linkse mensen is heel goed in drammen.

Ja ja, lekker makkelijk om het zo af te doen. Alles wat je liever niet zou horen en wat niet strookt met jouw mening is natuurlijk drammen. Kom met inhoudelijke argumenten.

Daglichtlamp

Daglichtlamp

23-01-2025 om 06:55 Topicstarter

Muurbloem1985 schreef op 22-01-2025 om 23:20:

[..]

En de linkse mensen is heel goed in drammen.

Meer stikstofverbindingen in de lucht leidt onder meer tot meer fijn stof. Daar sterven mensen eerder door. We zijn echt niet alleen bezig met boeren pesten vanwege een paar plantjes.

Zorroo schreef op 23-01-2025 om 01:16:

[..]

Ja ja, lekker makkelijk om het zo af te doen. Alles wat je liever niet zou horen en wat niet strookt met jouw mening is natuurlijk drammen. Kom met inhoudelijke argumenten.

Jij wilt geen dak boven je hoofd? Prima ik en heel veel andere mensen wel namelijk 

Daglichtlamp

Daglichtlamp

23-01-2025 om 09:48 Topicstarter

Muurbloem1985 schreef op 23-01-2025 om 09:28:

[..]

Jij wilt geen dak boven je hoofd? Prima ik en heel veel andere mensen wel namelijk

Jij wilt geen gezonde lucht om in te ademen? Ik en en mijn kinderen wel namelijk.

Daglichtlamp schreef op 23-01-2025 om 09:48:

[..]

Jij wilt geen gezonde lucht om in te ademen? Ik en en mijn kinderen wel namelijk.

Dat kan ook als je huizen bouwt blijkbaar is dat heel lastig te begrijpen 

Zorroo schreef op 23-01-2025 om 01:16:

[..]

Ja ja, lekker makkelijk om het zo af te doen. Alles wat je liever niet zou horen en wat niet strookt met jouw mening is natuurlijk drammen. Kom met inhoudelijke argumenten.

Grappig dat je dat zegt want je beschrijft precies de linkse mensen.

Daglichtlamp

Daglichtlamp

23-01-2025 om 10:11 Topicstarter

Muurbloem1985 schreef op 23-01-2025 om 10:09:

[..]

Dat kan ook als je huizen bouwt blijkbaar is dat heel lastig te begrijpen

Maar niet als we net zoveel dieren blijven houden als nu.

Daglichtlamp schreef op 23-01-2025 om 10:11:

[..]

Maar niet als we net zoveel dieren blijven houden als nu.

Dan moeten mensen bereid zijn meer voor vlees te betalen zo simpel is het.

Daglichtlamp

Daglichtlamp

23-01-2025 om 10:22 Topicstarter

Muurbloem1985 schreef op 23-01-2025 om 10:19:

[..]

Dan moeten mensen bereid zijn meer voor vlees te betalen zo simpel is het.

Dan zijn we het toch nog ergens over eens.

Daglichtlamp schreef op 23-01-2025 om 10:22:

[..]

Dan zijn we het toch nog ergens over eens.

Dat wil niet zeggen dat ik vind dat vlees duurder moeten worden maargoed, het moet betaalbaar blijven.

hey, is de gezondheid van onze kinderen een links thema? Wist ik niet. De rechtse partijen interesseert gezondheid dus niet, goed om te weten. 😉


Minder stikstof is ook beter voor bouwen toch? Als al die export van vee niet alle stikstofruimte opmaakt, kan er meer gebouwd worden.  Als je huizen wil, ben je toch veel beter uit met minder vee? Dan komt er geld, stokstofruimte en land vrij. Deze uitspraak kan dat proces versnellen, dus juist voor het bouwen is dit ook goed. 

Ja maar veel aanhangers van rechts willen het liefst én én. Én door blijven bouwen plus 130 op de snelweg, én met de volledige veestapel methaan blijven uitstoten en mest produceren tot de bodem doordrenkt is van ammoniak. Dat alles zo kapot gaat, dat maakt niet uit. Als we nu maar kunnen doen wat we willen.

Bah wat een vervelende sfeer hangt hier. Iedere keer, elk actueel topic, weer die stomme tegenstellingen. Links wil dit... rechts wil dat... links is beter, rechts is slecht of andersom... heel erg vervelend om dat te lezen en ook totaal niet helpend.

Ik snap dat er iets aan het stikstofprobleem gedaan moet worden, logisch. Noodzakelijk ook wellicht. Ik hoop alleen dat er niet overgegaan wordt op verplichte uitkoop van boeren maar dat er gezocht wordt naar andere alternatieven. Zoals bijvoorbeeld beplanting die de stikstof opneemt zoveel mogelijk. Of een andere manier van mestopslag/opvang van vee.  



Ik snap dat er iets aan het stikstofprobleem gedaan moet worden, logisch. Noodzakelijk ook wellicht. Ik hoop alleen dat er niet overgegaan wordt op verplichte uitkoop van boeren maar dat er gezocht wordt naar andere alternatieven. Zoals bijvoorbeeld beplanting die de stikstof opneemt zoveel mogelijk. Of een andere manier van mestopslag/opvang van vee.


het zou mooi zijn als dat kon, maar volgens mij heeft iedereen en zijn moeder al aangetoond dat het niet gaat zonder vermindering van de veestapel. Daarom lag er ook een bijzonder royaal uitkoopplan, van 23 miljoen euro. Dat heeft Wiersma weg gegooid omdat ze er niet aan wil dat de veestapel kleiner moet. Maar het is al decennia duidelijk dat dat een van de noodzakelijke maatregelen is (naast andere maatregelen). Ze heeft met die onrealistische, naïeve of arrogante visie de boeren echt veel mogelijkheden en geld door de neus geboord. Zo zonde voor hun toekomst, daar zou ik als boer echt boos over zijn. Dat je nota bene door je eigen partij in hun amateurisme zo genaaid wordt. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.