Stikstof, samen om tafel om een plan te maken
Vandaag overleggen de organisaties die de boeren vertegenwoordigen of ze toch met Remkes om tafel gaan. LTO is al om, Agractie twijfelt nog en FDF ziet er nog steeds niets in.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/02/praten-of-niet-praten-met-het-kabinet-dat-is-de-vraag-voor-de-boeren-a4138005
Wellicht kan er opnieuw gekeken worden naar het voorstel dat LTO al in 2021 deed om stikstof te reduceren en natuur te herstellen. https://www.lto.nl/duurzaamevenwicht/
Tickel schreef op 07-08-2022 om 14:45:
[..]
Moeten boeren gaan betalen voor vervuiling?
Ik kan het ook niet meer volgen en ik weet eigenlijk niet of ik het wel zou willen. 😂
Hetvrijewoord schreef op 07-08-2022 om 14:46:
[..]
Ik kan het ook niet meer volgen en ik weet eigenlijk niet of ik het wel zou willen. 😂
Dat krijg je als er steeds zaken bij gehaald worden die niet ter zake doen. 
Maar goed, ik hoop dus op meer ludieke acties, goede gesprekken en minder brandstichting.
Tickel schreef op 07-08-2022 om 14:45:
[..]
Moeten boeren gaan betalen voor vervuiling?
Ja dat moeten ze
Tickel schreef op 07-08-2022 om 14:51:
Maar goed, ik hoop dus op meer ludieke acties, goede gesprekken en minder brandstichting.
Dan moet de overheid eerlijk en beter in gesprek gaan met de boeren, en niet met zulke naaiacties komen
Tickel schreef op 07-08-2022 om 14:50:
[..]
Dat krijg je als er steeds zaken bij gehaald worden die niet ter zake doen.
Wat voor zaken doen er voor jou niet ter zake dan? Het gaat toch over de boeren en het sikstofbeleid?
Muurbloem1985 schreef op 07-08-2022 om 14:56:
[..]
Wat voor zaken doen er voor jou niet ter zake dan? Het gaat toch over de boeren en het sikstofbeleid?
Je zegt het goed, het gaat over stikstof en boeren, niet over Schiphol of andere bedrijven.
Muurbloem1985 schreef op 07-08-2022 om 14:55:
[..]
Dan moet de overheid eerlijk en beter in gesprek gaan met de boeren, en niet met zulke naaiacties komen
Jij blijft hier ook in hangen. Boeren kunnen natuurlijk ook zelf gesprekspartners regelen die aanwezig willen zijn. Je kunt wel blijven hangen over hoe het naar buiten is gebracht, en dat verdient idd niet de schoonheidsprijs, maar dat doet niets af aan het feit dat boeren op dit gebied de grootste vervuilers zijn. Deze harde en gevaarlijke acties rechtvaardigen dat gevoel niet.
Muurbloem1985 schreef op 07-08-2022 om 14:53:
[..]
Ja dat moeten ze
Daar zou ik graag een linkje van lezen. Ik lees namelijk dat het bijna onmogelijk is om aan te wijzen welke boer hoeveel vervuilt.
Praktijk is weerbarstig
De Rekenkamer geeft in het rapport toe dat het zeer lastig is om het vervuiler betaalt principe in de landbouw toe te passen. De vervuilingsbronnen zijn zeer diffuus en bijvoorbeeld in het geval van nitraat kan het ook nog eens tientallen jaren duren voor de stof in het grondwater terecht komt omdat, het is opgeslagen in de bodem en zich langzaam verplaatst. Het achterhalen van de bron van de vervuiling is daardoor zo goed als onmogelijk. Daar komt nog bij de eventuele verandering in de landbouwpraktijk een vertraagd effect hebben op de waterkwaliteit.
Muurbloem1985 schreef op 07-08-2022 om 14:55:
[..]
Dan moet de overheid eerlijk en beter in gesprek gaan met de boeren, en niet met zulke naaiacties komen
Je bedoelt zoals afgelopen vrijdag? Dat gesprek waar meedenkende boeren wel bij wilden zijn, en relboeren (FDF, Agractie) niet.
volgens mij zijn jullie hier weer helemaal offtopic, want het gaat niet over het overleg en de plannen, maar worden weer de akties erbij gehaald.
Friezinnetje schreef op 07-08-2022 om 17:05:
volgens mij zijn jullie hier weer helemaal offtopic, want het gaat niet over het overleg en de plannen, maar worden weer de akties erbij gehaald.
Na het overleg werden “de hardste acties ooit” aangekondigd door FDF. Dit was voor hen een gevolg van het overleg. Dus lijkt me logisch dat dat ook een onderwerp is.
MeganRapinoe schreef op 07-08-2022 om 16:53:
[..]
Je bedoelt zoals afgelopen vrijdag? Dat gesprek waar meedenkende boeren wel bij wilden zijn, en relboeren (FDF, Agractie) niet.
Boerenorganisaties praten al 2,5 jaar met het kabinet die weigeren toezeggingen te doen, dan kun je onmogelijk verwachten dat er geen acties komen (Nogmaals ik ben tegen gewelddadige acties laat dat duidelijk zijn) maar dat de boeren acties voeren ondersteun ik volledig.
MeganRapinoe schreef op 07-08-2022 om 16:53:
[..]
Je bedoelt zoals afgelopen vrijdag? Dat gesprek waar meedenkende boeren wel bij wilden zijn, en relboeren (FDF, Agractie) niet.
En trouwens als het kabinet geen toezeggingen wilt doen dan houdt het toch wel op op een gegeven moment lijkt mij.
MeganRapinoe schreef op 07-08-2022 om 17:13:
[..]
Na het overleg werden “de hardste acties ooit” aangekondigd door FDF. Dit was voor hen een gevolg van het overleg. Dus lijkt me logisch dat dat ook een onderwerp is.
Maar FDF is niet de enige partij, die eigenlijk zo weinig mogelijk aandacht moet krijgen. Er zijn genoeg organisaties die er wel bij zitten en daar zou het over moeten gaan.
Muurbloem1985 schreef op 07-08-2022 om 17:27:
[..]
En trouwens als het kabinet geen toezeggingen wilt doen dan houdt het toch wel op op een gegeven moment lijkt mij.
Er kunnen geen toezeggingen gedaan worden omdat de speelruimte helemaal op is. Er is jarenlang gepapt en natgehouden en dat wisten zowel de regering als de boeren dondersgoed.