Seksueel grensoverschrijdend gedrag (vervolg op Boos, TVOH)
In dit topic praten we verder over de zaken m.b.t. seksueel grensoverschrijdend gedrag die onlangs de media hebben gehaald (m/v). Ook kan er over seksueel grensoverschrijdend gedrag in zijn algemeenheid gesproken worden.
Uitgangspunt is dat de ‘boys will be boys’ mentaliteit aangepakt gaat worden en dat er nooit een excuus is voor seksueel overschrijdend gedrag – hoe het slachtoffer zich ook gedragen of gekleed heeft.
Thema’s als algemene verpreutsing van de maatschappij of juist seksualisering van de maatschappij kunnen in een eigen topic besproken worden.
De Stichting Music#MeToo, die in januari liet weten tegen de uitzending van BOOS te zijn omdat ze de aanpak niet passend vonden binnen een rechtsstaat, kondigt aan dat ze dinsdag met een aanvullende video komen.
"De aanstaande video publicatie dient ter bevordering van het maatschappelijk debat over grensoverschrijdend gedrag naar aanleiding van The Voice affaire.
In de betreffende video zal onze Stichting met nieuwe onthullingen komen over The Voice affaire. In deze video wordt aandacht besteed aan onder meer de volgende personen: mevrouw Linda de Mol, de heer Johnny de Mol, mevrouw Shima Kaes, mevrouw Chantal Janzen, een spion uit Yvonne’s spionnenleger en een slachtoffer van (vermeend) seksueel misbruik."
https://www.musicmetoo.nl/nl/news/l/54/PERSBERICHT_4_mei_2022
Moxxie schreef op 06-05-2022 om 09:35:
De Stichting Music#MeToo, die in januari liet weten tegen de uitzending van BOOS te zijn omdat ze de aanpak niet passend vonden binnen een rechtsstaat, kondigt aan dat ze dinsdag met een aanvullende video komen.
"De aanstaande video publicatie dient ter bevordering van het maatschappelijk debat over grensoverschrijdend gedrag naar aanleiding van The Voice affaire.
In de betreffende video zal onze Stichting met nieuwe onthullingen komen over The Voice affaire. In deze video wordt aandacht besteed aan onder meer de volgende personen: mevrouw Linda de Mol, de heer Johnny de Mol, mevrouw Shima Kaes, mevrouw Chantal Janzen, een spion uit Yvonne’s spionnenleger en een slachtoffer van (vermeend) seksueel misbruik."
https://www.musicmetoo.nl/nl/news/l/54/PERSBERICHT_4_mei_2022
Klinkt überhypocriet. Tussen die twee persberichten zit ook niks van andere communicatie.
yvonne is dat die roddel/sensatie instagrammer die zelf zonder bewijs allemaal mensen beschuldigde van seksueel wangedrag? Want dan weet ik al hoe serieus ik dit moet nemen.
Lollypopje schreef op 06-05-2022 om 11:25:
yvonne is dat die roddel/sensatie instagrammer die zelf zonder bewijs allemaal mensen beschuldigde van seksueel wangedrag? Want dan weet ik al hoe serieus ik dit moet nemen.
Ja, klopt. Maar dit zou dan gaan om een onthulling tegen haar of eigenlijk tegen een spion van haar, zoals zij de mensen noemt die bij haar komen klikspanen.
niet_rechts schreef op 06-05-2022 om 11:29:
[..]
Ja, klopt. Maar dit zou dan gaan om een onthulling tegen haar of eigenlijk tegen een spion van haar, zoals zij de mensen noemt die bij haar komen klikspanen.
aahhh dan had ik het verkeerd gelezen. Klinkt nog steeds als een sensatiebericht overigens. Maar ik ben benieuwd of dit enkel naming and shaming wordt, of dat ze ook iets kunnen aantonen.
niet_rechts schreef op 06-05-2022 om 11:06:
[..]
Klinkt überhypocriet. Tussen die twee persberichten zit ook niks van andere communicatie.
Ik vraag me af of er slachtoffers zijn die zich bewust bij deze stichting hebben gemeld omdat ze de voorkeur geven aan een juridisch traject in plaats van de media. In dat geval lijkt dit me ook weer een onveilig gevoel geven. Nou ja, even afwachten, we zullen hier nog wel meer over horen.
Lollypopje schreef op 06-05-2022 om 11:33:
[..]
aahhh dan had ik het verkeerd gelezen. Klinkt nog steeds als een sensatiebericht overigens
Ik vermoed ook dat music#metoo gewoon erg om aandacht verlegen zit. Ooit sleepten zij rapper Boef en nog iemand voor de rechter, zonder succes. Dan kun je wel blijven volharden in je strategie via de rechtspraak, maar als die niet werkte in 2019 en 2020, waarom dan wel in 2021? Dus hebben ze hun werkwijze nu aangepast naar BooS-model, zo lijkt het. Maar hun motieven komen op mij niet zuiver over. Ik vrees toch dat ze met name uit zijn op aandacht voor hun stichting.
niet_rechts schreef op 06-05-2022 om 11:36:
[..]
Ik vermoed ook dat music#metoo gewoon erg om aandacht verlegen zit. Ooit sleepten zij rapper Boef en nog iemand voor de rechter, zonder succes. Dan kun je wel blijven volharden in je strategie via de rechtspraak, maar als die niet werkte in 2019 en 2020, waarom dan wel in 2021? Dus hebben ze hun werkwijze nu aangepast naar BooS-model, zo lijkt het. Maar hun motieven komen op mij niet zuiver over. Ik vrees toch dat ze met name uit zijn op aandacht voor hun stichting.
En donaties
niet_rechts schreef op 06-05-2022 om 11:36:
[..]
Ik vermoed ook dat music#metoo gewoon erg om aandacht verlegen zit. Ooit sleepten zij rapper Boef en nog iemand voor de rechter, zonder succes. Dan kun je wel blijven volharden in je strategie via de rechtspraak, maar als die niet werkte in 2019 en 2020, waarom dan wel in 2021? Dus hebben ze hun werkwijze nu aangepast naar BooS-model, zo lijkt het. Maar hun motieven komen op mij niet zuiver over. Ik vrees toch dat ze met name uit zijn op aandacht voor hun stichting.
Het is ook een erg onprofessioneel 'persbericht'
Heel bijzonder allemaal. Ben benieuwd waar ze mee komen, we gaan het wel horen.
Lexus schreef op 06-05-2022 om 11:58:
[..]
Het is ook een erg onprofessioneel 'persbericht'
Ik krijg de indruk dat de stichting bestaat uit Nezha Guerrouj en verder niemand. Zij is, blijkens een ander van "hun" persberichten, ontslagen bij Total en probeert nu via deze stichting zangers aan te klagen op basis van hun songteksten. Op zich een prima initiatief, maar al met al komt het toch wat knullig over. Zo'n zaak van Total die niet gaat over seksueel grensoverschrijdend gedrag is een dissonant op de website.
Verder: door alleen maar in te zetten op juridische middelen maak je het jezelf heel lastig. Bepaald gedrag hoeft immers niet strafbaar te zijn om toch schade of pijn of ongemak te kunnen berokkenen bij velen. Dan heb je meer aan een maatschappelijk debat.
Er is ook een link met Karim Aachboun (persbericht januari), dat is de juridisch adviseur van Shima Kaes.
oeps, vorig bericht dubbel geplaatst
Ze hebben het bericht aangepast op nu.nl. Het is de 2e aangifte tegen de regisseur, de vrouw had eerst melding gedaan. Het is wel een nieuwe aangifte t.o.v. de uitzending van BOOS.